Предложения · Виктор Селезнев  ·  12.05.2025 22:07 MSK

Вот именно что там всё решает +/- один человек, и что он захочет в очередной раз решить - мы не знаем. И поэтому не стоит становиться филиалом того сайта. У нас есть свои принципы, свои правила, мы живём по ним и я не вижу оснований полностью подстраиваться под другой сайт. По конкретно Вашим предложениям. Насчёт VIN - на том сайте не принимают их без доказательств, документы таковыми не считаются. Когда пользователи вносят из документов - правки отклоняются, иногда с формулировками типа "ваша помощь не требуется, разберемся сами". Вообще лично я двумя руками за некую метку у VIN типа "есть доказательства". Но удалять собранные пользователями данные просто потому, что на Фотобусе таких данных нет - извините, абсурд. Насчёт маршрута. Поползновения сделать желательными или даже обязательными полные расшифровки маршрутов (откуда - куда) на Трансфото постоянно имеют место быть, в том числе от некоторых заместителей администратора. Причем на самом деле можно и поле не менять, писать это в примечание. Почему лично я против? Объясню. 1. На сайте два миллиона фото, они сразу становятся подписанными неверно. 2. Чтобы эти расшифровки работали как механический поиск - всё там должно быть написано одинаково с точностью до символа. 3. У сайта нет человеческих ресурсов ни следить за пунктом 2, ни тем более что-то делать с пунктом 1. При этом имеется идея не заставлять руками писать откуда - куда, а ввести некие базы маршрутов. Если бы это сделали - было бы интересно. Но это требует некоторых технических усилий. Честно говоря не уверен, что это сделают. Хотя это действительно решило бы многие проблемы. В частности, можно было бы четко разграничить маршруты из реестров и псевдомаршруты, расшифровывать, что соответствует чему, и так далее. То есть пользователи не вписывали бы номер маршрута и тем более некий текст, который каждый второй из них напишет неправильно, а привязывали бы маршрут из базы. Если так - я был бы двумя руками за! Сделают это? Не уверен. Хотелось бы ошибиться. По конкретной московской ситуации. Редакторы Москвы в основном ведут маршруты в соответствии с реестрами. В вышестоящей редколлегии консенсуса по этому поводу нет. Мы обсуждали в чате редакторов и разделились просто 50/50. В этих условиях мы не можем запретить мосредакторам вести по реестрам. Шаттлов в реестрах нет. Следовательно - это не маршрут и он не должен быть указан. Я бы в своем городе указал, но воевать с редакторами Москвы при отсутствии консенсуса "сверху" я не буду как корректор и вряд ли кто-то будет. Раз они считают нужным так - увы, но ок.

Подвижной состав · Игорь Ларионов  ·  11.05.2025 23:03 MSK

"Корпус автобуса также хотели использовать для выпуска нового трамвая, однако в таком исполнении был выпущен только один образец. Он крайне часто ломался в ходе испытаний, поэтому в 2002 году был утилизирован." Что я только что прочитал??? Трамвай из корпуса автобуса часто ломался (только непонятно, что?) и его решили утилизировать. :lol: Звучит как очередная невыдуманная история, о которой невозможно молчать :D

Глюки СТТС · Michal Isakov  ·  11.05.2025 19:43 MSK

Да, не истёк ещё.

Коломыйский паровой трамвай, место или ему тут · Michal Isakov  ·  11.05.2025 19:42 MSK

Выглядит как локальная УЖД.

Вопросы по работе сайта · G_L_E_B  ·  10.05.2025 21:24 MSK

Добрый вечер. У меня два вопроса. 1) Почему после переезда на новый сервер с главной страницы сайта исчез раздел "Случайные фото"? Это временно или насовсем? 2) В некоторых случаях при нажатии красной кнопки под фотографией её рейтинг не меняется, как и список проголосовавших, а в некоторых - меняется. От чего это зависит?