Ошибки и неточности в БД · Дмитрий Кояш  ·  15.08.2022 21:33 MSK

В том, что Сириус не имеет отношения даже к Краснодарскому краю, а является федеральной территорией.

Выдуманные замечания · Dozenazer  ·  15.08.2022 20:11 MSK

Сегодня на сайте творится какой-то беспредел! Мне удалили два опубликованных фото: https://transphoto.org/photo/1652628/ и https://transphoto.org/photo-all/1941553/, по причине "недоэкспонировано". Во-первых, почему вообще есть такая система, когда один фотомодератор может решать судьбы фото, а не удалять его путём жалобы и проверкой трёх фотомодераторов? Во-вторых, фотографии по экспозиции соотвествуют сюжету, что я проверял установкой средней яркости. Если это делает один фотомодератор,и у него ко мне есть что-то личное, то пусть он мне напишет в личные сообщения, а не будет придумывать замечания, особенно про неравномерное освещение на втором фото. Ещё хочется написать, что модераторы часто не способны отличить смаз от расфокуса, хотя у каждого из них есть характерные отличия, которые можно легко увидеть. Это стало происходить настолько часто, что я начал сомневаться в компетенциях тех, кто не видит между ними различий, раз я, как обычный пользователь, могу это определить, а фотомодератор - нет, и притом системно. Пример этого уже был в данной теме, и это происходит системно.

Неудачное освещение · Dozenazer  ·  15.08.2022 18:46 MSK

Мне хотелось бы обсудить замечание "Недостаточно равномерное освещение". Есть страница (https://transphoto.org/texts/remarks/lighting.php), где пояснено, как надо "правильно" фотографировать ТС, однако к ней у меня возникает много вопросов, так как этим старым руководством до сих пор пользуются модераторы при отборе фото. Если смотреть данную инструкцию, то примеры с 1 по 4 мне понятны, так как резкие тени и контраст действительно выглядят неэстетично, и такие фото заслуживают отклонения. Однако следующие пункты, равно как отклонения фото с подобным освещением, у меня вызывают очень серьёзные вопросы. В пунктах с 5 по 7, как и в реальных ситуациях, нет столь сильного контраста в освещении сторон (не более 2/3 EV на глаз), и данные фото выглядят приемлемо с эстетической и технической точки зрения, особенно если немного вытянуть более тёмные участки. Но почему-то кому-то это настолько режет глаза, что они, как здесь, https://transphoto.org/photo-all/1941570/, отклоняют фото. То же самое касается малоконтрастных теней (как на фото здесь https://vk.com/wall-146887027_37433, которое было отклонено по этой причине), падающих на ТС, которые не портят общий вид картинки, но зато так яростно мозолят глаза модераторов и заставляют их давить на кнопку отклонения фото, что раздражает очень многих на сайте, у которых отклоняют по этой дурацкой причине хорошие фото. Очень бы хотелось пересмотра упомянутых мной выше пунктов. Добавлю, что уже решён консенсус, что на сайте могут быть как сугубо "базовые" фото, так и "эстетические", сделанные с чуть менее строгим соблюдений Правил сайта.

Помечание систем закрытыми · Stepch  ·  15.08.2022 18:35 MSK

Глава Луганска заявлял, что ни трамвай, ни троллейбус он восстанавливать не будет (не публично, я просто имею некоторое отношение к проектированию и был на нескольких совещаниях с ним) даже с помощью Москвы.

Нужно ли сайту такое фото? · Данила Тодорович  ·  15.08.2022 12:36 MSK

Можно ли опубликовать фото трамвая, если я слегка ему обрезал пантограф?