попал в аварию http://vk.com/feed?section=notifications...85760_7823

Некрасивая не модель, а морда.

Да, Коля, ты прав)

Может, 578? Да и то вряд ли.

Вот бы сцепили 548-579.

Для того, чтобы посмотреть, надо зарегистрироваться и выложить минимум три фотографии. Теперь вот так

Цитата (03223, 24.11.2010):
Не приняты были вот эти:
> http://www.03223.ru/download/file.php?id=14214&mode=view
> http://www.03223.ru/download/file.php?id=14215&mode=view
> http://www.03223.ru/download/file.php?id=14218&mode=view
> http://www.03223.ru/download/file.php?id=14217&mode=view
> http://www.03223.ru/download/file.php?id=14219&mode=view

Вот интересно, а как это можно посмотреть?
Вылезает надпись: "Вы не авторизованы для скачивания этого вложения."

Что Вы! Мне здесь все плюшки нравятся!

кто девушку платит,тот ее и танцует...к чему весь этот спор,все это бесполезно.таких недовольных думается мне много(и я в том числе)поэтому срач на эту тему можно продолжать до бесконечности...бесполезно что либо доказывать,каждый прав по своему хорошее фото или нет, а хозяин - барин...есть у вас свой сайт,ну и выкладывайте все что считаете нужно и красиво туда.я именно так и сделал(в смысле сайт)чем что либо доказывать.кому надо,посмотрят и оценят(без плюсиков или минусов,хотя бы мысленно).так что расслабьтесь :)

Фото с торчащим сбоку троллейбусом понравилось, тем более главный объект съёмки на нём - трамвай - целиком. У меня аналогчиное фото давно тоже отклонили.

Олег, что Вы хотите сказать, что на этом фото нет недостатка контраста и оно не пересвечено? Я Вас разочарую - это не так. Оно переэкспонировано и недостаточно контрастное. Еще и эта нелепо торчащая ветка перед вагоном. Вам очень повезло, что это фото вообще попало на сайт.
И чего Вы кипятитесь? Вы умеете фотографировать и у вас куча хороших фото. Относитесь критичнее к своим работам - и будет Вам счастье.

Цитата (Матяс Владимир, 25.11.2010):
> Уволили! (-%

"Не дождётесь!" (с)

Цитата (IKS, 24.11.2010):
> Сергей_Н, где ты был последний год :) Уже куча тех фото - тут :))

Интересных лично мне - нет.

Цитата (Олег Бодня, 24.11.2010):
> Я готов согласиться с тем, что на фото баланс цветов не совсем корректен, но насчёт яркости/контрастности - увольте!

Уволили! (-%

И назвать его "Сергей Мурашов" :-)

Цитата (Dvizzzok, 25.11.2010):
> А может состряпать программерам какую-нить фишку, которая будет автоматом убирать пересветы и пр.?
А может сразу состряпать робота, который будет фотографировать транспорт и заливать фото на СТТС?

Ну незнаю... А может состряпать программерам какую-нить фишку, которая будет автоматом убирать пересветы и пр.? ведь есть-же "автоматы", ужимающие фотографии при загрузке. На столе загрузок фотографий добавить окошко "автоматическую коррекцию разрешаю". Поставил аффтар птичку в окошке, при загрузке фотография приобретает удобоваримую гистограмму, не поставил "крыжик", тогда-уж извини... Ежели чего, сам будешь виноват...

Цитата (Александр Конов, 25.11.2010):
> Это говорит о том, что сайту нужна правильно оформленная информация.

Допустим. Пример с начальником/подчинённым некорректен, поскольку задание делает один подчинённый, начальник указывает ему на ошибки или неправильное оформление, он идёт и переделывает. Кстати, за это подчинённый получает деньги. К тому же напечатать это всё не так сложно, у подчинённого есть на это рабочее время и всё это не является информацией, которая не несёт в себе информационно-репортажную нагрузку.
Теперь рассмотрим СТТС: Основная цель сайта — сбор фотографий подвижного состава трамвая и троллейбуса по странам СНГ и всему миру для отражения их современного состояния и отслеживания изменений их внешнего вида, а также ведение базы данных подвижного состава. Проводя параллель с Вашим примером, подчинённых у Вас много. Правда, все они свободные художники. И пустующие ячейки БД говорят о том, что подчинённые "забили" на выполнение основной цели сайта. Это их право. Соответственно, есть проблема отсутствия информации. После чего появляется пользователь, который даёт часть нужной информации, но оформлена она не совсем плохо, но с помарками. Почему бы не принять эту работу, а если кто-то сможет сделать эту работу лучше, заменить на лучшее? Вот меня всегда удивляло, что начальству СТТС важна форма, а не содержание. Хотя, чему тут удивляться:

Цитата (Роман Васильев, 25.11.2010):
> Какой кошмар! Я уже давно из-за этого не сплю.

Цитата (03223, 25.11.2010):
> Это говорит лишь о том, что сайту просто не нужна больше информация.

Это говорит о том, что сайту нужна правильно оформленная информация.

Попробуйте начальнику сдать отчёт, накорябанный карандашом на клочке бумажки. Естественно, он вас пошлёт... переделывать. Хотя вся информация на этом клочке есть. Странно, не правда ли?

Цитата (03223, 25.11.2010):
> А Вам, Александр, самому приятно сидеть с пустыми (6013; 6414) или просроченными на пару лет (2103) записями БД по Вашему родному городу?

Какой кошмар! Я уже давно из-за этого не сплю.