Комментарии к фотографиям из города Катманду (троллейбус)

Цитата (stas_kinoshnik, 29.10.2010):
> будущее российского гэта

Ага с шапочкой)

будущее российского гэта

простите, а на фото, он что - едет?!

Цитата (ymtram.mashke.org, 29.10.2010):
> Были. Сараи ЗиУ в Питере. Пока ничего подобного им не видел ни где в мире.
Видь: http://transphoto.ru/photo/247872/

Шапочка у водителя хороша! :)

Цитата (Колобок, 29.10.2010):
> Извините, но таких тут нет.
Господа в Париже?

Цитата (ymtram.mashke.org, 29.10.2010):
> В соответствии со стандартами и традициями нормального русского языка, в моиx постах по отношению к троллейбусу применялось, применяется, и будет применяться слово "вагон".

Ради Бога, только почему то у нас (в России) трамвайные единицы называет вагонами, а троллейбусные - машинами.
И в моем понимании к троллейбусу (равно как и к автобусу) нельзя применить слово вагон.
А вообще вагон - это единица подвижного состава железных дорог.

Как это нет? А как же наше подпольное дворянское собрание? А наши подпольные дворянские балы? Подпольные выезды с подпольными ливрейными лакеями?

Цитата (ymtram.mashke.org, 29.10.2010):
> Господа,

Извините, но таких тут нет.

Нее, там автобусы с багажником на крыше...

А ПАЗл с "рогами" - очень неудобная штука получится, т.к. эти самые "рога" будут за его пределы метра на 3 с половиной выступать в сложенном состоянии... Ну или с трудом до КС дотягиваться при длине, соответствующей кузову =)

Цитата (Колобок, 29.10.2010):
> А слева вроде тоже тролли стоят?

Господа, смотрите троллейбусный сайт по Катманду, который я уже несколько раз здесь упоминал. Даже не удобно как-то под всеми фотами ссылкy кидать:
ymtram.mashke.org

Там чётко описан характер работы троллейбуса. На момент съёмки на линию выходило 3 машины. Других троллейбусов в одном кадре при таком раскладе по определению быть не может.

Цитата (винзаводoff, 29.10.2010):
> на пазик рога установить?

Прикольно было бы посмотреть))
А слева вроде тоже тролли стоят?

Цитата (piter_griffin, 29.10.2010):
> салон вылитый лиаз 677 только двери слева)))))

У лунохода намного всё приличнее будет. Сидений деревянных в нём по крайней мере я нигде никогда не встречал00

Цитата (ymtram.mashke.org, 29.10.2010):
> Были. Сараи ЗиУ в Питере. Пока ничего подобного им не видел ни где в мире.

Вот-вот. Хотелось бы фото.

Цитата (Виктор Бергман, 28.10.2010):
> Сначала подумал, что все сиденья по ходу назад установлены...

Ага, и водитель сидит сзади, задом наперёд едет)))))))))))

Цитата (IKS, 29.10.2010):
> Китайское стало синонимом плохого лишь в 90-е, до того оно наоборот было качественным.

Китай для себя вроде как и так делает всё качественное. А ширпотреб идёт на экспорт.

Цитата (krapachino, 29.10.2010):
> да, удивительно, что что-то китайское прослужило так долго.

Цитата (IKS, 29.10.2010):
> Китайское стало синонимом плохого лишь в 90-е, до того оно наоборот было качественным.

Это троллейбусы эпохи Мао (год поставки: 1974).

Интересно, что было бы в 1949 г. тому, кто поставил бы в Будапешт к переоткрытию там нoвого советского троллейбуса - некачественные МТБ-82?

Цитата (TatroNik555, 29.10.2010):
> Да уж. Закупили бы каких нибудь качественных новых троллей да и воскресили депо. Бесхозность.

В Катманду перед закрытием было полное депо троллейбусов 1997-го года поставки. Но в рабочем состоянии в последние годы оставались только тролли 1974 г. См. детали на сайте по троллейбусу Катманду.

Можно спросить, что такое нормальный русский?

Китайское стало синонимом плохого лишь в 90-е, до того оно наоборот было качественным.