Комментарии к фотографиям из города Эль-Пасо (трамвай)

Yeah! That is really horryfing ;) It is a good photo!

Скорее всего только кондиционер. Ибо другого “непоместившкгося” оборудования быть не должно. Ранее писал, что в остальном это 1:1 восстановленный PCC (лат.) по стандартам 1930-х гг. и по старым “чертежам”. На самом деле в этих вагонах едешь, и чувствуешь себя как в новом PCC, как вчера с завода. Впечатление для нашего времени сюрреалистичное.

Описывал здесь:
https://transphoto.org/photo/1325061/#2622386

Цитата (ДенЕКТ, 18.07.2022):
> Скорее всего кондиционер

Наверняка, у них там жаркий климат, без кондиционера никак.

Цитата (Alstom Citadis, 18.07.2022):
> А для чего эти надстройки на крышах, которые появились после реставрации?

Скорее всего кондиционер ,пуско-тормозные резисторы и другое оборудование которое не поместилось под полом.кузов то старый остался)

А для чего эти надстройки на крышах, которые появились после реставрации?

Quote (Ymtram (Yury LRTA), 17.07.2022):
> And a give away that leisure travel is the tram's main presumed market.

I'm usually in bed by 11 o'clock in the evening... but of course this is a different region.
The idea is copied from San Francisco: the operation of a semi-tourist tramline with P.C.C.'s in the colours of all sorts of other cities. The execution (at the time of my visit) I continue to find remarkable and I can only hope that the tram will run again 7/7, and this according to the usual hours of life there... which are clearly different from the hours I am familiar with.

The service was severely disrupted during my visit, causing 3 trams to stop in this street for a longer period of time. Once the problem was solved, the dispatcher probably ordered the driver to go somewhere without passengers. The 2 other trams that were standing there, will probably have driven the short and long journey with passengers respectively.

> The tram runs only 4 days a week but only from 4pm to midnight.

This was not the case before COVID, as trams operated all-day 7-days a week, even though they started relatively late in the day. The new schedule is definitely a post-COVID half-measure decision. And a give away that leisure travel is the tram's main presumed market.

Special for what? Thanks.

Цитата (Mik9N, 13.12.2020):
> Интересно, можно ли подобный кадр сделать в Сан-Диего, неподалеку от мексиканской границы, за которой начинается город Тихуана?
> Известно, что линия СТ там также заканчивается возле границы: http://urbanrail.net/am/sdie/san-diego.htm

Обсуждаемое фото сделано из верхней части "Т-образной" конструкции в конце улицы, это гостиница:
https://transphoto.org/photo/1325060/

В Сан-Диего такое фото можно сделать с окружающих конечную трамвая холмов, если это не частное ранчо. По-моему там какой-то парк:
https://www.google.com/maps/@32.544869,-...5m1!1e2

Только вид на американской стороне будет не такой урбанизированный. Зато на мексиканской стороне будут видны чуть ли не самые отменные трущобы мира. Вот попытка подобного снимка, только далековато от границы:
https://www.google.com/maps/@32.5560338,...5m1!1e2

Вот так чуть более типично, но без трамвая:
https://www.google.com/maps/place/Pacifi...5m1!1e2

Интересно, можно ли подобный кадр сделать в Сан-Диего, неподалеку от мексиканской границы, за которой начинается город Тихуана?
Известно, что линия СТ там также заканчивается возле границы: http://urbanrail.net/am/sdie/san-diego.htm

Ого, лесенкой линия)

Красивый

Цитата (Сергей Мурашов, 12.06.2020):
> Тогда мне этот диалог казался весёлым трёпом и лёгким наездом на общественный строй, при котором я вырос. Сейчас я смотрю на то, что делается под социалистическими лозунгами в демократических (в смысле не республиканских) штатах США, и шаблоны пачками трещат в моём мозгу. Хотя в теории американские демократы и должны быть слегка левыми и розовыми, но не левацкими же.

См. мой коммент выше. Продолжаете путать социализм и либерализм. А также шум и реальность. Остальные мысли - за рамками красной надписи.

Цитата (Yury LRTA, 17.04.2020):
> Цитата (Максим Дорофеев ( ФанатВ ), 17.04.2020):
> > А в Канаде социализм?
>
> Неужели есть сомнения? ))

Тогда мне этот диалог казался весёлым трёпом и лёгким наездом на общественный строй, при котором я вырос. Сейчас я смотрю на то, что делается под социалистическими лозунгами в демократических (в смысле не республиканских) штатах США, и шаблоны пачками трещат в моём мозгу. Хотя в теории американские демократы и должны быть слегка левыми и розовыми, но не левацкими же.

Цитата (Мистер Гуй, 20.05.2020):
> ...поэтому там такой социализм с натяжкой, уже не совсем классический по Марксу, прямо скажем.

Да я и не спорю, классический почти вымер. На Кубе вроде тоже уже мелким бизнесом можно заниматься, причём он куда доходнее, чем госслужба. В КНДР официально нельзя, зато подпольная частная торговля процветает за счёт Китая.

Цитата (Чока, 20.05.2020):
> есть ещё Китай, Вьетнам

Ну ты ж сам написал:
Цитата (Чока, 20.05.2020):
> есть частная собственность на средства производства, но она ограниченная и жёстко подконтрольная государству

...поэтому там такой социализм с натяжкой, уже не совсем классический по Марксу, прямо скажем.

Цитата (Чока, 20.05.2020):
> что-то там в Африке.

Про Африку не в курсе, и если честно, даже лезть в Википедию лень. В любом случае, с городским общественным транспортом в Африке южнее Сахары очень плохо. Причём абсолютно без разницы, социализм там сейчас (или был формально в 1980-х, пока СССР спонсировал) или капитализм)))

Цитата (Yury LRTA, 20.05.2020):
> Слушайте адекватные серьёзные источники.
С удовольствием почитаю серьёзные источники, в которых написано: "государственное устройство Канады - социализм". Вот не голословно, а прямо по пунктам, с обоснованием: потому, потому и вот поэтому))) На этом предлагаю дискуссию завершить, так как красная надпись совсем близко.

В принципе, можно наверное даже эту дискуссию удалить, начиная с моего утреннего поста. Я просто спонтанно не сдержался прошу прощения.

Цитата (Сергей Мурашов, 20.05.2020):
> То есть когда в США у власти демократы, надо писать Социалистические Штаты Америки?

Путаете социализм и либерализм ) Демократы тоже кушать хотят, и собственность на средства производства под ними никуда не шкалит. Скорее, шкалит фирменное лицемерие имени любого либерала на словах, которое, как видно, попадает даже в ваш гипотетический МК ))

Цитата (Yury LRTA, 20.05.2020):
> В реалистичных источниках в "социалистические" страны обычно попадает страна, в которой % социализма начинает неадекватно шкалить.

То есть когда в США у власти демократы, надо писать Социалистические Штаты Америки?

Цитата (Мистер Гуй, 20.05.2020):
> Конечно, есть, и серьёзные.

Как всегда в таких случаях: мир не чёрно-белый, а серо-буро-малиновый в крапинку. В каждой стране есть какой-то % капитализма и какой-то % социализма. В реалистичных источниках в "социалистические" страны обычно попадает страна, в которой % социализма начинает неадекватно шкалить.

Цитата (Мистер Гуй, 20.05.2020):
> То, что в США привыкли слово "социализм" использовать для обозначения любых стран с равзитой "социальной" сферой (в том числе, с приоритетным развитием общественного транспорта) - не значит, что в этих странах в прямом смысле социализм.

Это поточно-обывательская популярщина. Всё-равно, что я о России (да и о США) судил бы по МК (или что там сейчас в РФ особо желтеет и одновременно не краснеет на предмет пропаганды). Слушайте адекватные серьёзные источники.