Комментарии к фотографиям из города Эр-Рияд (троллейбус)

Да, фигня получается — https://чту.укр/i/1315199.jpg

Вот тут есть ещё несколько фото линии и рассказ о ней - https://zen.yandex.ru/media/id/5e77397a3...3012c36

я сильно извиняюсь , но я таки читал о том , что эта линия не для общего пользования, на закрытой территории. А мне фото нравится. Передает динамику!

Цитата (Михаил Исаков, 25.03.2020):
> Такой заваленный кадр - это полное наплевательство в отношении пользователей.

Присутствие этого снимка на сайте тоже полное наплевательство администрации в отношении пользователей. Новички убедились, что все животные равны, но кое-кто равнее других и правила сайта на него не распространяются. Впрочем, наплевательство присутствует и в буквальном смысле этого слова, администрации плюнули в лицо показательным нарушением базовых правил сайта, а она утёрлась. Особенно с учётом того, что завал не несёт никакого художественного смысла, он просто есть. Какой вывод сделают из всего этого новички? Такой, что на этом сайте вполне допустима игра "поставь админов раком и наслаждайся эффектом". При всей высокой информативной ценности этого снимка, я не верю, что в интернете нет подобных снимков под свободной лицензией, способных заменить его в базе.

Цитата (Konst, 25.03.2020):
> Задумка фото именно такая. Кадр в первую очередь делался для автора, а уже потом для публики.

То что вы его для себя сделали таким не означает что его обязательно в таком же виде грузить и на сайт, где стандарты несколько иные (тем более что фото базовое, а не зарисовка). ЕЩЁ РАЗ, мы тут говорим не о каком-то параметре фото который уже невозможно изменить после того как оно сделано, а о завале, который исправить быстрее чем поставить на фото свой копирайт по предустановке.

Цитата (Forteroyal, 25.03.2020):
> А точно косяк?

Это загружено как фото ТС, привязано к базе - значит, да, косяк.

Цитата (Konst, 25.03.2020):
> Кадр в первую очередь делался для автора, а уже потом для публики.

Для себя можно снимать как угодно, никто не запрещает. А вот прежде, чем делиться чем-то здесь, надо понять, что у сайта есть определённые правила и стандарты.


Цитата (Konst, 25.03.2020):
> Простите, что поделился им с вами, больше не буду

Правильно, самомодерация должна присутствовать.

Цитата (Мих@N, 25.03.2020):
> такой легкопоправимый косяк.

А точно косяк? Похоже, что при съёмке задача и стояла снять именно так. Другой вопрос, что снимок в целом больше зарисовка, чем базовое фото. А хорошо это или плохо (в контексте острого дефицита фото оттуда) - вопрос риторический.

Цитата (Михаил Исаков, 25.03.2020):
> Такой заваленный кадр - это полное наплевательство в отношении пользователей. И не надо говорить "сами снимите лучше", завал убирается элементарно.

Задумка фото именно такая. Кадр в первую очередь делался для автора, а уже потом для публики. Простите, что поделился им с вами, больше не буду

Фото под углом интереснее смотрится, чем если бы было снято прямо. Но вот зеленоватый оттенок я бы убрал.

Такой заваленный кадр - это полное наплевательство в отношении пользователей. И не надо говорить "сами снимите лучше", завал убирается элементарно.

Цитата (Олег Бодня, 25.03.2020):
> Мне вот интересно: неужто такая простая нескомпенсированная подвеска с острыми углами и малюсенькими криводержателями не снижает скорость машин?

Вообще-то по такой кривой дороге и так не разгонишься, вот и забили на КС.

Мне вот интересно: неужто такая простая нескомпенсированная подвеска с острыми углами и малюсенькими криводержателями не снижает скорость машин?

Мегаполис :-)

Развивать троллейбус не планируют: новый ПС или КС?

New contact address for Trolleybus Magazine: nationaltrolleybusassociation.org

Просто из вашего комментария скорее следует то, что человек сказал, будто лучше это экземпляра нет ничего)

Цитата (BaronRojo, 18.03.2020):
> Никто даже не написал, что они хуже)

Так я и не утверждал, что этот троллейбус хуже (хотя кроме "арабской гламурности", каких-то особых качеств в нем не так уж и много, да и дизайн, как у базарной китайской игрушки, рассчитанной "бить по глазам бытового потребителя")...

Цитата (ElectricBus, 16.03.2020):
> Вы действительно так считаете? А "Ирисбус Кристалис" или "Хесс", или "ВанХул Еквисити", или "Филеас Троллей", или "Бозанкая" хуже?

Никто даже не написал, что они хуже)

Цитата (Александр Vl, 24.02.2014):
> Машины невероятно стильные и красивые.

А чем этот хуже?:-) https://transphoto.org/photo/109504/

Цитата (Yury LRTA, 23.02.2014):
> Подтверждаю, судя по всему, проезд бесплатный.
Цитата (Дядя_Федор, 23.02.2014):
> сеть университета.

Представил, как бы выглядел московский аналог: Зиу-683 с похожим салоном на бесплатном маршруте Проспект Вернадского - МГИМО xD