TransPhoto |
Коментари към снимките от града Мытищи (метрополитен)Филтър
jancsi_frenkel
Москва03.05.2025 10:21 MSK Местен редактор — Стари Оскол
Цитата (Tolya, 02.05.2025):
> Сокращение ОАО теперь не существует В законе об акционерных обществах его уже, действительно, нет, но старое наименование сохраняется у любой компании, если не менялся устав. Если в уставе поменяется хотя бы одно слово, то ОАО автоматически становятся ПАО, а закрытые общества - просто акционерными. РЖД - особый случай, их устав утверждается постановлением правительства: https://www.consultant.ru/document/cons_...69766d/ +8
+8 / –0
Марат74
03.05.2025 09:33 MSK Цитата (Tolya, 02.05.2025):
> Сокращение ОАО теперь не существует При этом, как ни странно, РЖД до сих пор ОАО. В общем - у любой конторы надо смотреть ее документацию, какое ООО, ИП, ПБОЮЛ, АООТ и тому подобное она из себя изображает. (А если тот, кто будет смотреть, еще и аудитор...) +3
+3 / –0 +1
+1 / –0
andzis
02.05.2025 07:03 MSK Общ редактор
Цитата (ПятерочкА, 30.04.2025):
> > Вот бы ещё , второй вагон рядом бы поставить к примеру прицепной А 1024 https://transphoto.org/vehicle/414578/#n677092 , жалко вагон , если на лом уйдет !. Целых кузовов А и не осталось , кроме этого вагона . > > 1024 или 1119 должны быть в составе 1-21-1031, четырехвагонке быть. Не сейчас, но по крайней мере 1119 точно под защитой. Вагон 1119 никакого отношения к метрополитену не имеет. Но видимо многие никогда не поймут, что музей транспорта Москвы не имеет отношения к московским предприятиям. +2
+2 / –0
WarMountain
Санкт Петербург02.05.2025 00:04 MSK Следы вандализма на новом вагоне.. Где совесть у тех, кто так делает?
Санкт Петербург, 81-727.2 «Балтиец» № 27076
+1
+1 / –0
Игорь Ларионов
Санкт Петербург30.04.2025 23:48 MSK Цитата (vg1896, 30.04.2025):
> не расклею Я бы догнал и выписал протокол по 12.5:) +10
+10 / –0
Влад Калмыков
Днепър30.04.2025 22:52 MSK Цитата (ARTём, 30.04.2025):
> Всё-таки - самые изящные и стильные вагоны за прошедшую 90-летнюю историю Чисто вкусовщина) Лично на мой вкус - самые красивые и брутальные это номерные)) А вообще конечно вагоны типа "И" это космос! +13
+15 / –2
ПятерочкА
Москва30.04.2025 22:03 MSK > Вот бы ещё , второй вагон рядом бы поставить к примеру прицепной А 1024 https://transphoto.org/vehicle/414578/#n677092 , жалко вагон , если на лом уйдет !. Целых кузовов А и не осталось , кроме этого вагона .
1024 или 1119 должны быть в составе 1-21-1031, четырехвагонке быть. Не сейчас, но по крайней мере 1119 точно под защитой. +8
+8 / –0
Владислав Лысов
Москва30.04.2025 17:49 MSK Местен редактор — Москва
Цитата (Игорь Ларионов, 30.04.2025):
> на стеклах... Отсутствие сцепки и токоприёмников куда больше бросается в глаза. +23
+23 / –0
Aleksandr Ras 90
Санкт Петербург30.04.2025 11:12 MSK Можно было бы и навес над вагоном сделать . Хоть какая-то защита от дождя и солнца ,а то так и ржавчиной покроется!.
Вот бы ещё , второй вагон рядом бы поставить к примеру прицепной А 1024 https://transphoto.org/vehicle/414578/#n677092 , жалко вагон , если на лом уйдет !. Целых кузовов А и не осталось , кроме этого вагона . +29
+29 / –0
Игорь Ларионов
Санкт Петербург30.04.2025 02:12 MSK Хороший результат реставрации, но этот бункер на стеклах...
+57
+57 / –0 |
| Главна Форум Правила Редакционна колегия Версия за ПК Светла тема © Администрация ТрансФото и автори на материали, 2002—2025
Използването на снимки и други материали, публикувани в сайта е позволено само с разрешение на техните автори. |
13.05.2025 19:23 MSK
Санкт Петербург, 81-726.2 «Балтиец» № 26151
Санкт Петербург, 81-727.2 «Балтиец» № 27075
Санкт Петербург, 81-726.2 «Балтиец» № 26149
Санкт Петербург, 81-726.2 «Балтиец» № 26150
Санкт Петербург, 81-727.2 «Балтиец» № 27076
Санкт Петербург, 81-726.2 «Балтиец» № 26152
Санкт Петербург, 81-725.2 «Балтиец» № 25076
Мытищи — Новые вагоны