TransPhoto |
Коментари към снимките от града Масейо (трамваи)Филтър
200Х
София06.02.2020 13:38 MSK https://transphoto.org/country/58
Здесь показать,что трамвайная система закрыта. 0
+0 / –0
Мистер Гуй
Москва04.02.2020 16:59 MSK Цитата (200Х, 04.02.2020):
> Когда и почему была закрыта? Два раза за последние три года писал уже администрации сайта, чтобы пометили эту систему (пусть и с натяжкой трамвайную, но раз уж фотографии есть!) в общем списке на Бразилию как действующую, не как закрытую - толку ноль((( https://transphoto.org/photo/947957/#2109262 https://transphoto.org/photo/947957/#2573016 0
+0 / –0 0
+0 / –0 0
+0 / –0
Мистер Гуй
Москва12.12.2016 03:03 MSK Срач срачем, но почему в общем списке на Бразилию этот город до сих пор обозначен крестиком??? Будто там был раньше трамвай, но его закрыли?
0
+0 / –0
Радеев Виталий
Буэнос-Айрес02.09.2016 21:56 MSK Местен редактор — Буэнос-Айрес
Цитата (Чока, 30.08.2016):
> Приведите его, а то те определения, что были недавно на Трансфото приведены, как раз не исключают того, что городская электричка - это тоже метро. Михаил, всё намного проще. У каждого транспорта есть определение и своя структура. Есть структура, которая относится к РЖД, вот для неё есть свой сайт, а всё другое (не РЖД) можно отнести сюда, вот вам границы возможного, если хотите. Просто зачем лепить сюда то, для чего есть отдельный сайт? В остальном мире тоже есть различия между метро и ж/д, например на испанском: трамвай - Tranvia, метро - Subte, поезд - Tren, железная дорога - Ferrocarril. По английски сами знаете как, так вот давайте основываться на эти критерии, а не на то, что электричка ездит по городу. пс. Эта электричка тоже далеко не межгород, по моему мнению ж/д: https://trainpix.org/photo/86967/ Михаил, мне её тоже сюда загрузить? 0
+0 / –0
Klessk
Москва30.08.2016 21:52 MSK Цитата (Mr.Den, 30.08.2016):
> Не подходит, т.к. оно работает по общим ж/д стандартам. Для таких систем предусмотрен отдельный пункт, до которого Вы, видимо, не дошли. Дошел. Но если что-то подходит под определение, то оно этим и является. Или определение надо как-то менять и конкретизировать. 0
+0 / –0
Mr.Den
30.08.2016 17:56 MSK Цитата (Klessk, 30.08.2016):
> МКМЖД подходит под определение метро. Не подходит, т.к. оно работает по общим ж/д стандартам. Для таких систем предусмотрен отдельный пункт, до которого Вы, видимо, не дошли. Цитата (Чока, 30.08.2016): > Но в глаза сразу бросилось, что там не про метрополитен, а про городскую железную дорогу. Там про системы городского рельсового транспорта, в т.ч. про метрополитен и про трамвай. 0
+0 / –0
Klessk
Москва30.08.2016 17:50 MSK Цитата (Mr.Den, 30.08.2016):
> Не знаю, что там было на СТТСах, вот вам определения МСОТ: http://ftp.uitp.org/ftproot/euroteam/YVA...nts_EN.pdf (с. 2) Прекрасно. МКМЖД подходит под определение метро. 0
+0 / –0
Дмитрий Иванов
30.08.2016 17:23 MSK Цитата (Wolf92, 29.08.2016):
> Цитата (Дмитрий Иванов, 27.08.2016): > > http://samaratrans.info/forum1/viewtopic...20&t=23176 > > У нас ЭД9М ходят городской электричкой. Но сюда же его не льют. Дело в том, что по тому мифическому проекту, РАшки ходили бы по практически изолированной от ж/д сети ветке, проходящей по улицам Самары и даже через жилые микрорайоны. 0
+0 / –0 0
+0 / –0
Mr.Den
30.08.2016 14:56 MSK Цитата (Чока, 30.08.2016):
> Приведите его, а то те определения, что были недавно на Трансфото приведены, как раз не исключают того, что городская электричка - это тоже метро. Не знаю, что там было на СТТСах, вот вам определения МСОТ: http://ftp.uitp.org/ftproot/euroteam/YVA...nts_EN.pdf (с. 2) 0
+0 / –0
Чока
Тамбов30.08.2016 14:40 MSK Местен редактор — Тамбов
Цитата (Mr.Den, 30.08.2016):
> У метрополитена есть чёткое определение, в отличие от городских электричек. Приведите его, а то те определения, что были недавно на Трансфото приведены, как раз не исключают того, что городская электричка - это тоже метро. 0
+0 / –0
Mr.Den
30.08.2016 13:47 MSK Цитата (Чока, 30.08.2016):
> Собственно, метро - разве не ЖД-транспорт? У метрополитена есть чёткое определение, в отличие от городских электричек. 0
+0 / –0
Чока
Тамбов30.08.2016 11:34 MSK Местен редактор — Тамбов
Цитата (Wolf92, 30.08.2016):
> Но Тула Москвой же не стала Тула - не стала, но поезда Москва-Тула в городских перевозках по Москве точно участвуют, возможно, что и по Туле возят, хотя такая вероятность ниже. Цитата (Mr.Den, 30.08.2016): > Вот поэтому и следует считать ж/д-транспортом всё, что ездит по ж/д-сети по ж/д-стандартам. Тогда возникает вечный вопрос СТТСа: в разных странах разные стандарты на ЖД. Собственно, метро - разве не ЖД-транспорт? 0
+0 / –0
Mr.Den
30.08.2016 10:10 MSK Цитата (Чока, 30.08.2016):
> Границы смазаны, это да Вот поэтому и следует считать ж/д-транспортом всё, что ездит по ж/д-сети по ж/д-стандартам. 0
+0 / –0 0
+0 / –0
Чока
Тамбов30.08.2016 09:24 MSK Местен редактор — Тамбов
Цитата (Mr.Den, 30.08.2016):
> Вот и как тогда отделять "городские" Ласточки от пригородных, если они работают в общей вертушке? Границы смазаны, это да, но зачем вообще так уж жёстко их разделять? Собственно, по абонементу большая Москва на поездах ЦППК ездят толпы москвичей, исключительно по городу, для них городским транспортом являются даже электрички Москва-Рязань или Москва-Тула. –1
+0 / –1
Mr.Den
30.08.2016 01:01 MSK Цитата (Чока, 30.08.2016):
> Ну очевидно же, что тут она уже на межгороде, в нашем случае это называется почему-то пригородным сообщением. Вот и как тогда отделять "городские" Ласточки от пригородных, если они работают в общей вертушке? +1
+1 / –0 |
| Главна Форум Правила Редакционна колегия Версия за ПК Светла тема © Администрация ТрансФото и автори на материали, 2002—2025
Използването на снимки и други материали, публикувани в сайта е позволено само с разрешение на техните автори. |
07.12.2020 21:34 MSK