TransphotoUrban Electric Transit

Comments to the photos from Frisian islands (electric Bus)

Filter


««12345 ··· »»
Link
СтаС · Moscow · 01.11.2017 17:36 MSK
Photos: 973
Клёвый. Хочу таких же :)
0
Link
Mayday · Moscow · 01.11.2017 11:46 MSK
Photos: 30
Не разобравшись, с беглого взгляда на превью подумал - где это ТАКОЕ в Москве?! XD (очень уж раскраска на бренд похожа)))
+1
Link
Lada 2101 · 31.10.2017 17:00 MSK
Photos: 905
Děkuji mockrát :)
Да, первые фотографии электробусов на фризских островах.
+1
Link
СПЕКТР-1 · Yekaterinburg · 30.10.2017 23:45 MSK
Photos: 239
Уникальные снимки!
Огромное спасибо!
+3
Link
Lada 2101 · 29.10.2017 21:02 MSK
Photos: 905
Место эти фотографии: Nes (Ameland), depot
https://www.google.de/maps/@53.4408145,5...!1e3?hl=de
+1
Link
HarleyDenisson · Nizhny Novgorod · 26.09.2017 16:16 MSK
Photos: 214
Цитата (Wolf92, 26.09.2017):
> Требования на каждый маршрут в конкурсной документации

Однако на 6 маршруте пазиков маловато, имхо)
0
Link
Чока · Tambov · 26.09.2017 14:18 MSK
Photos: 119 · Local editor — Tambov
Цитата (Володя, 26.09.2017):
> А ещё давайте не будем забывать о перевозчике. Вы все кричите дайте ЛиАЗ вместо ПАЗика. А кто из вас готов поработать в 3 раза больше за те же деньги? И при этом, ЛиАЗ не прослужит в 3 раза дольше

Городов, живущих без доминирования ПАЗиков полно, но они не работают в 3 раза больше, так что сравнение некорректно.
0
Link
Чока · Tambov · 26.09.2017 14:14 MSK
Photos: 119 · Local editor — Tambov
Цитата (AlexD, 26.09.2017):
> А опротестовать эти требования, как ограничивающие конкуренцию, например - невозможно?

Крайне затруднительно, ведь ПАЗу никто не запрещает производить автобусы другого класса, более того ПАЗ - не сам по себе, он кусок группы ГАЗ, которая делает автобусы всех мыслимых классов, уж что-нибудь да подойдёт под ТЗ, ограничивающее ПАЗы. В итоге такой иск будет проигрышным.
0
Link
Чока · Tambov · 26.09.2017 14:13 MSK
Photos: 119 · Local editor — Tambov
Цитата (AlexD, 26.09.2017):
> как вы законодательно запретите использование автобусов марки ПАЗ (или любой другой), имеющей сертификат ОТТС?

Да опять же, элементарно: прописываем в ТЗ ширину дверей и 3205 с 4234 идёт лесом.
0
Link
Чока · Tambov · 26.09.2017 14:04 MSK
Photos: 119 · Local editor — Tambov
Цитата (AlexD, 26.09.2017):
> Я вообще не представляю, как законодательно можно запретить использование техники той или иной марки, имеющей сертификат ОТТС, поэтому и поинтересовался, что это за закон такой.

Да элементарно. Издаётся распоряжение, что в связи с тем-то тем-то город не желает видеть на своих маршрутах такую-то модель техники. И всё. Заводам не запрещали использовать ПАЗы в качестве служебок, частникам не запрещали катать на них себя любимых, их убрали только с регулярных городских маршрутов.

Цитата (AlexD, 26.09.2017):
> А если у техники есть сертификат ОТТС - тоже не получится?

Ну вот представьте, что после разрыва баллона на Речном Вокзале в Москве ЛиАЗы бы подал в суд на Мосгортранс за прекращение эксплуатации газовых ЛиАЗов 52937. Думаю, Мосгортранс легко бы доказал в суде, что как минимум до выяснения причин инцидента ездить на этих автобусах не стоит, а выяснять можно до бесконечности.
+1
Link
Володя · Moscow · 26.09.2017 13:04 MSK
Photos: 1
Цитата (Wolf92, 26.09.2017):
> которые например пишутся под одну марку или против какой-то марки намеренно, тогда будет нарушение

Это не нарушение. Город ведь не автобусы покупает или продаёт, а услуги.

Конечно есть нюанс - власти не должны настолько закручивать гайки с требованиями чтобы хоть кто-то бы да заявился...

А ещё давайте не будем забывать о перевозчике. Вы все кричите дайте ЛиАЗ вместо ПАЗика. А кто из вас готов поработать в 3 раза больше за те же деньги? И при этом, ЛиАЗ не прослужит в 3 раза дольше
0
Link
Сергей_Н · 26.09.2017 12:59 MSK
Photos: 52 · Local editor — Brno, Liberec - Jablonec nad Nisou
Цитата (AlexD, 26.09.2017):
> А по требованиям - например, пропишут 100% низкопольность ПС на маршрутах, могут ли в этом случае перевозчики, имеющие в своем парке только высокопольный ПС пожаловаться на такое требование?

Жаловаться могут, только их спокойно можно слать лесом. Ограничения могут быть не менее по длине, количеству дверей, пассажировместимости, низкопольности. Прописываешь чтобы минимум МАЗ-206 или ЛиАЗ-4292 пролазил и всё, скотопазло досвидос.
+2
Link
AlexD · Tomsk · 26.09.2017 12:41 MSK
Photos: 1466 · Local editor — Tomsk
Думаю, если бы не были заинтересованы - их бы в городе не эксплуатировали... А по требованиям - например, пропишут 100% низкопольность ПС на маршрутах, могут ли в этом случае перевозчики, имеющие в своем парке только высокопольный ПС пожаловаться на такое требование? Ведь эксплуатация высокопольных автобусов, например, у нас не запрещена... Ну и подобные требования - ограничения по кол-ву дверей, габаритам, типу двигателя и т.п.
+1
Link
Wolf92 · Krasnoyarsk · 26.09.2017 12:37 MSK
Photos: 105
Сергей,бывают требования, которые например пишутся под одну марку или против какой-то марки намеренно, тогда будет нарушение. Вот об этом скорее спрашивают. А так согласен, требования есть, бери ПС под них и работай в удовольствие
+1
Link
Сергей_Н · 26.09.2017 12:34 MSK
Photos: 52 · Local editor — Brno, Liberec - Jablonec nad Nisou
Цитата (AlexD, 26.09.2017):
> А опротестовать эти требования, как ограничивающие конкуренцию, например - невозможно?

Ограничивающие конкуренцию чего? Покупай автобус который соответствует требованиям предъявляемым к ПС и все. Другое дело, а не заинтересованы ли городские чиновники в эксплуатации скотопазла на маршрутах?
+1
Link
Wolf92 · Krasnoyarsk · 26.09.2017 12:24 MSK
Photos: 105
А чем они ограничивают конкуренцию? Если написаны под широкий спектр ПС, то нет проблем. Так можно дописаться, что и в 8-ном микроавтобусе будут возить
0
Link
krdmkzn · Saint-Petersburg · 26.09.2017 12:18 MSK
Photos: 2886 · Local editor — Kazan
В Казани к примеру, есть четкое ограничения по длине автобуса при эксплуатации на городских маршрутах. Если не ошибаюсь, то меньше 7,5 метра не допускают.
0
Link
AlexD · Tomsk · 26.09.2017 12:16 MSK
Photos: 1466 · Local editor — Tomsk
Цитата (Сергей_Н, 26.09.2017):
> Прописывают требования к ПС по которым скотопазло просто никак не пролезет
А опротестовать эти требования, как ограничивающие конкуренцию, например - невозможно?
+1
Link
Сергей_Н · 26.09.2017 12:02 MSK
Photos: 52 · Local editor — Brno, Liberec - Jablonec nad Nisou
Цитата (AlexD, 26.09.2017):
> Я не в курсе, имеется ли законодательная возможность ограничить вместимость ТС на маршруте, ибо только таким способом, насколько я понимаю, можно запретить ПАЗики (или автобусы любой другой марки)для использования на городском маршруте. Если ограничения по вместимости нет - как вы законодательно запретите использование автобусов марки ПАЗ (или любой другой), имеющей сертификат ОТТС?

Прописывают требования к ПС по которым скотопазло просто никак не пролезет и всё.
+1
Link
AlexD · Tomsk · 26.09.2017 11:57 MSK
Photos: 1466 · Local editor — Tomsk
Я не в курсе, имеется ли законодательная возможность ограничить вместимость ТС на маршруте, ибо только таким способом, насколько я понимаю, можно запретить ПАЗики (или автобусы любой другой марки)для использования на городском маршруте. Если ограничения по вместимости нет - как вы законодательно запретите использование автобусов марки ПАЗ (или любой другой), имеющей сертификат ОТТС?
+1