TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии на фотографии автора Свободный Машинист

Отобразить все комментарии

««1 ··· 10111213»»
Ссылка
Влад96 · Санкт-Петербург · 01.02.2018 10:15 MSK
Фото: 682
Цитата (хедкраб, 01.02.2018):
> Отлично, когда строят линии!
> Не совсем отлично, когда строят те линии, которые и так уже были...

Новую линию инвесторы построят, как и новый трамвайный парк. Я тоже далеко не сторонник этого проекта, но на сегодняшний день - это большое спасение трамвая в городе.
+6
+7 / –1
Ссылка
Adr-x80 · Казань · 01.02.2018 10:13 MSK
Фото: 266
А стрелки чьего производства? Уж больно перья на европейские похожи
+5
+5 / –0
Ссылка
Чока · Тамбов · 01.02.2018 09:25 MSK
Фото: 119 · Локальный редактор — Тамбов
Цитата (хедкраб, 01.02.2018):
> Не совсем отлично, когда строят те линии, которые и так уже были...

Почему не совсем отлично? Это ж капитальная реконструкция, она очень многим линиям в России (и даже в Петербурге) уже давно требуется.
+8
+9 / –1
Ссылка
Орлов Виктор · Санкт-Петербург · 01.02.2018 08:36 MSK
Фото: 885
Цитата (Wolf92, 01.02.2018):
> Я вот не местный, но мне по фотографиям казалось, что подобных креплений (столб по середине) немного на сегодняшний день в СПБ. Так точно или просто я не всё видел?

Все верно, на данный момент на память приходит только участок ул.Салова и кусок ул.Руставели.
+2
+2 / –0
Ссылка
Wolf92 · Красноярск · 01.02.2018 05:39 MSK
Фото: 108
Я вот не местный, но мне по фотографиям казалось, что подобных креплений (столб по середине) немного на сегодняшний день в СПБ. Так точно или просто я не всё видел?
+11
+11 / –0
Ссылка
хедкраб · Рига · 01.02.2018 02:58 MSK
Нет фотографий
Отлично, когда строят линии!
Не совсем отлично, когда строят те линии, которые и так уже были...
+13
+13 / –0
Ссылка
prorok · Воронеж · 31.01.2018 21:44 MSK
Фото: 403
Когда планируется открытие?
0
+0 / –0
Ссылка
Свободный Машинист · Санкт-Петербург · 31.01.2018 19:20 MSK
Фото: 32
полагаю, что для лучшего крепления в дальнейшем. а вообще, если я ничего не путаю, это всё должны залить сверху бетоном

Цитата (vladonnos, 31.01.2018):
> А для чего на подрельсовых подкладках ещё по 4 отверстия?
0
+0 / –0
Ссылка
vladonnos · Харьков · 31.01.2018 13:41 MSK
Фото: 713
А для чего на подрельсовых подкладках ещё по 4 отверстия?
0
+0 / –0
Ссылка
СПЕКТР-1 · 31.01.2018 13:19 MSK
Фото: 253
Цитата (KoD@K, 31.01.2018):
> 24 км/ч

Извините, но просто не могу удержаться.

Сарказм-mode: Да оградят духовные скрепы Санкт-Петербург от таких скоростей запредельных. Тут вон под соседним фото в Перми православные лютуют, что трамвай стал проходить маршруты всего на пять минут дольше по сравнению с прошлым веком (http://transphoto.ru/photo/1078722/#2278430), предлагают чуть ли не ввести закон, согласно которому надо пристегиваться в трамвае (http://transphoto.ru/photo/1078722/#2278468). Так доколе мы будет терпеть эти европейские ценности?! Даешь безопасность! Даешь уменьшение скоростей! Даешь гужевые повозки и закон о пристегивании ремней безопасности в них!
+1
+8 / –7
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 31.01.2018 12:55 MSK
Фото: 2385
Цитата (KoD@K, 31.01.2018):
> Почему скоростная трамвайная линия? Там среднюю скорость в 24 км/ч обещал концессионер?

Потому, что чижики будут ездить быстрее ЛВСов, и якобы за счёт большей скорости, чижиков потребуется меньше, чем при тупом пересчёте ЛВСов в чижики. То есть говоря "скоростная", чижиководы оправдываются за малое число купленных трамваев, а не то, что вы подумали.
–3
+3 / –6
Ссылка
Евгений С. · Санкт-Петербург · 31.01.2018 11:28 MSK
Фото: 44
Цитата (KoD@K, 31.01.2018):
> Почему скоростная трамвайная линия? Там среднюю скорость в 24 км/ч обещал концессионер?

24 км/ч - это эксплуатационная скорость. А на перегонах на прямых участках скорость движения заложена 60 км/ч. В кривых - 30, а по спецчастям - 20.
+9
+9 / –0
Ссылка
KoD@K · Видное · 31.01.2018 08:16 MSK
Фото: 509
Почему скоростная трамвайная линия? Там среднюю скорость в 24 км/ч обещал концессионер?
0
+2 / –2
Ссылка
massimoling · 31.01.2018 07:23 MSK
Фото: 2
Интересное крепление без сплошных поперечных шпал (или как это там по-научному правильно называется, не технарь ни разу, увы).
+2
+2 / –0
««1 ··· 10111213»»