TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии на фотографии автора Alekxxs

Отобразить все комментарии

Ссылка
Александр Конов · Москва · 07.06.2022 13:37 MSK
Фото: 7590 · Технический отдел
Цитата (Александр Конов, 05.06.2022):
> Чем хейтить хорошее фото, лучше б обратили внимание на два снимка с одного места:
> https://transphoto.org/photo/1620289/
> https://transphoto.org/photo/1620327/

До сих пор так и висят.
+2
+3 / –1
Ссылка
Местный фотограф · Москва · 07.06.2022 12:19 MSK
Фото: 34
Отвратительное фото.
–9
+4 / –13
Ссылка
Александр Конов · Москва · 05.06.2022 23:44 MSK
Фото: 7590 · Технический отдел
Цитата (товарищ андрей, 05.06.2022):
> Тогда странно, что кадры не по солнцу у других людей отклоняются

Что, прям все 100% отклоняются?

> Тем более правила сайта ещё, вроде, не менялись: "Фотографии должны быть чёткие, без ярко выраженных шумов, с ровным горизонтом, нормальными уровнями яркости (выбранным в первую очередь по освещённости транспортного средства)"

Заставь дурака богу молиться - он и лоб себе расшибёт.

> Приведённые критерии носят ориентировочный характер, каждое фото рассматривается индивидуально

Вот именно. Рассматривается не "сферический вагон в вакууме", а общая концепция фото в целом.

Тут явно между строк сквозит какая-то обида, что вот мол у меня "точно такое же" не взяли. Хотя при предметном рассмотрении таких случаев обычно оказывается, что отклонённое фото даже и близко не стояло.

Чем хейтить хорошее фото, лучше б обратили внимание на два снимка с одного места:
https://transphoto.org/photo/1620289/
https://transphoto.org/photo/1620327/
+1
+1 / –0
Ссылка
товарищ андрей · Москва · 05.06.2022 20:17 MSK
Фото: 2215 · Локальный редактор — Анталья
Тогда странно, что кадры не по солнцу у других людей отклоняются, где морду посмотреть так же не составляет труда. Тем более правила сайта ещё, вроде, не менялись: "Фотографии должны быть чёткие, без ярко выраженных шумов, с ровным горизонтом, нормальными уровнями яркости (выбранным в первую очередь по освещённости транспортного средства)". Да, я не спорю, что "Приведённые критерии носят ориентировочный характер, каждое фото рассматривается индивидуально", но ещё достаточно много есть хороших кадров этого же вагона
+6
+8 / –2
Ссылка
Александр Конов · Москва · 05.06.2022 19:16 MSK
Фото: 7590 · Технический отдел
Крайне удивился, прочитав такие отзывы. Мы точно видим один и тот же снимок? Я лично нажал здесь две кнопки ещё вчера. Хорошее весеннее фото с настроением. Разве что КТМ проехал чуть дальше, чем нужно, но это уже мелочи, в остальном отлично передано ощущение этого места. Отклонять такое фото по формальной причине морды не по солнцу (что совершенно не мешает) — это просто вредительство. Где нашли завал, вообще не понимаю, измерил все вертикали, всё ровно. Фото не в пример лучше многого из того, что публикуется по формальному отсутствию замечаний.
+3
+7 / –4
Ссылка
товарищ андрей · Москва · 05.06.2022 16:52 MSK
Фото: 2215 · Локальный редактор — Анталья
Причём это загружает фотомодератор... О какой тогда фотомодерации может идти речь, если мы видим такие кадры?
+10
+15 / –5
Ссылка
Евгений Барцио · Миннеаполис и Сент-Пол · 05.06.2022 15:03 MSK
Фото: 592 · Локальный редактор — Златоуст
Фото из разряда «Шобы было». А потом:

Моё ===1000000000000=== фото на СТТС!

Раньше бегали, искали ракурсы, ловили с хорошим освещением, каким бы ни был редким вагон. А здесь что: тень, скука. Завал не исправлен, зато копирайт стоит. Такое супер фото – только красть.
+7
+22 / –15
Ссылка
Дмитрий Касаткин · Москва · 04.06.2022 22:14 MSK
Фото: 4280 · Локальный редактор — Москва
Цитата (Щукин Д., 04.06.2022):
> Почему у него в салоне табличка с заводским номером 5?

Потому что не было таблички с заводским номером 1. А с заводским номером 5 была.
Возможно в будущем по этому образцу будет сделана реплика таблички с номером 1.
+1
+1 / –0
Ссылка
Щукин Д. · 04.06.2022 22:11 MSK
Фото: 162
Почему у него в салоне табличка с заводским номером 5?
0
+0 / –0
Ссылка
Andrew Gri-Shen · Москва · 02.06.2022 13:29 MSK
Фото: 395
Бело-голубой 608 на Волочаевской - юность моя ^_^
+2
+2 / –0
Ссылка
Bulat Gabitov · Казань · 30.05.2022 00:20 MSK
Фото: 2
Цитата (VasSasha08, 29.05.2022):
> рестайлинг мегаполиса

Собственно он и на этой фотографии))
+1
+1 / –0
Ссылка
VasSasha08 · Волгоград · 29.05.2022 19:36 MSK
Нет фотографий
Цитата (Forrat, 27.05.2022):
> Цитата (Виталий Панкратов, 27.05.2022):
> > Передние фары дерзко выглядят но, в тоже время красиво
>
> Придерживаюсь такого же мнения. Всё же очень жаль, что рестайлинговый "Мегаполис" Тролза не успела запустить в серию.

Что за рестайлинг мегаполиса даже не видел, а у вас есть фото или ссылка посмотреть хочется, потомучто как по мне 52.65.08 самая лучшая модель у тролзы именно по внешнему виду с наружи
–3
+0 / –3
Ссылка
Wetal · Ростов-на-Дону · 28.05.2022 02:56 MSK
Фото: 36 · Локальный редактор — Волгодонск, Ростов-на-Дону, Таганрог
Да, когда он ездил в Ростове на испытаниях - это был просто космос, по сравнению с остальными на то время.
+2
+3 / –1
Ссылка
Максим Тюляндин · Санкт-Петербург · 27.05.2022 21:43 MSK
Фото: 425
Цитата (Виталий Панкратов, 27.05.2022):
> Передние фары дерзко выглядят но, в тоже время красиво

Придерживаюсь такого же мнения. Всё же очень жаль, что рестайлинговый "Мегаполис" Тролза не успела запустить в серию.
+17
+18 / –1
Ссылка
YURION · Ростов-на-Дону · 27.05.2022 17:40 MSK
Фото: 3
В обычной ливрее, без лепестков роз, это несколько "усмиряется" спокойным цветом окраски маски вокруг. И вообще, выглядит очень даже неплохо, ИМХО. Даже через 5-10 лет будет смотреться. С тем же Адмиралом так не выйдет, чуть изменится мода- и будет считаться уже уродцем...
+12
+13 / –1
Ссылка
Виталий Панкратов · Краснодар · 27.05.2022 15:27 MSK
Нет фотографий
Передние фары дерзко выглядят но, в тоже время красиво
+6
+7 / –1
Ссылка
Ватсон · Москва · 18.05.2022 19:18 MSK
Нет фотографий
Последние дни работы линии... с 21-го закрывается примерно на год из-за реконструкции путепровода... Грядет масштабная перетасовка маршрутов https://transport.mos.ru/mostrans/all_news/110135

Северная часть основной сети остается связанной с южной одной однопуткой на Волочаевке...
+1
+1 / –0
Ссылка
TheRaMzEss · Новосибирск · 18.05.2022 11:37 MSK
Фото: 169
Легендарный 2260)
0
+1 / –1
Ссылка
ДенЕКТ · Екатеринбург · 17.05.2022 20:22 MSK
Нет фотографий
можно еще добавить 2248)
Спасибо! Комментарий учтён
+1
+1 / –0
Ссылка
Юрий Боб · 24.04.2022 00:35 MSK
Фото: 1515
Отличный кадр (=
0
+0 / –0