TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии на фотографии автора Михаил Семенцов

Отобразить все комментарии

««1234 ··· 6»»
Ссылка
Влад Калмыков · Днепр · 12.02.2023 21:01 MSK
Фото: 211
Почему порезали?
–3
+0 / –3
Ссылка
MICKSON · Нижний Новгород · 23.12.2022 18:22 MSK
Нет фотографий
Моя "ласточка"((((((
+5
+5 / –0
Ссылка
vg1896 · Нижний Новгород · 03.12.2022 19:04 MSK
Фото: 163
По превью как будто трамвай в поле
+1
+3 / –2
Ссылка
Kuzya · Нижний Новгород · 03.12.2022 05:33 MSK
Нет фотографий
С сегодняшнего дня на линии.
+2
+2 / –0
Ссылка
Михаил Семенцов · Нижний Новгород · 02.10.2022 10:23 MSK
Фото: 575
Что выяснилось:
- платформу на фото не удлинили, это ракурс такой обманчивый, по длине она как раз на СМЕ с запасом;
- на "втором" переезде (https://clck.ru/32DVJP) ремонт покрытия без ремонта путей.
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил Семенцов · Нижний Новгород · 01.10.2022 21:31 MSK
Фото: 575
Цитата (Антон triangel, 28.09.2022):
> Цитата (Михаил Семенцов, 27.09.2022):
> > Уточню, где свалены шпалы - вероятно, будет платформа другого направления, сюда тянут тротуар от ЖК. Если кто видел более актуальное состояние, поправьте.
>
> Видимо, так и есть https://vk.cc/cgYC9z

Сегодня к вечеру проходил там, место расчищено, растительность прорежена, но в целом прогресс мал.

P.S.: в прошлые выходные движение закрывали не из-за остановок, а из-за ремонта путей здесь https://clck.ru/32DVFa. К 16 часам 23.09 рельсы были уже отрезаны вокруг переезда, а после 16 часов 24.09 уже было возобновлено движение трамваев (хотя заявлялось 18:00, но народ на остановках уже был).
Сегодня был перекрыт автомобильный проезд на соседнем переезде https://clck.ru/32DVJP, трамваи ходили, какие-либо изменения в этот раз не анонсировались. Насколько понял, просто убрали асфальт пока.
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил Семенцов · Нижний Новгород · 29.09.2022 11:17 MSK
Фото: 575
Заинтриговали! "Платформу" явно продлили, и теперь она скорее выглядит как дорожка очень близко к путям, а конкретное место остановки непонятно. Я свои фото делал с изгиба возле упомянутого столба.
0
+0 / –0
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород · 28.09.2022 22:14 MSK
Фото: 5360 · Локальный редактор — Дзержинск, Нижний Новгород
Цитата (Михаил Семенцов, 27.09.2022):
> Уточню, где свалены шпалы - вероятно, будет платформа другого направления, сюда тянут тротуар от ЖК. Если кто видел более актуальное состояние, поправьте.

Видимо, так и есть https://vk.cc/cgYC9z
+1
+1 / –0
Ссылка
Михаил Семенцов · Нижний Новгород · 27.09.2022 20:39 MSK
Фото: 575
Цитата (Антон triangel, 27.09.2022):
> раз уж сделан акцент на остановке, то я бы взял её зачатки целиком в кадр
Тут столб неудачно расположен...
Для данной остановки, возможно, был бы более уместен строго противоположный ракурс.
Уточню, где свалены шпалы - вероятно, будет платформа другого направления, сюда тянут тротуар от ЖК. Если кто видел более актуальное состояние, поправьте.

Цитата (Антон triangel, 27.09.2022):
> Ну из самого очевидного - компоновка.
А я бы так не утверждал насчёт очевидности, ибо по своему опыту я уже и не знаю, какая компоновка в каждом случае будет признана (не)удачной :(
+3
+3 / –0
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород · 27.09.2022 19:03 MSK
Фото: 5360 · Локальный редактор — Дзержинск, Нижний Новгород
Цитата (Михаил Семенцов, 26.09.2022):
> Разрешите поинтересоваться у тех, кому очень не понравилось фото - что не так?

Ну из самого очевидного - компоновка. Маловато места слева, ну и раз уж сделан акцент на остановке, то я бы взял её зачатки целиком в кадр.
+1
+1 / –0
Ссылка
Stephan S · Нижний Новгород · 27.09.2022 02:15 MSK
Фото: 164
Скорее, они так ситуацию оценили. Хотя, тут за фото голосуют, но иногда бывает...
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил Семенцов · Нижний Новгород · 26.09.2022 19:28 MSK
Фото: 575
Разрешите поинтересоваться у тех, кому очень не понравилось фото - что не так?
+3
+3 / –0
Ссылка
Оквард Сайленс · 26.09.2022 16:58 MSK
Фото: 203
Администрация после обращений жителей сделала нормальный проект. Не там ищете.
–1
+1 / –2
Ссылка
gorozhanin · Нижний Новгород · 26.09.2022 15:41 MSK
Фото: 35
Остановками занимается не НЭТ, а городская администрация. Пора бы уже уточнить для себя этот вопрос, прежде чем поучать всех и вся.
+5
+6 / –1
Ссылка
Оквард Сайленс · 26.09.2022 01:42 MSK
Фото: 203
В кои то веки у нэта была возможность получить по бкаду удобную остановку с платформой, построенной по СП: высотой 30 см и 64 см от рельсов. Но в нэте наплевали на удобство пассажиров и скорость посадки-высадки и сами(sic!) попросили сделать стандартное г...: далеко и в уровень рельсов. Ну и кто после этого мешает развитию электротранспорта?
+2
+5 / –3
Ссылка
Senya2006 · Нижний Новгород · 09.09.2022 21:30 MSK
Фото: 785
С 10 сентября возобновится движение трамваев по 11 маршруту от Черного пруда до Благовещенской площади. На маршруте будет работать "ретро"-вагон 71-415Р. Первый рейс состоится от Черного пруда в 11:40.
+1
+1 / –0
Ссылка
Senya2006 · Нижний Новгород · 20.08.2022 02:16 MSK
Фото: 785
А ещё во многих вагонах висит паутина :)
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил Семенцов · Нижний Новгород · 19.08.2022 18:20 MSK
Фото: 575
Цитата (burevisnyk, 19.08.2022):
> Судя по фото это 8-й маршрут. Интересно, где именно снято...

3-й перед конечной "Дубки" :)

Этот вагон приятный, как и 3333, но многие КТМ-5 страдают от вандалят (исписанные спинки сидений, стенки в задней части) и попадающей в окна воды (стенки разбухают и выпадают). Не при каждом ремонте обеспечивается замена всей обшивки сразу, могут просто закрасить все листы или только наиболее пострадавшие, либо вообще поставить ДВП без изысков.
0
+0 / –0
Ссылка
burevisnyk · Москва · 19.08.2022 11:24 MSK
Фото: 35
В целом да, но некоторые сиденья слегка наклонены назад. Думаю, не всем удобно на них сидеть.
А так согласен. Явных кусков ржавчины или отваливающихся ручек не видно.

Судя по фото это 8-й маршрут. Интересно, где именно снято...
+1
+1 / –0
Ссылка
Чока · Тамбов · 09.08.2022 16:06 MSK
Фото: 119 · Локальный редактор — Тамбов
Цитата (burevisnyk, 09.08.2022):
> Был бы "Витёк" на месте 71-605, я бы не ручался за то, что там ничего не повредилось бы

Ну пластик покоцался бы, а в остальном вряд ли сильно отличались бы последствия. "Витёк" же только выглядит лёгким и без защитным, а на самом деле тоже тот ещё танк) Кстати, салон на фото вполне приятный по состоянию для более, чем сорокалетнего вагона.
+1
+1 / –0
««1234 ··· 6»»