TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии на фотографии автора the aleksandr king

Отобразить все комментарии

««1234»»
Ссылка
Ymtram · Ист-Хейвен - Бранфорд · 23.05.2020 03:09 MSK
Фото: 17712 · Модератор неавторских материалов / Фотомодератор / Общий редактор / Редактор новостей / Перевод сайта (EN)
Предложите ссылку на оригинал, я перегружу с опцией "увеличения по клику".
0
+0 / –0
Ссылка
Thorn77 · Челябинск · 23.05.2020 01:56 MSK
Нет фотографий
Цитата (Максим Дорофеев ( ФанатВ ), 23.05.2020):
> Заменить тогда фото можете?

Может имеет смысл фрагмент отдельно загрузить? Панорама в несжатом по вертикали виде, как здесь, сильно большая. Там точно не видно ничего.
0
+0 / –0
Ссылка
Максим Дорофеев ( ФанатВ ) · Калуга · 23.05.2020 01:50 MSK
Фото: 1552 · Общий редактор / Локальный редактор — Бельцы, Гродно
Цитата (Thorn77, 23.05.2020):
> Цитата (Максим Дорофеев ( ФанатВ ), 26.12.2019):
> > И где здесь 495?
>
> Есть чуть лучшее качество, 485 это. И 502 - тот, который кабиной вперед стоит.

Заменить тогда фото можете? Здесь вобще номеров ни черта не видно.
0
+0 / –0
Ссылка
Thorn77 · Челябинск · 23.05.2020 01:47 MSK
Нет фотографий
Цитата (Максим Дорофеев ( ФанатВ ), 26.12.2019):
> И где здесь 495?

Есть чуть лучшее качество, 485 это. И 502 - тот, который кабиной вперед стоит.
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
Endcer · 10.04.2020 09:06 MSK
Фото: 31 · Фотомодератор / Корректор
Почему его не спишут?
–2
+0 / –2
Ссылка
ВалентинБ · Ташкент · 31.01.2020 21:40 MSK
Фото: 11
Цитата (Серко, 30.01.2020):
> Цитата (ВалентинБ, 30.01.2020):
> > А почему был закрыт 9-й маршрут?
>
> В данный момент из-за ремонта моста по этой ветке движения вообще нет, а в обычное время маршрут остался работать в качестве спецрейсов

То, что путепровод закрыт это мне известно. Но разве перед его закрытием спецподачи происходили именно под номером 9-го маршрута?
0
+0 / –0
Ссылка
Серко · Челябинск · 30.01.2020 13:21 MSK
Фото: 246
Цитата (ВалентинБ, 30.01.2020):
> А почему был закрыт 9-й маршрут?

В данный момент из-за ремонта моста по этой ветке движения вообще нет, а в обычное время маршрут остался работать в качестве спецрейсов
+2
+2 / –0
Ссылка
ВалентинБ · Ташкент · 30.01.2020 05:24 MSK
Фото: 11
А почему был закрыт 9-й маршрут?
0
+0 / –0
Ссылка
Rafa · Воронеж · 12.01.2020 21:59 MSK
Фото: 1009
Девушка водительница красивая!
0
+0 / –0
Ссылка
Максим Дорофеев ( ФанатВ ) · Калуга · 03.01.2020 16:41 MSK
Фото: 1552 · Общий редактор / Локальный редактор — Бельцы, Гродно
Катафота спереди сбоку нет - значит уже В и 1976 г.
491 аналогично.
0
+0 / –0
Ссылка
Максим Дорофеев ( ФанатВ ) · Калуга · 31.12.2019 19:04 MSK
Фото: 1552 · Общий редактор / Локальный редактор — Бельцы, Гродно
Так наверно если у крайнего справа номер можно прочитать значит можно прочитать номера и у всех ближайших машин?
0
+0 / –0
Ссылка
the aleksandr king · 28.12.2019 22:41 MSK
Фото: 6
Цитата (Максим Дорофеев ( ФанатВ ), 26.12.2019):
> И где здесь 495?

Крайний справа
0
+0 / –0
Ссылка
Максим Дорофеев ( ФанатВ ) · Калуга · 25.12.2019 23:13 MSK
Фото: 1552 · Общий редактор / Локальный редактор — Бельцы, Гродно
И где здесь 495?

И по идее обе эти фотографии должны быть где-то в нормальном разрешении,позволяющем прочитать все номера.Качество на первый взгляд должно это позволить.
0
+0 / –0
Ссылка
PRESSA74 · Челябинск · 23.12.2019 10:30 MSK
Фото: 249
к/ст "АМЗ"
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
yarem4ukr · Донецк · 14.12.2019 20:39 MSK
Фото: 3
Цитата (Lapushok, 13.12.2019):
> Жаль, что не пошёл в серию

не сказал бы маска не гармонирует с бортом.
–1
+0 / –1
Ссылка
Михаил (FanTrans) · Москва · 14.12.2019 13:42 MSK
Фото: 205
Кабину как будто отдельно прилепили. Дисгармония
0
+2 / –2
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 14.12.2019 12:03 MSK
Фото: 2385
Цитата (Graf1524, 14.12.2019):
> можно вспомнить Москвич 412\2140, ГАЗ53\3307

Москвич-412 в процессе производства постоянно модернизировался и даже имел официальный рестайлинг. В какой-то момент количество перешло в качество (в переносном смысле этого слова, я знаю, как расшифровывается АЗЛК:), да и новая нормаль к этому подтолкнула. 2140 это новый автомобиль в старом кузове. А у ГАЗа плавный переход от модели к модели вообще норма, когда внешне это вроде-бы 52, а внутри ещё 51. Но внешне 3307 от 53 отличался радикально, не то, что Москвичи.
0
+0 / –0
Ссылка
ista011 · Москва · 14.12.2019 10:38 MSK
Фото: 13
У него кузов другой, он широкий и низкий относительно 71-605 + у вагона были некоторые отличия по электрооборудованию

Ни википедии есть статья о нём, не знаю насколько правдивая = https://ru.wikipedia.org/wiki/КТМ-6
–1
+0 / –1
Ссылка
Wolf92 · Красноярск · 14.12.2019 08:12 MSK
Фото: 108
Надо по внутрянке ещё смотреть насколько она отличается от КТМ-5М3. Выше как раз буклет привели на данный вагон
0
+0 / –0
Ссылка
Graf1524 · Новосибирск · 14.12.2019 08:06 MSK
Фото: 4
Цитата (BorisB, 13.12.2019):
> Даже странно, что ему другой индекс присвоили, мог бы вполне быть одной из его модификаций наравне с 71-605, 71-605У и 71-605А.

Возможно, кому-то хотелось симитировать бурную деятельность, внеся минимальные косметические изменения и обозначив это как разработку новой модели. Для конца 70-х - начала 80-х это было характерно, можно вспомнить Москвич 412\2140, ГАЗ53\3307 и т.д.
71-605 и 71-605А, кстати, вообще не отличаются ничем, но обозначили всё же модификацию))) Ну а тут всё же чуть изменена геометрия (кабина чуть короче и шире и линия окон в ней ниже) - вполне "тянет" на новую модель)))
0
+1 / –1
««1234»»