TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии на фотографии автора frunzenecc

Отобразить все комментарии

««1234 ··· 221»»
Ссылка
Kaamoos · 23.04.2024 22:18 MSK
Нет фотографий
Какой-то непривычный окрас. Будто, кто-то в редакторе покрасил его =)
+4
+4 / –0
Ссылка
frunzenecc · 23.04.2024 21:16 MSK
Фото: 2616
К слову, при буксировке после поворота на Средний из задней тележки 3025 повалил сизый и дурнопахнущий дым. Процессия остановилась и дружно исправила эту проблему
+5
+5 / –0
Ссылка
frunzenecc · 23.04.2024 21:08 MSK
Фото: 2616
Лично мне окрас напомнил окрас саратовской учебки: https://transphoto.org/photo/1542822/
+7
+8 / –1
Ссылка
Александр Конов · Москва · 23.04.2024 21:04 MSK
Фото: 7590 · Технический отдел
Радикальный цвет.
+11
+11 / –0
Ссылка
Андрей Татрин · Одинцово · 22.04.2024 22:23 MSK
Фото: 1408
Цитата (frunzenecc, 08.02.2024):
> И вот их осталось двое…

Не больше и не меньше, учитель и его ученик (с) Йода магистр
+5
+5 / –0
Ссылка
Искандер2022 · Мурманск · 22.04.2024 08:06 MSK
Фото: 1
Чет не видать, списан?
+1
+1 / –0
Ссылка
Гарри-топор · Санкт-Петербург · 18.04.2024 17:52 MSK
Нет фотографий
Пардоньте, по смыслу понял, что в первом сообщении речь была о том, нафига вообще на ОЭРВЗ делать вагоны
0
+1 / –1
Ссылка
Максимов А. · 18.04.2024 09:16 MSK
Фото: 1210 · Общий редактор / Локальный редактор — Санкт-Петербург
Цитата (Гарри-топор, 17.04.2024):
> Ещё больше начальников, ещё больше распилов

Речь идет о модели в БД сайта. Вы о чём вообще?
+1
+1 / –0
Ссылка
Гарри-топор · Санкт-Петербург · 17.04.2024 20:41 MSK
Нет фотографий
Цитата (Максимов А., 05.05.2023):
> Стоило ли вводить модель Балтийца для ОЭВРЗ

Стоило. Ещё больше начальников, ещё больше распилов
–5
+0 / –5
Ссылка
Potato · Санкт-Петербург · 12.04.2024 09:52 MSK
Фото: 905
Цитата (mishoffs, 12.04.2024):
> сто раз ездил на велосипеде по этому мосту, нет там никаких лестниц

Аналогично. Отличный веломаршрут.
И людей там совсем мало бродит,никогда не мешали мне.
+6
+7 / –1
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань · 12.04.2024 08:26 MSK
Фото: 35907 · Локальный редактор — Казань
Цитата (bobr, 11.04.2024):
> А почему? Из-за людей?

Конечно. Когда пешеходам оставили 30 см тротуара, никто же в здравом уме не будет пытаться в него уместиться)
И физического разделения нет
+7
+7 / –0
Ссылка
mishoffs · Санкт-Петербург · 12.04.2024 01:17 MSK
Фото: 24
Цитата (ceirfem, 12.04.2024):
> И люди, и просто не заехать нормально: то узко, то лестница, то знак посреди дороги.

сто раз ездил на велосипеде по этому мосту, нет там никаких лестниц
+7
+7 / –0
Ссылка
ceirfem · Санкт-Петербург · 12.04.2024 00:12 MSK
Нет фотографий
И люди, и просто не заехать нормально: то узко, то лестница, то знак посреди дороги.
+1
+3 / –2
Ссылка
bobr · Санкт-Петербург · 11.04.2024 23:01 MSK
Фото: 3
Цитата (Дмитрий Кояш, 11.04.2024):
> В том числе и "велодорожка", по которой невозможно ездить на велосипеде.

А почему? Из-за людей? Просто живу далеко отсюда, давно хочу скататься только ради этой велодорожки по мосту.
+4
+4 / –0
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань · 11.04.2024 22:55 MSK
Фото: 35907 · Локальный редактор — Казань
В том числе и "велодорожка", по которой невозможно ездить на велосипеде.
+8
+9 / –1
Ссылка
Tolya · Санкт-Петербург · 05.04.2024 13:24 MSK
Фото: 7
Да.
+2
+2 / –0
Ссылка
Сергей0007 · Санкт-Петербург · 05.04.2024 13:04 MSK
Нет фотографий
А у 7702 э/о "ЭПРО"?
+3
+3 / –0
Ссылка
Владислав Малыгин · Пермь · 02.04.2024 17:10 MSK
Фото: 1
А, ну тогда без шуток понятно стало)
+2
+2 / –0
Ссылка
Кузьма Петрович · 02.04.2024 11:50 MSK
Нет фотографий
Цитата (Виктор Остапенко, 01.04.2024):
>
> Так уже делали: https://transphoto.org/photo/557805/

Там это смотрится как колхоз, а тут очень круто.
+2
+2 / –0
Ссылка
Atlantis · Санкт-Петербург · 02.04.2024 00:03 MSK
Фото: 6
Жаль, что это всего лишь шутка.
+3
+5 / –2
««1234 ··· 221»»