TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии на фотографии автора KALITA

Отобразить все комментарии

««1234 ··· 149»»
Ссылка
vbif · 27.03.2024 21:03 MSK
Нет фотографий
Всё-таки это не трамвай, но спецтехника. Разве что включенный проблесковый маячок жёлтого цвета позволяет отступать от требований знаков и разметки
0
+0 / –0
Ссылка
Тролзовый ФанатЪ · Тамбов · 27.03.2024 19:02 MSK
Нет фотографий
Zitat (Даниил Камалов, 27.03.2024):
> А как по ПДД с преимуществом?

Ну раз по рельсам едет, то сойдёт за трамвай :D
+4
+4 / –0
Ссылка
Даниил Камалов · Липецк · 27.03.2024 17:04 MSK
Фото: 2
А как по ПДД с преимуществом? Это всё таки грузовик или трамвай будет?
+4
+4 / –0
Ссылка
Александр Конов · Москва · 27.03.2024 16:47 MSK
Фото: 7580 · Технический отдел
Для меня просто есть чёткая негативная ассоциация данного словосочетания со снятием движения, как правило, навсегда.
+1
+1 / –0
Ссылка
Aviator · Москва · 27.03.2024 13:36 MSK
Фото: 11
Цитата (KALITA, 27.03.2024):
> Цитата (Aviator, 27.03.2024):
> > На согласование в МГТ с 2018 по 2021 года
>
> В МГТ, не в ММ. К тому же, что я купил, то и продаю.
Я поэтому и написал по 2021 год. Думаю что-то мало изменилось в проекте, так он к нам приходил уже согласованный почти со всеми балансодержателями коммуникаций.
0
+0 / –0
Ссылка
KALITA · Москва · 27.03.2024 13:30 MSK
Фото: 1306 · Фотомодератор / Локальный редактор — Красногорск
Цитата (Aviator, 27.03.2024):
> На согласование в МГТ с 2018 по 2021 года

В МГТ, не в ММ. К тому же, что я купил, то и продаю. Вот я читал в интернете о реверсе. На деле имеем двухпутку. Ну и хорошо.
+1
+1 / –0
Ссылка
МаксD3100 · 27.03.2024 13:23 MSK
Фото: 85
Цитата (Stanislav Savitskiy, 26.03.2024):
> У этого МАЗа менялся собственник

Скорее всего из МГТ в Метро передали
+1
+1 / –0
Ссылка
Aviator · Москва · 27.03.2024 12:12 MSK
Фото: 11
Цитата (KALITA, 27.03.2024):
> Цитата (Аксёнов Дмитрий, 27.03.2024):
> > А почему тут должен быть реверс?
>
> Ну, изначально планировали сделать реверс. Однако, видимо, планы изменились и решили, что будет более целесообразно сделать двухпутку.

На согласование в МГТ с 2018 по 2021 года приходили проекты временного переноса линии без организации какого-либо реверса на данном участке.
0
+0 / –0
Ссылка
Suv178 · 27.03.2024 10:38 MSK
Нет фотографий
Это из-за строительства вентшахты для Троицкой линии на перегоне Крымская-Вавиловская
+3
+3 / –0
Ссылка
KALITA · Москва · 27.03.2024 10:04 MSK
Фото: 1306 · Фотомодератор / Локальный редактор — Красногорск
Цитата (Аксёнов Дмитрий, 27.03.2024):
> А почему тут должен быть реверс?

Ну, изначально планировали сделать реверс. Однако, видимо, планы изменились и решили, что будет более целесообразно сделать двухпутку.
+2
+2 / –0
Ссылка
Аксёнов Дмитрий · 27.03.2024 09:38 MSK
Фото: 2002 · Заместитель администратора
А почему тут должен быть реверс?
+2
+2 / –0
Ссылка
KALITA · Москва · 27.03.2024 07:31 MSK
Фото: 1306 · Фотомодератор / Локальный редактор — Красногорск
Цитата (Александр Конов, 27.03.2024):
> Не пугайте, формулировка "закатаны в асфальт" обычно означает укладку асфальта поверх путей наглухо.

Я не считаю это ошибкой, т.к. я написал по факту. Могу написать "врезаны в асфальт", не знаю. Но смысл все равно не изменится. Однако, если это так сильно мозолит глаза, то я исправил описание. Так лучше?
+1
+1 / –0
Ссылка
watchmaker · Харьков · 27.03.2024 04:58 MSK
Нет фотографий
>>А сигнал у него гудок или звонком как на трамвае)))?
По идее должны быть оба вида.
–2
+2 / –4
Ссылка
Александр Конов · Москва · 27.03.2024 00:40 MSK
Фото: 7580 · Технический отдел
Не пугайте, формулировка "закатаны в асфальт" обычно означает укладку асфальта поверх путей наглухо. А тут просто организовали совмещённое движение.
+4
+5 / –1
Ссылка
Егор Долингер · 26.03.2024 22:50 MSK
Фото: 4
Цитата (Гриша, 25.03.2024):
> А какая, кстати, судьба у 8910? Машина же абсолютно целая и ходовая. Если не в Москве, то в регионах она будет работать?

А про это никто не знает.
Вполне возможно что у этой машины есть какя-то фатальная поломка или неисправность, к которая приведет к фатальной поломке.
Либо же у нее есть кузовной дефект, из-за чего нельзя его нормально эксплуатировать, а то или иное электроборудование - давным давно снято во в время отправки других 6275 в Саратов, мол вот вам ремкомплект для одной из машин. Может пригодится, а наша 8910 - все равно будет неподвижным чучелом в музее.
+2
+3 / –1
Ссылка
Stanislav Savitskiy · Москва · 26.03.2024 22:24 MSK
Нет фотографий
У этого МАЗа менялся собственник https://fototruck.ru/vehicle/92480/#n94136 , когда машина не частотная, а казённая?
+5
+5 / –0
Ссылка
RM7570 · Нытва · 26.03.2024 21:30 MSK
Фото: 9
А кто производитель данного изделия?
+6
+6 / –0
Ссылка
moscow1234 · Москва · 26.03.2024 19:41 MSK
Нет фотографий
Цитата (Artegz, 26.03.2024):
> Цитата (Artemio, 26.03.2024):
> > И про м2 не знаете – нет там электробусов, как на м3 и м9
>
> На м2 и м3 точно есть по паре электробусов, пусть даже только в выходные.

В 23-ого и 24-ого вообще ни одного электробуса на м3 не наблюдал даже сам из окна моего дома наблюдал. Где в эти дни видели?
+1
+1 / –0
Ссылка
николай россов · Йошкар-Ола · 26.03.2024 19:22 MSK
Фото: 15
А сигнал у него гудок или звонком как на трамвае)))?
+14
+16 / –2
Ссылка
KALITA · Москва · 26.03.2024 10:23 MSK
Фото: 1306 · Фотомодератор / Локальный редактор — Красногорск
Цитата (Mi8, 26.03.2024):
> На с396 тоже электробусы работают?

Нет, автобусы. И, кстати, работают там автобусы, которые ранее работали по 368. Если не ошибаюсь, конечно. Но там точно работает частник.
+1
+1 / –0
««1234 ··· 149»»