TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии на фотографии автора Евгений С.

Отобразить все комментарии

Ссылка
Laenthal · Санкт-Петербург · 09.01.2015 21:06 MSK
Фото: 10
Уже не дребезжит. Разве что шумная сама секция (корпус).
0
+0 / –0
Ссылка
Андрей Корнильев · Санкт-Петербург · 09.01.2015 20:42 MSK
Нет фотографий
7418 сегодня был на "десятке", а 7419 вчера и сегодня работал на 64-ом маршруте.
+4
+4 / –0
Ссылка
dmitrymax · Томск · 09.01.2015 20:30 MSK
Фото: 2662
И что такого ценного в этом фото?
–14
+2 / –16
Ссылка
dmitrymax · Томск · 09.01.2015 20:29 MSK
Фото: 2662
Цитата (МИГИКЛ, 09.01.2015):
> держите телефон горизонтально

Тогда совсем мыльно получится.
–1
+1 / –2
Ссылка
ПятерочкА · Москва · 09.01.2015 19:43 MSK
Фото: 1
А в Питере у 631 тоже средняя тележка дребезжит ?
+2
+2 / –0
Ссылка
death_infinity · 09.01.2015 15:11 MSK
Фото: 3972 · Модератор комментариев / Общий редактор / Редактор новостей / Локальный редактор — Бийск, Красноярск, Томск
Автор, держите телефон горизонтально.
+10
+12 / –2
Ссылка
Laenthal · Санкт-Петербург · 09.01.2015 13:45 MSK
Фото: 10
Цитата (TimofeyKuz, 09.01.2015):
> Почему нет ДХО, как на 631?

И хорошо, что нет - очень слепят они.
–1
+0 / –1
Ссылка
Pascha 3115 · Москва · 09.01.2015 13:02 MSK
Нет фотографий
Мне кажется, 623-й с фальшбортами смотрелся бы слишком громоздко..
0
+3 / –3
Ссылка
ЭД9М-0210 · Санкт-Петербург · 09.01.2015 12:59 MSK
Фото: 77
Цитата (Yosheek, 09.01.2015):
> без фальшбортов крышевых..вагон жутковато выглядит со стороны. Жаль на 623 их решили не ставить..

Не сказал бы что жутковато, вагон и так хорошо смотрится, но с фальшбортами действительно лучше
0
+0 / –0
Ссылка
AlexeyM · Санкт-Петербург · 09.01.2015 12:25 MSK
Фото: 69
Да сам логотип бессмысленный.
+1
+2 / –1
Ссылка
Володя · Москва · 09.01.2015 11:36 MSK
Фото: 1
Цитата (Миха 71605РМ, 09.01.2015):
> это новый логотип ГЭТ?

Да, вроде как они обозначают рога троллейбуса и два полупанта:)))
+2
+3 / –1
Ссылка
Миха 71605РМ · Воронеж · 09.01.2015 11:23 MSK
Фото: 166
"скобки" между номером и эмблемой завода это новый логотип ГЭТ?
Такое ощущение минусы к фото из принципа поставлены)
+3
+3 / –0
Ссылка
Yosheek · 09.01.2015 09:25 MSK
Фото: 300
без фальшбортов крышевых..вагон жутковато выглядит со стороны. Жаль на 623 их решили не ставить..
0
+6 / –6
Ссылка
NeoNavigator · Санкт-Петербург · 09.01.2015 03:24 MSK
Фото: 1
По всей видимости на заводе решили для разных моделей разные маски делать. На 631 кстати и более крупные светодиодные поворотники, да и вообще у двухголовой и стандартной модификации маски унифицированы. 7405 не в счёт, это "пилотный" вагон.
+1
+1 / –0
Ссылка
STinger · Санкт-Петербург · 08.01.2015 23:24 MSK
Нет фотографий
Видимо лень было переделывать маску.
Кстати, заметил, что она и от первого 631 отличается.
+1
+1 / –0
Ссылка
TimofeyKuz · Санкт-Петербург · 08.01.2015 23:18 MSK
Фото: 6
Почему нет ДХО, как на 631?
+2
+2 / –0
Ссылка
Карданный Вал · 08.01.2015 21:46 MSK
Фото: 422 · Общий редактор / Локальный редактор — Верхняя Пышма, Коломна, Усть-Катав
тележками
+5
+5 / –0
Ссылка
Xolodezzz · Санкт-Петербург · 08.01.2015 21:10 MSK
Нет фотографий
А чем 71-623-02 отличается от обычного 71-623?
+4
+4 / –0
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург · 14.11.2012 19:32 MSK
Фото: 919
Цитата (Colt, 14.11.2012):
> ...и снова в статье написано, что ожидается еще 4(!!!) 632-ых..то ли я дурак, то ли лыжи не едут..5 же еще должно быть..
Там написано, что это до конца года.
0
+0 / –0
Ссылка
Tolya · Санкт-Петербург · 14.11.2012 19:20 MSK
Фото: 7
Цитата (Бараш Алексей, 14.11.2012):
> Цитата (Михаил Жуков, 14.11.2012):
> > Фото обкатки: http://www.fontanka.ru/2012/11/14/073
> На 7400 нанесена надпись "вынос 1,5 м.", а на 5210 - "вынос 2,0 м.".
> Как такое может быть?
Округление :) Вынос 1,8 м, если я правильно помню заводские данные.
0
+0 / –0