Комментарии на фотографии автора ктм

Обычное фото. Плохого в нём ничего нет, но красивым назвать язык не поворачивается.

Цитата (JaReD, 17.11.2009):
> Хм))) Красиво!)

Не думаю.

Цитата (tavalex2007, 17.11.2009):
> крайне рене снимать на остановках.но не у каждого фотоаппарат позволяет.

Честно говоря не понял фразы, но скатывание на то, что фотоаппарат не позволяет указывает на то, что скорее всего это какая-то глупость опять. Хороший кадр можно сделать хоть камерой-обскурой, лишь бы руки из правильного места росли.

харьковчане, вы отвыкли от информационных фото

Да нормальное фото...

ну никуда ты людей не денешь.Разве что вообще не снимать или крайне рене снимать на остановках.но не у каждого фотоаппарат позволяет.

Паша, композиция есть везде. А вот художественная - не везде ((-:
Тут остановочный павильон слева в тему.. А вот люди - нет..

Это отсуствие композиции лучше чем её отсуствие в 3039 ;)

Хм))) Красиво!)

Эта по композиции лучше, чем 3039.

Жаль погода не балует,со многих ракурсах и не поснимаешь.

Цитата (TATRA-K2, 16.11.2009):
> Фотобаза должна быть качественной. И это относится в первую очередь к фотографиям

В первую очередь в фотобазе должно быть хоть что-то, а вот при наличии 2 и более фото, уже можно выбирать.

Цитата (Стас Давыдов, 16.11.2009):
> Сложно здраво воспринимать нездраво поставленные минусы. СТТС - фотобаза, и если на сайте нет фотографии ТС, то должно быть хоть какое-то фото.

Фотобаза должна быть качественной. И это относится в первую очередь к фотографиям

Цитата (tavalex2007, 16.11.2009):
> (какой-то храм,улица,кажется, Грековская).

Рыбасовский переулок, подпись была исправлена :)

Поддерживаю! Лично я удивился, когда мне пришлось,загружая фото по Харькову,ввести в БД трамвай 3037 и троллейбус 372,а также первые фото некоторых хвостовых вагонов СМЕ.И, я так вижу,есть еще.Так что работать есть над чем.Вот по Киеву в свое время Евгений Гура один (!) завел весь действующий ПС, которого поболее будет,чем в Харькове,а мы все дружно наполнили его фотографиями.Так что скажите спасибо человеку,который делает очень нужную работу.Меня поразило то,что недавно он отфотографировал хвостовой вагон СМЕ на фоне интересного здания (какой-то храм,улица,кажется, Грековская). Прекрасно!Как видите,можно все, ну,или почти все,стоит только захотеть.

Цитата (Матяс Владимир, 16.11.2009):
> Но это не повод загружать фотографию "для галочки"

Вообще-то повод. СТТС это не просто фотогалерея, а БД.
Вам, как Харьковчанину, может и пофиг, а жителям других городов - нет.
Цитата (Матяс Владимир, 16.11.2009):
> Но открою Вам небольшой секрет (если он, конечно, таковым является), фотобаза ПС ЭТ Харькова уже есть! Причем довольно давно.

На СТТС я её не вижу,а мы говорим именно об СТТС

Цитата (Матяс Владимир, 16.11.2009):
> Те кто здраво воспринимают "минусы"

Сложно здраво воспринимать нездраво поставленные минусы. СТТС - фотобаза, и если на сайте нет фотографии ТС, то должно быть хоть какое-то фото. И ставить ему минус - это просто неуважение к человеку, который потрудился заполнить дыру в базе.

Цитата (IKS, 16.11.2009):
> Так что, некому вбить весь ПС Харькова?

Практически весь действующий ПС в базе есть.

Так что, некому вбить весь ПС Харькова? Опять обсуждение на ФОТОбазу съехало.

Цитата (Матяс Владимир, 16.11.2009):
> Но открою Вам небольшой секрет (если он, конечно, таковым является), фотобаза ПС ЭТ Харькова уже есть! Причем довольно давно.

> Это "Харьков транспортный": http://gortransport.kharkov.ua/

К сожалению по своему удобству эта "фотобаза" а разы уступает СТТСовской, хотя по наполненности так же её превосходит. ИМХО.

Вот видите, а не было бы моего минуса - и не разгорелась бы беседа (-;
А все из-за того, что не люблю я пересветы. Хотя иногда они и бывают в тему (-: