TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии на фотографии автора Сладкий ребенок

Отобразить все комментарии

««1234 ··· 8»»
Ссылка
Владимир2005 · Оренбург · 05.04.2023 09:46 MSK
Нет фотографий
А что это за бочки?
–1
+1 / –2
Ссылка
Валентин Кабалин · Нижний Новгород · 16.12.2022 01:26 MSK
Фото: 1
Samopal Davidson))
0
+1 / –1
Ссылка
Михаил Семенцов · Нижний Новгород · 26.02.2022 18:29 MSK
Фото: 575
Вагон 1985 года мог иметь номер 3302 до древней переделки? Либо табличка левая (изначально от кого-то другого), либо в истории вагона ошибка.
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил Семенцов · Нижний Новгород · 26.02.2022 18:00 MSK
Фото: 575
Интересно, у вагона 3463 явно подбита кабина. В связи с чем возникают подозрения, этот ли вагон продолжил работать под этим номером.
0
+0 / –0
Ссылка
Бронеслав Иванов · Рио-де-Жанейро · 15.10.2021 18:25 MSK
Фото: 7
Он ещё жив?
+2
+2 / –0
Ссылка
Jeka22 · Орск · 09.07.2021 15:52 MSK
Фото: 333 · Локальный редактор — Новотроицк, Орск
Жаль заводской номер и год выпуска неизвестен ибо заводская табличка по центру кадра есть а информации с нее нет.
0
+1 / –1
Ссылка
Михаил Семенцов · Нижний Новгород · 14.11.2018 23:30 MSK
Фото: 575
25 августа уже работал в СМЕ 3473+3490, а с октября 2014 - 3418+3490.
0
+0 / –0
Ссылка
TramNN · Нижний Новгород · 07.12.2016 19:54 MSK
Фото: 1269
Вагон РШ-2 разобран до каркаса...
Вагон списан.
0
+0 / –0
Ссылка
TramNN · Нижний Новгород · 07.12.2016 19:14 MSK
Фото: 1269
Цитата (Сладкий ребенок, 21.11.2009):
> Первая предпосылка - он уже не на тупиковой ветке, а значит, его будут готовить к работе!!!

Его уже списали..(
0
+0 / –0
Ссылка
elrond1_2eleven · Саратов · 15.04.2016 21:47 MSK
Фото: 10
А он порезан или только списан?
0
+0 / –0
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород · 15.07.2015 00:42 MSK
Фото: 5304 · Локальный редактор — Дзержинск, Нижний Новгород
Номер просто перекинули наверно, должен же кто-то с ним быть
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей 007 · Дзержинск · 14.07.2015 22:49 MSK
Нет фотографий
я не пойму, из него теперь делают СИ-1 или нет?
0
+0 / –0
Ссылка
Vlad Kuptsov · Нижний Новгород · 12.07.2015 00:39 MSK
Фото: 111
Цитата (Александр Ш, 10.07.2015):
> Что там будет? Новый дополнительный путь или нормальная посадочная платформа?

Ни то, и ни другое. На этом кольце базируется 3-яя дистанция службы пути, поэтому здесь навален различный путейский хлам (зачеркнуто) материал. На данном фото представлено как с помощью грейферного ковша производится погрузка балласта для дальнейшей транспортировки в место проведения путевых работ (а может и наоборот).
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Ш · 10.07.2015 16:11 MSK
Фото: 185
Что там будет? Новый дополнительный путь или нормальная посадочная платформа?
0
+0 / –0
Ссылка
Колобок · Нижний Новгород · 28.06.2015 15:55 MSK
Фото: 224
Нет, этого не надо, спасибо).
0
+0 / –0
Ссылка
Кипарисов Станислав · Москва · 22.06.2015 00:17 MSK
Фото: 447 · Локальный редактор — Тверь
Цитата (М-95, 21.06.2015):
> Если КС приведут в порядок на линии 8 маршрута,то вероятно да)))).

даёшь третий город с бугелями на 71-619!

шутка.
0
+0 / –0
Ссылка
М-95 · Нижний Новгород · 21.06.2015 23:54 MSK
Нет фотографий
Хм,судя по розетке СМЕ,установленной автосцепке,отсутствию стеклоочистителя и зеркал на законном месте,получается уже тогда вторым вагоном в СМЕ ходил.
0
+0 / –0
Ссылка
М-95 · Нижний Новгород · 21.06.2015 13:23 MSK
Нет фотографий
Цитата (stas_kinoshnik, 21.06.2015):
> пошло дело. может, ещё на восьмёрку эти вагоны выйдут? :)

Если КС приведут в порядок на линии 8 маршрута,то вероятно да)))).
0
+0 / –0
Ссылка
Кипарисов Станислав · Москва · 21.06.2015 13:15 MSK
Фото: 447 · Локальный редактор — Тверь
пошло дело. может, ещё на восьмёрку эти вагоны выйдут? :) Было бы интересно сделать кадр в Гнилицах
0
+0 / –0
Ссылка
Колобок · Нижний Новгород · 21.06.2015 13:06 MSK
Фото: 224
Спасибо, извиняюсь за невнимательность(:
0
+0 / –0
««1234 ··· 8»»