TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии на фотографии автора Павел Сёмкин

Отобразить все комментарии

««1234 ··· 24»»
Ссылка
Mitay · Москва · 12.02.2020 00:31 MSK
Фото: 123
Цитата (Михаил (FanTrans), 11.02.2020):
> Тогда вряд ли снимок 2003 года

После этой рекламы https://transphoto.org/photo/113143/?vid=67933 он поносил ещё три (мюзикл "Chicago" - осень 2002, потом водка "Виноградов", потом страховой компании) и только потом Динамо. Судя по деревьям тут не осень, так что год 2003.


> Списан согласно указанию от 27.12.2002

Указание не есть приказ конкретно о списании этой машины. Но это вопрос к Максиму Дорофееву. Кстати не знаю где эта машина работала ранее, но под номером 6664 она всегда была на 76.
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил (FanTrans) · Москва · 11.02.2020 19:50 MSK
Фото: 205
> Списан согласно указанию от 27.12.2002
Тогда вряд ли снимок 2003 года
+2
+2 / –0
Ссылка
Макс кондуктор · Краснодар · 23.06.2017 10:17 MSK
Фото: 40
Окно за средней дверью из оргстекла?
0
+0 / –0
Ссылка
Mitay · Москва · 08.09.2016 11:20 MSK
Фото: 123
6357 в такой рекламе был. Вот это точно 2003 год.
0
+0 / –0
Ссылка
sewa · Шахты · 05.08.2013 12:39 MSK
Нет фотографий
Цитата (Александр GUSb, 23.03.2010):
> А кто выступает-то в данный момент?

Мищуки.
0
+0 / –0
Ссылка
lav-modelist · Москва · 23.07.2013 19:22 MSK
Фото: 387
По заводскому номеру, например
0
+0 / –0
Ссылка
василий николаев · 22.04.2013 18:32 MSK
Нет фотографий
Красота какая. Сколько моих любимых Татр.
0
+0 / –0
Ссылка
Кузнецов Григорий · Прочие города РФ · 25.02.2013 21:44 MSK
Фото: 833
Цитата (03223, 25.02.2013):
> Хуже него только 78-й

Согласен, всегда вижу пустые ПАЗы. А вот 834-й странно. Все-таки на Красной Сосне транспорта нет больше...
0
+0 / –0
Ссылка
03223 · Москва · 25.02.2013 19:27 MSK
Фото: 386
0 - это один из самых убыточных маршрутов в 6-м парке, какую бы толпу он случайно ни вёз. Хуже него только 78-й и 834-й
+1
+1 / –0
Ссылка
Кузнецов Григорий · Прочие города РФ · 25.02.2013 19:03 MSK
Фото: 833
Цитата (Антон Чиграй, 25.02.2013):
> Это уже Трифоновская, а не Лесная, о которой речь шла выше. И на этом участке А0 ходит вместе с А19, совместно обеспечивая вполне приемлемый интервал.
> Причём даже в случае пуска трамвая (и отмены 0) этот поток продолжит ездить на А/Мт19, т.к. от метро до автобусной остановки 100 м без переходов, а до трамвая (при тупике на Трифоновской в пределах существующих путей) шкандыбать полкилометра.

В тот день я ехал на ПАЗе по 0 до МИИТа. После того как я вышел, еще человек 5 осталось.
0
+0 / –0
Ссылка
Антон Чиграй · Москва · 25.02.2013 09:29 MSK
Фото: 303
Цитата (Кузнецов Григорий, 25.02.2013):
> Говорите полупустой ходит?

Это уже Трифоновская, а не Лесная, о которой речь шла выше. И на этом участке А0 ходит вместе с А19, совместно обеспечивая вполне приемлемый интервал.
Причём даже в случае пуска трамвая (и отмены 0) этот поток продолжит ездить на А/Мт19, т.к. от метро до автобусной остановки 100 м без переходов, а до трамвая (при тупике на Трифоновской в пределах существующих путей) шкандыбать полкилометра.
0
+0 / –0
Ссылка
Кузнецов Григорий · Прочие города РФ · 25.02.2013 01:11 MSK
Фото: 833
Цитата (Коляныч, 29.08.2012):
> 0 автобус, который сейчас там ходит, вечно полупустой

Говорите полупустой ходит? http://fotobus.msk.ru/photo/790939/
0
+0 / –0
Ссылка
Доктор Верховцев · Калининград · 18.12.2012 17:05 MSK
Нет фотографий
Что то жиденько люди сидят, Где разливное биро… где крепкий березовый сок…так же и искусство можно не впитать))))
0
+0 / –0
Ссылка
Вячеслав Кудинов · 13.11.2012 01:02 MSK
Фото: 42
Было время! Однако...
0
+0 / –0
Ссылка
CityVepr · Ярославль · 14.10.2012 22:50 MSK
Фото: 39
Цитата (sasha377, 14.10.2012):
> Цитата (CityVepr, 13.10.2012):
> > 1. Архитектор проектировал здание опираясь на пожелания заказчика.
>
> Так он(они) должен(ы) были сказать, что такому зданию здесь не место или только бабосы заработать нужно было? Тогда н*х таких архитекторов

ни он, ни они никому ничего не должны. они лишь выполняют пожелания заказчика, отрабатывают бабло.
+1
+2 / –1
Ссылка
sasha377 · 14.10.2012 22:38 MSK
Фото: 18
Цитата (CityVepr, 13.10.2012):
> 1. Архитектор проектировал здание опираясь на пожелания заказчика.

Так он(они) должен(ы) были сказать, что такому зданию здесь не место или только бабосы заработать нужно было? Тогда н*х таких архитекторов
0
+1 / –1
Ссылка
Serstroy · Ярославль · 13.10.2012 22:30 MSK
Фото: 13
ДК Железнодорожников как-то потерялся на фоне этой серой громадины. Так-то при согласовании проекта требуют развертку фасадов по улице, чтобы оценить, как новое здание впишется в образ сложившейся застройки. В теории так получаться не должно, на практике видим сами - деньги решают всё. Даже когда существовала должность главного архитектора города появлялись подобные "шедевры" вроде "Горки". Да, застройка Привокзальной площади формировалась в разные десятилетия, здания имеют разную архитектурную ценность, но высоту новостройки надо было ограничить 5-6 этажами.
P.S. Осталось её ещё облицевать зелёной плиткой и будет полный ахтунг!
0
+1 / –1
Ссылка
CityVepr · Ярославль · 13.10.2012 19:19 MSK
Фото: 39
Цитата (sasha377, 12.10.2012):
> Архитектор явно школололо без чувства вкуса и перспективы

1. Архитектор проектировал здание опираясь на пожелания заказчика.
2. Здания такого масштаба проектирует не один архитектор, а целый инженерно-конструкторский отдел.
3. Кто здесь явно школоло, так это ты, Саша =)
+7
+7 / –0
Ссылка
sasha377 · 12.10.2012 16:01 MSK
Фото: 18
Да и вообще ей здесь не место.
Архитектор явно школололо без чувства вкуса и перспективы
–4
+2 / –6
Ссылка
Алексей Волков · Ярославль · 11.10.2012 21:41 MSK
Фото: 11
По превью даже привокзальную площадь не узнал - новостройка резко меняет всю панораму.
+2
+2 / –0
««1234 ··· 24»»