TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии на фотографии автора Иван Волков

Отобразить все комментарии

Ссылка
Snow Panther · Санкт-Петербург · 07.09.2016 01:45 MSK
Фото: 31
Цитата (Vityok, 06.09.2016):
> Цитата (ТарасБ, 10.07.2009):
> > Дык а в чём проблема-то с гармонями? Маневренность у них такая же, за исключением того, что нет заднего хода. Местами даже может наоборот получиться - ЗиУ-10 пролезет там, где не сможет ЗиУ-9.
>
> Я конечно извеняюсь, но с каких это пор у троллейбуса не стало заднего хода?

И "такая же" маневренность только у высокопольных гармоней, у которых подруливает задний мост. У ВМЗ-62151 прицеп срезает при повороте, поэтому у него маневренность хуже.
0
+0 / –0
Ссылка
Vityok · Киев · 06.09.2016 16:27 MSK
Нет фотографий
Цитата (ТарасБ, 10.07.2009):
> Дык а в чём проблема-то с гармонями? Маневренность у них такая же, за исключением того, что нет заднего хода. Местами даже может наоборот получиться - ЗиУ-10 пролезет там, где не сможет ЗиУ-9.

Я конечно извеняюсь, но с каких это пор у троллейбуса не стало заднего хода?
0
+0 / –0
Ссылка
R. S. · Лодзь · 25.03.2015 09:56 MSK
Фото: 2233 · Локальный редактор — Лодзь / Перевод сайта (BE)
Для 2007 года вполне нормальное фото.
+1
+1 / –0
Ссылка
Федор Киселев · Новокузнецк · 25.03.2015 05:24 MSK
Фото: 515
Нормально, бывает и похуже.
0
+1 / –1
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург · 25.03.2015 02:46 MSK
Фото: 302
"Жуть какая-то, а не фото" - подумал я 7,5 лет спустя...
–1
+1 / –2
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург · 02.03.2014 23:20 MSK
Фото: 302
Сколько комментариев на дрянное фото-)
–3
+0 / –3
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург · 28.02.2014 23:22 MSK
Фото: 302
Как светло тут было без ТЦ "Лиговъ" даже в те времена-)
+1
+1 / –0
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург · 28.02.2014 23:19 MSK
Фото: 302
Кхм. А ведь ЛВСам голубая современная окраска очень к лицу...
0
+0 / –0
Ссылка
Гринь@ка · 05.11.2013 23:25 MSK
Нет фотографий
На него иногда встают если вагон не исправен и ждут буксировки в парк.
0
+0 / –0
Ссылка
Карандаш · 16.06.2013 22:26 MSK
Фото: 16
Ну и линия ...
0
+0 / –0
Ссылка
Макс кондуктор · Краснодар · 10.05.2013 22:26 MSK
Фото: 40
Я так смотрю по фото, то и сейчас в СТТП софиты на нём не работают...
0
+0 / –0
Ссылка
Diod · Санкт-Петербург · 31.03.2013 09:24 MSK
Фото: 384
Какой смысл что-то отмечать, если редакторы это не принимают?
Ну ладно, пусть 7633 будет числится действующим и исправно работающим.
0
+0 / –0
Ссылка
Diod · Санкт-Петербург · 30.03.2013 23:08 MSK
Фото: 384
Дык отметил, ещё несколько часов назад, ждёт одобрения правка :)
0
+0 / –0
Ссылка
Дим · Рязань · 30.03.2013 22:58 MSK
Фото: 568
Если списан и распилен, надо отметить его списанным.
Кэп.
0
+0 / –0
Ссылка
Diod · Санкт-Петербург · 30.03.2013 21:59 MSK
Фото: 384
Так списан-то вагон был раньше, вроде даже в то же время, что и 7631, 7632 и др., т.е. в июне 2011.
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург · 30.03.2013 21:50 MSK
Фото: 302
Был разговор о приостановке распиал "машек" же.
0
+0 / –0
Ссылка
Diod · Санкт-Петербург · 30.03.2013 19:08 MSK
Фото: 384
Распилили на днях его.
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург · 18.02.2013 04:10 MSK
Фото: 302
Так что с вагоном? Уже пости 5 лет без фото.
+1
+1 / –0
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург · 15.02.2013 21:52 MSK
Фото: 302
Отметьте тут 0402.
+1
+1 / –0
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург · 15.02.2013 21:51 MSK
Фото: 302
Отметьте, пожалуйста, на фото вагоны 0834 и 5406 (вот этот: http://transphoto.ru/vehicle/6485/#n6617), изображённые наравне с 0509, в профиле которого находится фото.
0
+0 / –0