TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к Tatra T3SU (двухдверная) № 839

Отобразить все комментарии

Ссылка
владимир9247 · Самара · 18.08.2013 13:11 MSK
Нет фотографий
Что за вагон сзади ?
–2
+0 / –2
Ссылка
владимир9247 · Самара · 18.08.2013 13:11 MSK
Нет фотографий
Где пантограф?
–2
+0 / –2
Ссылка
ViktorRy · Самара · 13.05.2013 03:45 MSK
Фото: 20 · Общий редактор
Оказывается, это был вагон-кочевник:

в 1972 г. передан в СТД и перенумерован в № 1037; затем в 80-х или 90-х списан, но вместо утилизации передан обратно в ГТД, где был переоборудован в поливомоечный и повторно перенумерован в № 839.
0
+0 / –0
Ссылка
Пашка · Самара · 18.06.2011 12:41 MSK
Фото: 460
ни что не вечно...
+1
+1 / –0
Ссылка
ViktorRy · Самара · 17.06.2011 00:37 MSK
Фото: 20 · Общий редактор
Всё, списали?! Да-а-а, нет слов...
+2
+2 / –0
Ссылка
Пашка · Самара · 13.02.2010 16:03 MSK
Фото: 460
Цитата (Евгений Павленко, 28.01.2010):
> Мне летом один начальник из ГТД говорил про мелочь

ну там снято то, что легко можно поставить в любой момент
0
+0 / –0
Ссылка
Евгений Павленко · Самара · 28.01.2010 09:36 MSK
Фото: 42
Цитата (Пашка, 31.12.2009):
> Цитата (Евгений Павленко, 31.12.2009):
> > снята только какая-то мелочь, которую при случае легко вернуть на место.
>
> например электрооборудование =)

Серьезно? Мне летом один начальник из ГТД говорил про мелочь, ну да ладно.
0
+0 / –0
Ссылка
Бронза_62 · Тула · 11.01.2010 20:20 MSK
Фото: 179
это 70ый год
0
+0 / –0
Ссылка
Пашка · Самара · 31.12.2009 19:21 MSK
Фото: 460
Цитата (Евгений Павленко, 31.12.2009):
> снята только какая-то мелочь, которую при случае легко вернуть на место.

например электрооборудование =)
0
+0 / –0
Ссылка
Евгений Павленко · Самара · 31.12.2009 12:12 MSK
Фото: 42
Мы же помним как выглядел этот вагон еще полгода назад - страшно облезлый. А теперь мы наблюдаем свежевыкрашенный экземпляр с сохранившимся номером, а это значит, что его вряд ли спишут. Однако маловероятно, что вагон будет использоваться по назначению, так как применение ядовитой жидкости, которой пользовались раньше, запрещено каким-то законодательством, да и проблема разрастания травы на путях не слишком актуальна.
По заверениям техников из ГТД на вагоне установлено всё основное рабочее оборудование, снята только какая-то мелочь, которую при случае легко вернуть на место.
0
+0 / –0
Ссылка
Pro-man · Самара · 30.12.2009 01:13 MSK
Фото: 3843 · Локальный редактор — Новокуйбышевск, Самара, Сызрань
Так он и так на консервации уже много лет.
0
+0 / –0
Ссылка
ViktorRy · Самара · 29.12.2009 21:17 MSK
Фото: 20 · Общий редактор
И пантограф сняля...
Хотя тележки вроде бы родные остались, а не технологические.
Надеюсь, это консервация до лучших времён, а не списание.
0
+0 / –0
Ссылка
Pro-man · Самара · 09.07.2009 18:15 MSK
Фото: 3843 · Локальный редактор — Новокуйбышевск, Самара, Сызрань
Возможно пострадал в аварии...
0
+0 / –0
Ссылка
Евгений Павленко · Самара · 06.07.2009 20:05 MSK
Фото: 42
Зачем же его списали? Судя по всему, вагон-сарай 1983 года выпуска, совсем не старый, да еще и трехдверный...
0
+0 / –0
Ссылка
Pro-man · Самара · 19.05.2009 21:42 MSK
Фото: 3843 · Локальный редактор — Новокуйбышевск, Самара, Сызрань
Перебитый скорее всего. Бывший 6хх или даже 5хх.
0
+0 / –0
Ссылка
Евгений Павленко · Самара · 17.03.2009 16:47 MSK
Фото: 42
Только сейчас обратил внимание, вагон изначально "узкофорточный" что ли?
0
+0 / –0