TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к 71-619КТ № 161

Отобразить все комментарии

««1234 ··· 6»»
Ссылка
Алексей Волков · Ярославль · 01.03.2024 18:34 MSK
Фото: 11
Цитата (KALITA, 29.02.2024):
> Кстати, на момент съемки в ДК играла музыка, отчего стены и стекла здания трещали)

Там регулярно проводят дискотеки для глухих и слабослышащих - поэтому и врубают звук такой громкости. А когда-то там показывали приличное кино, причём для всех желающих, а на сцене сидел сурдопереводчик.
+3
+3 / –0
Ссылка
KALITA · Москва · 29.02.2024 19:49 MSK
Фото: 1359 · Фотомодератор / Локальный редактор — Красногорск
На фоне ДК общества глухих. Интересное здание с точки зрения архитектуры, как и весь город в целом. Вообще, в Ярославле история сильнее чувствуется, чем в прилизанной Москве. Честно, я от центра Ярославля получил большего удовольствия, чем от центра Москвы. Единственное что, хотелось бы, чтобы подобные исторические здания привели в небольшой порядок. Кстати, на момент съемки в ДК играла музыка, отчего стены и стекла здания трещали)

Ах да, еще можно обратить внимание на милое приветствие водителя трамвая и дедушки.
+10
+10 / –0
Ссылка
Ahtung_23 · 20.08.2023 16:35 MSK
Фото: 3229 · Локальный редактор — Ярославль
Цитата (Vladlen99, 20.08.2023):
> Система или удачное совпадение?


Цитата (ДенЕКТ, 20.08.2023):
> Совпадение

Обед!
+5
+5 / –0
Ссылка
ДенЕКТ · Екатеринбург · 20.08.2023 13:56 MSK
Нет фотографий
Цитата (Vladlen99, 20.08.2023):
> Система или удачное совпадение?

Совпадение,в Ярослале нет систем.
+2
+2 / –0
Ссылка
Vladlen99 · Одесса · 20.08.2023 13:47 MSK
Фото: 37 · Общий редактор / Локальный редактор — Одесса
Система или удачное совпадение?
0
+1 / –1
Ссылка
Ahtung_23 · 14.07.2022 18:45 MSK
Фото: 3229 · Локальный редактор — Ярославль
Просьба к автору: про маршруты не забывайте.
+8
+8 / –0
Ссылка
Max · Ярославль · 03.09.2019 00:39 MSK
Фото: 57
Цитата (Ahtung_23, 02.09.2019):
> если на счет 184 еще можно привязать, то вот 172 - нет.
Привязка и не требуется - пояснение было для информации. Хотелось поймать в кадр трех 619-х и чтобы задний подъезжал - наконец, получилось.
+1
+1 / –0
Ссылка
Ahtung_23 · 02.09.2019 20:47 MSK
Фото: 3229 · Локальный редактор — Ярославль
Смысла в этой привязке достаточно мало, если на счет 184 еще можно привязать, то вот 172 - нет. Но трогать я ничего не буду.
0
+0 / –0
Ссылка
Max · Ярославль · 02.09.2019 19:36 MSK
Фото: 57
На дальнем плане вагоны 184 и 172.
0
+0 / –0
Ссылка
Chu_guevara · 13.07.2019 02:01 MSK
Нет фотографий
есть какая-то статистика по заломам? по ощущениям стали часто происходить в последнее время
0
+0 / –0
Ссылка
Ahtung_23 · 01.06.2019 20:25 MSK
Фото: 3229 · Локальный редактор — Ярославль
Цитата (Алексей Волков, 30.05.2019):
> просто так близко вагоны друг к другу встали
0
+0 / –0
Ссылка
Алексей Волков · Ярославль · 30.05.2019 20:41 MSK
Фото: 11
186-й вагон был в тот момент на буксировке? Или просто так близко вагоны друг к другу встали?
0
+0 / –0
Ссылка
Алексей Волков · Ярославль · 24.12.2017 16:29 MSK
Фото: 11
Цитата (Лученецкий Ярослав, 18.12.2017):
> Наши вагоны не сцепить - спасибо дружному коллективу ЯрГЭТ

Что же такое сотворили? Удалили на всех вагонах разъёмы, выбросили все соединительные кабели? Или проблема чисто формально-документальная?
0
+0 / –0
Ссылка
анник · Ярославль · 19.12.2017 08:16 MSK
Нет фотографий
Цитата (Александр Сальников, 18.12.2017):
> «А потому что!» (©) Такие вещи директор решает.
Я думал что Медведев.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Сальников · Ярославль · 18.12.2017 21:23 MSK
Нет фотографий
Цитата (анник, 18.12.2017):
> А почему нельзя консервировать ходовые вагоны

«А потому что!» (©) Такие вещи директор решает.
0
+0 / –0
Ссылка
анник · Ярославль · 18.12.2017 18:51 MSK
Нет фотографий
А почему нельзя консервировать ходовые вагоны.Ведь в других городах такое делают.Вроде депо большое.А КТМ-5 вполне прилично выглядят.Может власти когда нибудь задумаются о продлении ветки.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Сальников · Ярославль · 18.12.2017 16:43 MSK
Нет фотографий
Цитата (Макс И, 17.12.2017):
> по каким-то бухгалтерским нормативам увеличивать численность парка можно

Это явно не бухгалтерский норматив. Бухгалтер тупо фиксирует факты, имеющие место в реальной жизни, а потом агрегирует их в глобальные показатели. Такой норматив мог придумать только собственник, да и то сам для себя.

А увеличивать надо хотя бы для увеличения резерва, тем более, что остаточная стоимость у всех КТМ-5 сейчас нулевая.
0
+0 / –0
Ссылка
Лученецкий Ярослав · Ярославль · 18.12.2017 10:11 MSK
Фото: 2621 · Локальный редактор — Ярославль
Цитата (Алексей Волков, 18.12.2017):
> Вот интересно, а если бы решились снова сцепить СМЕ? Под это ведь тоже дополнительные вагоны нужны.

Наши вагоны не сцепить - спасибо дружному коллективу ЯрГЭТ ( подробности не буду), да и в целом нет такой потребности без изменения маршрутной сети города в принципе.
0
+0 / –0
Ссылка
Лученецкий Ярослав · Ярославль · 18.12.2017 10:10 MSK
Фото: 2621 · Локальный редактор — Ярославль
Цитата (Макс И, 17.12.2017):
> Насколько я знаю, по каким-то бухгалтерским нормативам увеличивать численность парка можно только под расширение маршрутной сети, коего у нас в последние годы не наблюдается.

Такого нет, но есть другие глупости и ухищрения
0
+0 / –0
Ссылка
Алексей Волков · Ярославль · 18.12.2017 01:50 MSK
Фото: 11
Вот интересно, а если бы решились снова сцепить СМЕ? Под это ведь тоже дополнительные вагоны нужны.
0
+0 / –0
««1234 ··· 6»»