TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к 71-623-01 № 239

Отобразить все комментарии

Ссылка
Вячеслав Кудинов · 13.02.2017 17:07 MSK
Фото: 42
Фактически от вагона остался один кузов, вагон разобран на более чем 60%.
+1
+1 / –0
Ссылка
Вячеслав Кудинов · 20.06.2016 13:15 MSK
Фото: 42
Вагон "разграблен", в связи с длительным простоем: нет двери кабины водителя, водительского сиденья, части электроники и электроприборов.
0
+0 / –0
Ссылка
Jen · Москва · 07.10.2013 14:42 MSK
Нет фотографий
Обстреляли вагон! Как же они задолбали - такое впечатление, что одно быдло кругом!
+1
+1 / –0
Ссылка
xrds2009 · Смоленск · 30.09.2013 21:51 MSK
Фото: 1663
Адекватная реакция администрации, спасибо!
+4
+4 / –0
Ссылка
Александр Конов · Москва · 30.09.2013 21:42 MSK
Фото: 7590 · Технический отдел
Тут готов признать ошибку ФМ — не разглядели, что реклама теперь другая. По правилам должна быть «точка».
+7
+7 / –0
Ссылка
xrds2009 · Смоленск · 30.09.2013 21:29 MSK
Фото: 1663
"Аналогичные фото ТС в интервале ±4 месяца уже есть" - ну-ну, ха!
0
+0 / –0
Ссылка
xrds2009 · Смоленск · 30.09.2013 21:23 MSK
Фото: 1663
А как же тогда основная цель сайта? Тут вы уж определитесь!

Цитата (Сергей Мурашов, 30.09.2013):
> А какая связь между замечаниями к фотографии и обрекламленностью трамвая?

Много одинаковых снимков.

Цитата (Сергей Мурашов, 30.09.2013):
> А вот с минусами за информативность модераторы погорячились.

На это я и пытаюсь указать!

http://transphoto.ru/photo/625921/ и http://transphoto.ru/photo/620924/ - вопросы есть?!
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 30.09.2013 21:20 MSK
Фото: 2385
Цитата (xrds2009, 30.09.2013):
> Без замечаний никак, а то что он в новой рекламе мы не видим, да?!

А какая связь между замечаниями к фотографии и обрекламленностью трамвая? Особенно при нынешней версии правил. А вот с минусами за информативность модераторы погорячились.
0
+0 / –0
Ссылка
xrds2009 · Смоленск · 30.09.2013 21:19 MSK
Фото: 1663
Да попробуйте, я только этого и жду))...
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Сериков · Пенза · 30.09.2013 21:09 MSK
Фото: 14272 · Локальный редактор — Пенза
Ты скоро такими вот выпадами добьёшься того, что снимки перестанут принимать вообще.
–3
+0 / –3
Ссылка
xrds2009 · Смоленск · 30.09.2013 21:01 MSK
Фото: 1663
Без замечаний никак, а то что он в новой рекламе мы не видим, да?!
–6
+1 / –7
Ссылка
Dissident · 07.04.2013 09:09 MSK
Фото: 3551
Цитата (Исайченков Валерий, 12.03.2013):
> 1/100

Вряд ли. Скорее около 1/320, т.е. где-то ISO 800 при прочих равных.
0
+0 / –0
Ссылка
xrds2009 · Смоленск · 12.03.2013 19:11 MSK
Фото: 1663
Ну посмотрим, попробуем другие значения, просто ещё солнце было в дымке...
0
+0 / –0
Ссылка
Исайченков Валерий · Сочи · 12.03.2013 19:09 MSK
Фото: 2008
Шумодав и в самом аппарате может быть включен. А при таком ISO скорее всего точно он. Смысл 1/640 секунды? С какой скоростью шел вагон? Думаю, что здесь 1/100 хватило бы за глаза, с адекватным ISO.
+2
+2 / –0
Ссылка
xrds2009 · Смоленск · 12.03.2013 19:01 MSK
Фото: 1663
Ничего не делалось, как есть)! Ну там контраст и осветление и всё))...
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Конов · Москва · 12.03.2013 18:58 MSK
Фото: 7590 · Технический отдел
Буду банален: на фото. Асфальт, борта вагона и остальные поверхности должны быть фактурные, а они у вас пластмассовые.
+1
+1 / –0
Ссылка
xrds2009 · Смоленск · 12.03.2013 18:50 MSK
Фото: 1663
И где тут избыточное шумоподавление??? Опять надумали?!!!
–1
+0 / –1
Ссылка
xrds2009 · Смоленск · 29.01.2012 15:32 MSK
Фото: 1663
Первые дни работы на линии...
0
+0 / –0
Ссылка
maximum1978 · Владивосток · 29.01.2012 15:22 MSK
Фото: 40
красотишность!!!
+2
+2 / –0
Ссылка
xrds2009 · Смоленск · 01.12.2011 22:29 MSK
Фото: 1663
Это для истории пусть остаётся)!
0
+0 / –0