Комментарии к 71-132 (ЛМ-93) № 230

Куда пропали смоленские "рыжики"
https://youtu.be/qiDIAosCHxA

Цитата (Aleks, 08.02.2019):
> Как-то настораживает меня ряд, что справа. Неужели относительно новые вагоны такие ненадёжные?

В этом ряду фатально стоящих вагонов нет - несколько вагонов стоит из-за износа бандажей, ещё кое-какие по мелочи. Но очень долго их не приводят в порядок

Из относительно новых мертво стоят два 623-х, но стоят в другой части депо

Цитата (Aleks, 08.02.2019):
> Неужели относительно новые вагоны такие ненадёжные?

Электронные вагоны не менее надёжные, чем РКСУ-шные, но есть минус: многие неполадки не исправить подручными средствами. Или отправка на ремонт на завод-изготовитель, или замена блока целиком. Всё требует денег. Если на предприятии беда с финансированием, то добро пожаловать в сугроб. С присуждением звания почётного донора.

P.S.: Левый ряд очень забавный в плане габаритов :-) Последний ЛМ-99 явно в два раза короче первого 71-605 :-)))

По информации которая поступает, этой зимой особенно много проблем из-за плохого полотна.
https://pp.userapi.com/c851224/v85122472...UEzALI.jpg

Вот на центральной улице у нас начали снимать плитку, потому что она вздулась, и трамваи могут на ней садиться на мель.

Как-то настораживает меня ряд, что справа. Неужели относительно новые вагоны такие ненадёжные?

Не указал только КТМ-5, который в левом ряду по центру, номер не разобрать, а по внешнему виду не ясно.
Наверное можно в нерабочие заносить 230, 179, 183, они тут давно стоят. А на 179 и 230 даже снег, который был ещё в декабре по-моему.

Получил бортовой номер 266.Сегодня обкатывался в городе - https://pp.userapi.com/c849416/v84941651...v-ySuE.jpg

Лучше бы законотворцы другими, более насущными проблемами обеспокоились, а не такой мелочью.

Возможно ПОКА без последствий. Пока про них законотворцы опять не вспомнят.

Вот работники МУТТП, заметив данный БПЛА, очень заволновались, спрашивали про ружьё, необходимость сообщить в полицию и наличие разрешения =)

Цитата (Сергей Мурашов, 13.10.2018):
> Это написано про легальную съёмку дроном в РФ.

Возможно, что-то и поменялось, над Невой сегодня порхала пара квадрокоптеров без последствий для них.

Цитата (Артём Светлов, 14.10.2018):
> Именно. Во многих странах прописано, что для полётов на дронах есть отдельные правила - типа без запроса можно летать на малой высоте, не над населённой территорией, нужна всего лишь регистрация, страховка и лицензия.

По-моему в РФ что-то говорилось об аппаратах весом более 250 грамм - для них уже ограничения. Но это по вопросу полётов. А вот по поводу съёмки?

> Это точно написано про съёмку дроном, а не про транспортировку ядерной бомбы самолётом Ил-76?

Именно. Во многих странах прописано, что для полётов на дронах есть отдельные правила - типа без запроса можно летать на малой высоте, не над населённой территорией, нужна всего лишь регистрация, страховка и лицензия. А в России в законодательстве написано что "для использования воздушного пространства нужно разрешение", вне зависимости от размера летательного аппарата. Воздушные змеи, авиамодели, детские воздушные шарики, летающие шарики со свечкой тоже требуют получения разрешения.

> Скажите это спутнику, с которого Яндекс всю Россию обснимал, а ещё лучше вражьим спутникам-шпионам.

Для спутниковой съёмки НЯП приняли отдельный закон, кажется её рассекречивать не нужно

Цитата (Jen, 12.10.2018):
> А не расскажете, кто и когда приглашал? На каких условиях? И почему автор отказался? ;-)

Спрашивать то надо самого пленкина:
https://image.ibb.co/iQyUoU/IMG_b1b3af41...47eb_V.jpg
(Ващилин - директор МУТТП г. Смоленска)


http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php?p=9902143#p9902143

Цитата (Stas97, 13.10.2018):
> Это точно написано про съёмку дроном, а не про транспортировку ядерной бомбы самолётом Ил-76?

Это написано про легальную съёмку дроном в РФ. И это он ещё про радиообмен с "башней" умолчал:)

Цитата (Артём Светлов, 13.10.2018):
> Для публикации фото с воздуха нужно делать рассекречивание то ли в ФСБ, то ли в Генеральном Штабе Вооруженных Сил, то ли в Зональном Центре

Скажите это спутнику, с которого Яндекс всю Россию обснимал, а ещё лучше вражьим спутникам-шпионам.

Цитата (JaZZ, 13.10.2018):
> Взял и полетел, снял что надо и все.

Это чревато проблемами: наши законотворцы напишут закон, что нельзя и нужно пройти 3 круга ада, чтобы вылететь и всё. Либо проходишь, либо летаешь и получаешь штрафы. Не удивлюсь если со временем за это какую-то уголовную статью примут.

Цитата (Артём Светлов, 13.10.2018):
> Снимать можно, нужно получить разрешение на использование воздушного пространства в Зональном Центре Организации Воздушного Движения, они его дают после многократных телефонных переговоров если есть "Разрешение Администрации или Главы на выполнение полётов над населённым пунктом", они могут потребовать регистрацию на летательный аппарат и страховку.
> Для публикации фото с воздуха нужно делать рассекречивание то ли в ФСБ, то ли в Генеральном Штабе Вооруженных Сил, то ли в Зональном Центре, везде написано по-разному.

Это точно написано про съёмку дроном, а не про транспортировку ядерной бомбы самолётом Ил-76?

Какой бред, зачем все это? Взял и полетел, снял что надо и все.

Снимать можно, нужно получить разрешение на использование воздушного пространства в Зональном Центре Организации Воздушного Движения, они его дают после многократных телефонных переговоров если есть "Разрешение Администрации или Главы на выполнение полётов над населённым пунктом", они могут потребовать регистрацию на летательный аппарат и страховку.
Для публикации фото с воздуха нужно делать рассекречивание то ли в ФСБ, то ли в Генеральном Штабе Вооруженных Сил, то ли в Зональном Центре, везде написано по-разному.

Цитата (Южанин, 12.10.2018):
> Цитата (Jen, 12.10.2018):
> > А можно ли вот так снимать депо? Вдруг это режимный объект? Может на полёт квадрика тоже разрешение надо?
>
>
> Лучше бы автор уже устроился на работу (его приглашали туда, но он отказался) в трамвайное депо.

А не расскажете, кто и когда приглашал? На каких условиях? И почему автор отказался? ;-)

Цитата (Jen, 12.10.2018):
> А можно ли вот так снимать депо? Вдруг это режимный объект? Может на полёт квадрика тоже разрешение надо?


Лучше бы автор уже устроился на работу (его приглашали туда, но он отказался) в трамвайное депо и делал наравне с такими нормальные снимки с высоты человеческого роста.