TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к 71-623-00 № 249

Отобразить все комментарии

Ссылка
Tostro_4537 · 22.03.2024 14:51 MSK
Фото: 730 · Модератор комментариев / Локальный редактор — Смоленск
К слову сказать, после этого фото его передвинули чуть дальше, теперь его не видно.
+1
+1 / –0
Ссылка
Jen · Москва · 16.03.2024 18:45 MSK
Нет фотографий
Администрация города Смоленска объявила аукцион на выполнение научно-исследовательской работы "Разработка научно обоснованной концепции развития городского электрического транспорта города Смоленска" и готова за это заплатить 30 млн.рублей - https://vk.com/wall-102293762_105323
0
+0 / –0
Ссылка
Jen · Москва · 15.03.2024 21:51 MSK
Нет фотографий
Цитата (Tostro_4537, 15.03.2024):
> И 250 же чуть позже тоже

Да, по сравнению с нынешними простоями, простои 623-х в первые годы эксплуатации в Смоленске из-за заклинивания колёсных пар кажутся мелочью, хотя время простоя измерялось в месяцах.
+2
+2 / –0
Ссылка
Tostro_4537 · 15.03.2024 18:13 MSK
Фото: 730 · Модератор комментариев / Локальный редактор — Смоленск
Цитата (Jen, 15.03.2024):
> Цитата (Alexandr Matr, 15.03.2024):
> > 239 и 249 самые первые и долгие стояльцы.
>
> Если уж совсем брать начало эксплуатации 623-х, то самым первым стояльцем был 235 - больше года простоял, но потом поехал.

И 250 же чуть позже тоже
+1
+1 / –0
Ссылка
Jen · Москва · 15.03.2024 17:43 MSK
Нет фотографий
Цитата (Alexandr Matr, 15.03.2024):
> 239 и 249 самые первые и долгие стояльцы.

Если уж совсем брать начало эксплуатации 623-х, то самым первым стояльцем был 235 - больше года простоял, но потом поехал.
+3
+3 / –0
Ссылка
Tostro_4537 · 15.03.2024 14:38 MSK
Фото: 730 · Модератор комментариев / Локальный редактор — Смоленск
Цитата (Alexandr Matr, 15.03.2024):
> 239 и 249 самые первые и долгие стояльцы.

Тогда же и 237 стоял, но его смогли отремонтировать.
+1
+1 / –0
Ссылка
Alexandr Matr · Брянск · 15.03.2024 13:59 MSK
Фото: 3031 · Редактор видеокаталога
239 и 249 самые первые и долгие стояльцы.
+1
+1 / –0
Ссылка
Top4ek · 10.03.2024 23:08 MSK
Фото: 1
Почему 241 стоит?
0
+0 / –0
Ссылка
Tostro_4537 · 10.03.2024 15:46 MSK
Фото: 730 · Модератор комментариев / Локальный редактор — Смоленск
К сожалению, вагон простаивает уже много лет. Если не ошибаюсь, изначально встал из-за проблем с тележками. А позже уже из-за его пагубного состояния стал донором. Перспектив для восстановления нет. Помимо него, из довольно сильно разобранных стоят 241, 239, 236.
+3
+3 / –0
Ссылка
Tolya · Санкт-Петербург · 15.07.2023 13:04 MSK
Фото: 7
Так трамваи покупает, обычно, городской бюджет, а запчасти - дело эксплуатирующей организации
+2
+2 / –0
Ссылка
Skygroz · Санкт-Петербург · 15.07.2023 13:02 MSK
Фото: 18
Цитата (Андрей Сычёв, 31.07.2021):
> Цитата (Tučňák, 31.07.2021):
> > Не качественная сборка трамвая? Или нехватка запчастей?
>
> Скорее всего нехватка запчастей

купили трамваи, а запчасти не могут купить, позор
+2
+2 / –0
Ссылка
Jen · Москва · 05.11.2021 00:58 MSK
Нет фотографий
Давайте быть реалистами - в условиях Смоленска поднять такой вагон невозможно.
Даже с точки зрения финансов - в 2011 году 623-е стоили в районе 12 млн рублей, поэтому если вагон сейчас спишут, вряд ли можно предприятию предъявить в упрек, что транжирят деньги....
0
+0 / –0
Ссылка
KoD@K · Видное · 04.11.2021 17:49 MSK
Фото: 509
На это есть только надежда, настоящая причина исчезновения не известна
+3
+3 / –0
Ссылка
товарищ андрей · Москва · 04.11.2021 17:22 MSK
Фото: 2215 · Локальный редактор — Анталья
239 решили делать?
+2
+2 / –0
Ссылка
KoD@K · Видное · 04.11.2021 17:06 MSK
Фото: 509
Данная фотография представляет особый интерес в связи с тем, что вагон в тупике один. Довольно долго он с Тамарой стоял парой: https://transphoto.org/photo/1260116/?vid=189978

Сам вагон не покидал пределы депо с июня 2016 г. Это более 5 лет
+4
+4 / –0
Ссылка
Карданный Вал · 31.07.2021 18:02 MSK
Фото: 422 · Общий редактор / Локальный редактор — Верхняя Пышма, Коломна, Усть-Катав
Обслуживание-то в целом отличается незначительно, а вот то что запчасти от старых не подходят и стоят подороже.
+8
+8 / –0
Ссылка
KoD@K · Видное · 31.07.2021 17:35 MSK
Фото: 509
Цитата (Tučňák, 31.07.2021):
> Почему так скоро оставили вагоны

Такие вагоны требуют совсем другого обслуживания. Чего бедные МУПы позволить себе не могут. Так, постепенно, некоторые вагоны превратились в доноров. А стоимость того, чтобы их поднять, стала космической
+7
+7 / –0
Ссылка
Андрей Сычёв · Тула · 31.07.2021 17:20 MSK
Фото: 200
Цитата (Tučňák, 31.07.2021):
> Не качественная сборка трамвая? Или нехватка запчастей?

Скорее всего нехватка запчастей
+2
+2 / –0
Ссылка
Tučňák · Острава · 31.07.2021 17:13 MSK
Фото: 2020 · Фотомодератор / Локальный редактор — Острава / Перевод сайта (CS)
Почему так скоро оставили вагоны, только 5 лет работали? Не качественная сборка трамвая? Или нехватка запчастей?
+2
+2 / –0
Ссылка
KoD@K · Видное · 26.03.2021 16:01 MSK
Фото: 509
Ничего не осталось: тележек нет, водительских кресел нет, пультов нет, части накрышного оборудования нет, пантографов нет. Наверняка ещё чего-то нет. Администрация отвечала ещё в 19 году, что для поднятия вагонов требуется только 20 млн. на тележки, без остального необходимого оборудования
0
+0 / –0