Коментари към 71-605 (КТМ-5М3) № 308

Цитата (Олег Бодня, 24.11.2010):
> Или, может быть, закрасить её штампиком?
А почему нет? Просто сильно реже глаз, как муха на бинокле :))

Ну, раз пошла такая пьянка...
Фото №1 (опубликованное). Мне что, нужно было делать снимок темнее, чтобы передняя часть состава ушла в тень? Или искуственно затемнять некоторые области, в результате чего снимок станет выглядеть совершенно нереально? Я готов согласиться с тем, что на фото баланс цветов не совсем корректен, но насчёт яркости/контрастности - увольте!
Фото №2. "Малоинформативно". Господа, удаляйте тогда с сайта 75% фотозарисовок! Они все малоинформативны по определению. Фотозарисовка - это не документальная съёмка. Грубо говоря, это авторское видение какой-то ситуации. С ним можно не соглашаться, но говорить, что оно малоинформативно - всё равно что говорить о том, что в сугубо документальной фотографии (троллейбус №1234 на улице Конова, вид "три четверти") нет "изюминки".
Фото №3. "Посторонние предметы". Люди, вы вообще здоровы? Эта машина вам что-то заслоняет? Я её должен был отодвинуть? Или, может быть, закрасить её штампиком? Это уже, по-моему, мания, аналогичная той, когда любого автовладельца сразу причисляют к "автоуродам".

Цитата (Александр Конов, 24.11.2010):
> сайту не нужны «шедевры» с «глубоким смыслом». Сайту нужны всего лишь качественные снимки, укладывающиеся в формат

На глубой смысл и шедевральность я, положим, не претендую, но и рядовые снимки на СТТС не публикую, т.к. в этом уже нет никакого смысла - ПС ГЭТ в большинстве крупных городов уже отснят со всех сторон, и по многу раз. Я выбираю для СТТС красивые и оригинальные снимки, подходящие по формату (как мне кажется). Выясняется, что это не так. Ну и ладно. У меня есть свой сайт, в который я вкладываю достаточно души, времени и ещё много чего. Ну и для "Фотобуса" у меня снимков больше чем много.

Цитата (Олег Бодня, 24.11.2010):
> Надоело уже для всех стараться, делать что-то красивое, а потом шиш с маслом получать

Не надо для СТТС «делать что-то красивое», не надо из кожи вон лезть, не надо! СТТС — не для этого!

Надо просто делать качественные снимки, удовлетворяющие требованиям сайта. Тогда ни к кому никаких претензий не будет.

Второе фото было бы хорошим, если бы не кусок машины :) А первое да... зачем такое было грузить...

Цитата (Олег Бодня, 24.11.2010):
> Даже к этому снимку нашли, где придраться - "пересвечен"

Это факт.

«Раз уж пошла такая пьянка...», выложу оставшиеся две фотографии на обозрение публики:

http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/432354.jpg
http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/432377.jpg

Особенно удивляет первое фото.

Печально, что за почти четыре года существования СТТС не все поняли простой принцип: cайту не нужны «шедевры» с «глубоким смыслом». Сайту нужны всего лишь качественные снимки, укладывающиеся в формат.

Ведь это же ТАК ПРОСТО! А большинство обид проистекает именно из-за его непонимания.

Олег, но оно и правда пересвечено...

М-да, печально. Подготовил для сайта три, по моему мнению, весьма хороших снимка. Приняли только один. При этом часто на СТТС публикуют фотографии просто никакого качества (приводить примеры не буду, чтобы никого не обидеть), а также "потоки сознания" от "корифеев" по принципу "за день обсниму весь город". Даже к этому снимку нашли, где придраться - "пересвечен". Идите вы все лесом, ребята. Надоело уже для всех стараться, делать что-то красивое, а потом шиш с маслом получать. Буду заниматься только БД, хотя большого желания это делать уже нет, раз у вас тут такие удоды в фотомодераторах сидят.