TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к 71-605 (КТМ-5М3) № СВ-2

Отобразить все комментарии

««123»»
Ссылка
Ищенко Никита · Краснодар · 06.11.2023 23:44 MSK
Фото: 5390
Привяжите к 559.
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
Alcan · 02.12.2022 16:56 MSK
Фото: 14
Реклама с поваром забаная, что не забудешь
0
+0 / –0
Ссылка
Ищенко Никита · Краснодар · 23.04.2022 11:57 MSK
Фото: 5390
Цитата (Петрович, 21.04.2022):
> Что-то 059 с марта завис там

В среду был передан в депо.
+2
+2 / –0
Ссылка
Петрович · Москва · 21.04.2022 08:42 MSK
Фото: 105
Что-то 059 с марта завис там
+1
+1 / –0
Ссылка
Олег Бодня · Краснодар · 05.04.2021 11:40 MSK
Фото: 662 · Локальный редактор — Армавир, Краснодар, Майкоп, Новороссийск, Сочи
Поменял на основную.
+1
+1 / –0
Ссылка
Александров Николай · Краснодар · 05.04.2021 11:22 MSK
Фото: 1484
Почему опять второстепенная привязка?
0
+0 / –0
Ссылка
Олег Бодня · Краснодар · 03.04.2021 13:08 MSK
Фото: 662 · Локальный редактор — Армавир, Краснодар, Майкоп, Новороссийск, Сочи
Всё-таки это новый вагон. Удивительно, как быстро его укомплектовали в службе пути.

Цитата (Юрий Камлай, 03.04.2021):
> Старый вагон вроде списали уже? Или ещё не очень?

Думаю, он сейчас на разборке.
Кстати, несколько пассажирских 71-605 уже списано и утилизировано.
0
+0 / –0
Ссылка
Юрий Камлай · 03.04.2021 11:12 MSK
Нет фотографий
Кстати, он до сих пор там стоит, согласно этой карты. Если у кого есть возможность, то гляньте, если не сложно.
0
+0 / –0
Ссылка
Юрий Камлай · 03.04.2021 11:08 MSK
Нет фотографий
Хз. Я по карте ОТ его видел. Не было возможности вживую посмотреть. Старый вагон вроде списали уже? Или ещё не очень?
0
+0 / –0
Ссылка
Олег Бодня · Краснодар · 03.04.2021 01:47 MSK
Фото: 662 · Локальный редактор — Армавир, Краснодар, Майкоп, Новороссийск, Сочи
Именно он или старый СВ-2?
0
+0 / –0
Ссылка
Юрий Камлай · 03.04.2021 01:33 MSK
Нет фотографий
Сегодня в ночь на Московской работает.
0
+0 / –0
Ссылка
Виталий Вербовой · Краснодар · 25.03.2021 03:11 MSK
Нет фотографий
Ну... Если учесть подписку на "бурцевский бренд", то со вкусом в местной правящей элите совсем беда.
+2
+2 / –0
Ссылка
Олег Бодня · Краснодар · 24.03.2021 01:29 MSK
Фото: 662 · Локальный редактор — Армавир, Краснодар, Майкоп, Новороссийск, Сочи
Всем пофиг. Я пытался продвигать эту тему, работая в КТТУ. РТ-2 и вагоны-вышки перекрасили (последние - благодаря руководству службы энергохозяйства), а потом то подходящей краски не было, то ещё что-то не так. Проще ничего не менять и всё делать, как всегда. С эстетикой и чувством вкуса у наших транспортников вообще большая напряжёнка.
+3
+3 / –0
Ссылка
Виталий Вербовой · Краснодар · 24.03.2021 01:14 MSK
Нет фотографий
Меня одного мучает вопрос, почему служебные вагоны не красят в красно-жёлтые цвета? Как-то было бы логичнее.
+1
+1 / –0
Ссылка
Олег Бодня · Краснодар · 23.03.2021 23:00 MSK
Фото: 662 · Локальный редактор — Армавир, Краснодар, Майкоп, Новороссийск, Сочи
Похоже, что не родной. В 2015 году (судя по фоткам) был ещё стандартный для 71-605.
0
+0 / –0
Ссылка
Андрей Сычёв · Тула · 23.03.2021 16:37 MSK
Фото: 200
Кстати, вопрос местным. У вагона передний правый рельсовый тормоз не родной, как я понимаю? Внешняя сторона "корпуса" отличная от "родных", как на заднем, видно на фотке
0
+0 / –0
Ссылка
Андрей Дубовицкий · Краснодар · 23.03.2021 14:00 MSK
Фото: 392
Именно оно. Отличается дороговизной и не особой надёжностью.
+2
+2 / –0
Ссылка
Глеб Коленчуков · Красноярск · 23.03.2021 13:22 MSK
Фото: 576
Цитата (Генерал Фэйлор, 22.03.2021):
> бурцевское табло

Я не в теме, но что такое "бурцевское табло", это ЭМУ на Авангардах?
+1
+1 / –0
Ссылка
DmitryKTM5 · Днепр · 22.03.2021 21:42 MSK
Фото: 596 · Локальный редактор — Дружковка, Краматорск, Славянск
Красиво выглядит.
+5
+5 / –0
Ссылка
Генерал Фэйлор · 22.03.2021 13:24 MSK
Фото: 5
Главное что не 100500 других наклеек и бурцевское табло :)))
+18
+18 / –0
««123»»