TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к МТТА № (30327)

Отобразить все комментарии

««1234 ··· 19»»
Ссылка
Mirkl · Горловка · 07.01.2024 20:11 MSK
Фото: 2
Цитата (Wetal, 06.12.2023):
> Сейчас уже более актуальной была бы их передача в Горловку

Как бы да, но все равно есть фактор не хватки водителей, кадровый голод и убитая инфраструктура больше дает проблем чем ПС, ПС можно сделать и отремонтировать даже на мощностях города, просто не чем, не кем и не за что
0
+0 / –0
Ссылка
Wetal · Ростов-на-Дону · 06.12.2023 20:33 MSK
Фото: 36 · Локальный редактор — Волгодонск, Ростов-на-Дону, Таганрог
Сейчас уже более актуальной была бы их передача в Горловку
–3
+1 / –4
Ссылка
YURION · Ростов-на-Дону · 05.12.2023 21:58 MSK
Фото: 3
Уверены, что эти разукомплектованные Татры после московской эксплуатации там поедут? Из Мариуполя сейчас наоборот передавали трамваи, я бы рассчитывал на новые вагоны на месте мариупольцев, а не думал, откуда бы взять Б/У.
+2
+2 / –0
Ссылка
CDS-Sovenok-2017 · 01.07.2023 00:51 MSK
Фото: 4
Цитата (YURION, 27.04.2022):
> По завершении работ вагоны отправятся обратно в депо. На них ещё есть планы у концессионера.

Да пусть отправят наконец в Мариуполь!
Там они нужнее!
+2
+3 / –1
Ссылка
FraVal · Москва · 30.06.2023 22:49 MSK
Фото: 1
Какова судьба сейчас модернизированных Татр в Таганроге?
+1
+1 / –0
Ссылка
Ян Иванов · Владикавказ · 30.01.2023 19:59 MSK
Фото: 363
А во что перенумерован вагон 30122?
+1
+1 / –0
Ссылка
Сергей Nemtsev · Таганрог · 04.01.2023 20:59 MSK
Фото: 12278
Цитата (А. Ч., 04.01.2023):
> А где все остальные татры?

Тут же, их не видно.
+7
+8 / –1
Ссылка
А. Ч. · 04.01.2023 20:46 MSK
Фото: 2
А где все остальные татры?
+2
+3 / –1
Ссылка
trollfan · Таганрог · 04.01.2023 17:34 MSK
Фото: 5
Цитата (медведь, 04.01.2023):
> Здравстсвуйте! А как сложилась в дальнейшим судьба ЗиУ 5, сарая?

Это в котором напротив старого вокзала до 90х был тир? Меня тоже интересовал этот вопрос, но он судя по всему, уже более 20 лет назад исчез бесследно...
+7
+7 / –0
Ссылка
медведь · 04.01.2023 16:59 MSK
Фото: 35
Здравстсвуйте! А как сложилась в дальнейшим судьба ЗиУ 5, сарая?
+5
+6 / –1
Ссылка
Александр Добровольский · Москва · 04.01.2023 15:16 MSK
Фото: 102
Мб его тоже стоит привязать?
+4
+4 / –0
Ссылка
Aviator · Москва · 04.01.2023 12:48 MSK
Фото: 11
Цитата (Mikhail1936, 04.01.2023):
> А кто там зелёненький стоит? Это кузов старого двуосного вагона? Или просто сарайчик похож на кузов?

https://transphoto.org/photo/1650793/
+8
+8 / –0
Ссылка
Demprod · Самара · 04.01.2023 12:38 MSK
Фото: 156
Цитата (Mikhail1936, 04.01.2023):
> Это кузов старого двуосного вагона? Или просто сарайчик похож на кузов?

скорее всего бывший ГС (снегочист).
+7
+7 / –0
Ссылка
Mikhail1936 · Йоханнесбург · 04.01.2023 09:20 MSK
Фото: 4
А кто там зелёненький стоит? Это кузов старого двуосного вагона? Или просто сарайчик похож на кузов?
+9
+10 / –1
Ссылка
YURION · Ростов-на-Дону · 20.08.2022 12:29 MSK
Фото: 3
Возможно, для сохранности. Вагоны несколько месяцев стоят под открытым небом.
0
+0 / –0
Ссылка
Georg 555 · Краснодар · 14.08.2022 23:30 MSK
Нет фотографий
Зачем сняли обородувонания с верху?
–4
+0 / –4
Ссылка
Jeka22 · Орск · 14.08.2022 02:28 MSK
Фото: 335 · Локальный редактор — Новотроицк, Орск
Цитата (Aviator, 14.08.2022):
> Переоборудован он будет подрядчиком.

Речь не про это шла.. неужели сложно понять что я просто указал на орфографическую ошибку?
+3
+5 / –2
Ссылка
Aviator · Москва · 14.08.2022 01:50 MSK
Фото: 11
Цитата (Jeka22, 13.08.2022):
> "переобарудован"

Переоборудован он будет подрядчиком.
0
+0 / –0
Ссылка
Pantograf2001 · Тула · 13.08.2022 22:57 MSK
Фото: 28
Цитата (YURION, 13.08.2022):
> Цитата (Сергей Nemtsev, 13.08.2022):
> > У нас нет и никогда не было 105-го вагона.
>
> Видимо, речь про Ростов, который у меня в профиле отмечен, как родной город.
>
>
> Цитата (Pantograf2001, 13.08.2022):
> > А почему у Вас музейный 105 отмечен как под списание? Это для того восстановили трамвай как музейный, чтобы списать?
>
> Видите ли, РТК в последние годы заняло индифферентную позицию в отношении своего хозяйства и вообще всего. Лучше всего это видно по убиваемым напрочь троллейбусам из Москвы, которые даже в большинстве своем не удосужились нормально покрасить (ПФ-115 и веник). По уменьшающимся выпускам на маршруты, из которых поддерживаются только те, что в центре, там где Администрация города. С трамваями всё не так плачевно из-за того, что до какого-то времени там в трамвайном руководстве были настоящие спецы, но в какой-то момент эффективные менеджеры... вы поняли. На маршрутах 15 из 30 новых Ситистаров 2017 года, какой-то гений часть из них тоже пометил под списание. Татры Т6 списывают потихоньку, восстанавливают лишь 71-619, рискну предположить, что из-за простоты конструкции и минимальных вложениях в дешевую краску и какие-то запчасти. Путевое хозяйство не развивается и не ремонтируется на уровне перекладки пути. Трамваи постепенно окирпичивают, новые стоят в депо с поломками, РТК ждёт концессию, которая всё заберет себе и будет сама мучаться с двумя депо и угроханным напрочь ПС и путями...
>
> Вот после этого, думаю, ответ на вопрос очевиден. На 105 вагон, восстанавливаемый "с миру по нитке" просто все забили, его не выпускают на линию и никаких мероприятий в нём не проводят- он просто стоит в депо и постепенно подгнивает, сейчас, судя по фото, нужен новый ремонт. Надеюсь, что Синара решит сделать музейную коллекцию с Т3, Т6 и, возможно, другими раритетами, которые сейчас сохранились в залежах у РТК.

Благодарю.
0
+1 / –1
Ссылка
Pantograf2001 · Тула · 13.08.2022 22:56 MSK
Фото: 28
Цитата (Сергей Nemtsev, 13.08.2022):
> Цитата (Pantograf2001, 13.08.2022):
> > Цитата (YURION, 12.08.2022):
> > > Круто! Буду рад увидеть на улицах Таганрога такие вагончики. Прекрасный аттракцион для туристов, в этом плане Синара-исключительный молодец. А что будет с остальными, которые стоят рядом?
> >
> > А почему у Вас музейный 105 отмечен как под списание? Это для того восстановили трамвай как музейный, чтобы списать? Татра в Таганроге прикольно, но исторически не обоснованно, зато. там где она исторически обоснованно ее под списание?
>
> У нас нет и никогда не было 105-го вагона.

Так я про Ростов, спросил коллегу из Ростова, наверное, надо было уточнить для других
+1
+1 / –0
««1234 ··· 19»»