TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к 81-717 (ЛВЗ) № 8452

Отобразить все комментарии

Ссылка
Skygroz · Санкт-Петербург · 09.07.2023 17:30 MSK
Фото: 18
Цитата (Spuik, 08.07.2023):
> Вчера видел на обкатке.

Не заделали дырки на лобаше?
+1
+1 / –0
Ссылка
Spuik · Санкт-Петербург · 08.07.2023 03:14 MSK
Фото: 668
Вчера видел на обкатке.
+2
+2 / –0
Ссылка
Vertel · Санкт-Петербург · 20.03.2021 01:25 MSK
Фото: 580
Куда дели? Вместо него вцепили 8692.
0
+1 / –1
Ссылка
oktmvps · Санкт-Петербург · 22.06.2020 23:33 MSK
Фото: 246
Цитата (Vertel, 22.06.2020):
> И имеют только те, которые имели маску 2 3 2 (Ну, кроме 9050 естественно). Очень жаль что ни на одном это тройное освещение не работает...
Кстати да.
–2
+0 / –2
Ссылка
ista011 · Москва · 22.06.2020 22:36 MSK
Фото: 13
Сейчас нет, много лет назад были.
+1
+1 / –0
Ссылка
Snow Panther · Санкт-Петербург · 22.06.2020 22:36 MSK
Фото: 31
Цитата (Vertel, 22.06.2020):
> Очень жаль что ни на одном это тройное освещение не работает...

По-моему, там под стеклом и ламп никаких нет.
+3
+3 / –0
Ссылка
Vertel · Санкт-Петербург · 22.06.2020 21:57 MSK
Фото: 580
И имеют только те, которые имели маску 2 3 2 (Ну, кроме 9050 естественно). Очень жаль что ни на одном это тройное освещение не работает...
+2
+2 / –0
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург · 25.05.2016 19:36 MSK
Фото: 45
Так что именно было, можно список?
0
+0 / –0
Ссылка
Константин Чистяков · Санкт-Петербург · 25.05.2016 00:11 MSK
Фото: 6128
Ой, чего там только не было))) успел заснять ещё "хвост": http://savepic.ru/9841730.htm
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург · 21.05.2016 16:15 MSK
Фото: 45
А что еще было в этом составе?
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 06.04.2013 12:22 MSK
Фото: 2385
Цитата (andzis, 06.04.2013):
> Это фото было сделано во время стоянки перед отправлением на широкоугольный объектив (там мало места)

Вот можно же по-человечески снимать на ширик.
0
+0 / –0
Ссылка
andzis · 06.04.2013 07:32 MSK
Фото: 6607 · Общий редактор
Это фото было сделано во время стоянки перед отправлением на широкоугольный объектив (там мало места)
0
+0 / –0
Ссылка
Aviateur · 06.04.2013 00:48 MSK
Фото: 3000
Цитата (Сергей Крылов, 05.04.2013):
> iso, диафрагма и выдержка, фокусное расстояние, также интересна модель камеры

Это зависит больше от освещённости, объектива, jpg/raw и программы обработки. При выдержке 1/50, которая в 90% случаев гарантирует необходимую резкость диафрагма более 3.5 может быть использована только при хорошем освещении. Raw/Lightroom иногда творят чудеса, но ими нужно уметь пользоваться.

Данное фото скорее всего сделано в тот момент, когда поезд уже закрыл двери, но ещё не отправился. Это буквально 2-4 секунды чтобы сфотографировать.
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург · 05.04.2013 23:19 MSK
Фото: 45
В движении нужна короткая выдержка, а там достаточно темно, даже на светлых станциях. Так что лучше во время стоянки.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Крылов · Москва · 05.04.2013 23:04 MSK
Фото: 937 · Локальный редактор — Миасс
Цитата (Влад96, 05.04.2013):
> Как вы фоткаете метропоезда под землей

Мне вот тоже интересен данный вопрос :) Точнее, больше интересует, с какими параметрами снимается(iso, диафрагма и выдержка, фокусное расстояние, также интересна модель камеры), хотя бы на примере данного фото? Потому как пробовал снимать в подземке, правда в движении, результат не всегда удовлетворял
+1
+1 / –0
Ссылка
Сергуня · Санкт-Петербург · 05.04.2013 16:50 MSK
Фото: 1
Получаются 3 подписи к 2-м станциям: то просто "Технологический институт", то ...-1, то ...-2.
Это "Технологический институт-2".
+3
+3 / –0
Ссылка
andzis · 05.04.2013 12:22 MSK
Фото: 6607 · Общий редактор
без штатива
+1
+1 / –0
Ссылка
Влад96 · Санкт-Петербург · 05.04.2013 06:29 MSK
Фото: 682
andzis, у меня такой к вам вопрос. Как вы фоткаете метропоезда под землей? Со штативом или без?
+2
+2 / –0