TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к 71-608К № 2047

Отобразить все комментарии

««123»»
Ссылка
Карданный Вал · 23.09.2023 16:28 MSK
Фото: 422 · Общий редактор / Локальный редактор — Верхняя Пышма, Коломна, Усть-Катав
Несмотря на заводской номер он был выпущен первым с завода и проходил мвк в Челябинске.
+3
+3 / –0
Ссылка
Валериан Устюжанин · Новосибирск · 23.09.2023 16:18 MSK
Фото: 83
У этого вагона заводской номер 5. Что на нём испытывали?
+2
+2 / –0
Ссылка
Вадик774 · Челябинск · 24.03.2022 06:01 MSK
Фото: 28
Эх, жизнь как его потрепала...
0
+1 / –1
Ссылка
Endcer · 10.04.2020 09:06 MSK
Фото: 31 · Фотомодератор / Корректор
Почему его не спишут?
–2
+0 / –2
Ссылка
Серко · Челябинск · 12.10.2019 06:57 MSK
Фото: 246
Цитата (Андрей ЗИУ, 11.10.2019):
> есть ли шансы на восстановление?

Нет абсолютно
+2
+2 / –0
Ссылка
Андрей ЗИУ · 11.10.2019 20:38 MSK
Фото: 2
есть ли шансы на восстановление?
0
+1 / –1
Ссылка
Дмитрий Назаров · Екатеринбург · 08.08.2017 19:40 MSK
Нет фотографий
Цитата (Алексей 74, 19.10.2016):
> Ностальгия. Все вагоны в старом окрасе (кроме 2127). Вот бы его вернули.

Действительно,изуродовали только вагоны бежевым окрасом
0
+0 / –0
Ссылка
Роман Смирнов · Челябинск · 06.02.2017 19:56 MSK
Фото: 807
Цитата (Артем Волков, 06.02.2017):
> Есть ли фото заводских табличек "Челябинских" 2117 и 2182 ?

У 2182 заводской № 2. Вот фотография заводской таблички:
https://yadi.sk/i/yONMYoXD3DCvdP
+1
+1 / –0
Ссылка
Артем Волков · Новокузнецк · 06.02.2017 19:07 MSK
Фото: 387 · Локальный редактор — Новокузнецк
Цитата (Дмитрий Касаткин, 06.02.2017):
> Московский 8002 точно был № 5. Они с 8001 (№ 4) пришли в Москву

Логично предположить, что фактически 71-608К начали заводскую нумерацию с номера 3, тогда как номера 1 и 2 изначально имели 71-608 с ТИСУ. В этом случае как раз заполняются два недостающих заводских 6 и 7. Но опять же остается "задвоение" по номеру 5. Есть ли фото заводских табличек "Челябинских" 2117 и 2182 ?
+1
+1 / –0
Ссылка
Дмитрий Касаткин · Москва · 06.02.2017 11:07 MSK
Фото: 4280 · Локальный редактор — Москва
Цитата (Артем Волков, 05.02.2017):
> Вообще странно это, причем в списке 71-608 http://transphoto.ru/list.php?mid=4 пропущены заводские номера 6 и 7. Может быть московский все-таки какой то из них ?

Московский 8002 точно был № 5. Они с 8001 (№ 4) пришли в Москву вместе, дата выпуска на табличках у обоих была 03.1990. А вот челябинский вагон со своим 1989 годом как-то из этой схемы выбивается.
–1
+0 / –1
Ссылка
Артем Волков · Новокузнецк · 05.02.2017 11:49 MSK
Фото: 387 · Локальный редактор — Новокузнецк
Вообще странно это, причем в списке 71-608 http://transphoto.ru/list.php?mid=4 пропущены заводские номера 6 и 7. Может быть московский все-таки какой то из них ?
0
+0 / –0
Ссылка
Макс И · Ярославль · 05.02.2017 11:34 MSK
Фото: 1789 · Общий редактор
Исправил как надо, вылезло задвоение с Москвой, но, судя по всему, так и должно быть: "по непонятным причинам заводской номер 00005 имеют два вагона."
0
+0 / –0
Ссылка
Артем Волков · Новокузнецк · 05.02.2017 08:10 MSK
Фото: 387 · Локальный редактор — Новокузнецк
Цитата (Роман Смирнов, 05.02.2017):
> Посмотрите заводскую табличку вагона

Ну так там заводской номер 5, а здесь в профиле 854?
0
+1 / –1
Ссылка
Роман Смирнов · Челябинск · 05.02.2017 06:44 MSK
Фото: 807
Цитата (Артем Волков, 05.02.2017):
> Почему в профиле вагона такой год выпуска?

Посмотрите заводскую табличку вагона, если у Вас есть какие-то сомнения в дате его постройки.
http://transphoto.ru/photo/144801/
–1
+1 / –2
Ссылка
Артем Волков · Новокузнецк · 05.02.2017 05:18 MSK
Фото: 387 · Локальный редактор — Новокузнецк
Почему в профиле вагона такой год выпуска?
–1
+0 / –1
Ссылка
евгений2041 · Челябинск · 19.11.2016 18:40 MSK
Фото: 22
кс отличная , ниче не скажешь
0
+0 / –0
Ссылка
Алексей 74 · Челябинск · 19.10.2016 06:33 MSK
Фото: 1
Цитата (martemyanovvs, 19.10.2016):
> Скоро уже год будет, как он стоит...

Надеюсь, вы поняли, что я имел ввиду про окрас, а не про 2127 :)
+3
+3 / –0
Ссылка
martemyanovvs · Челябинск · 19.10.2016 03:18 MSK
Фото: 192
Скоро уже год будет, как он стоит...
+1
+1 / –0
Ссылка
Алексей 74 · Челябинск · 18.10.2016 23:43 MSK
Фото: 1
Ностальгия. Все вагоны в старом окрасе (кроме 2127). Вот бы его вернули.
+1
+1 / –0
Ссылка
Карданный Вал · 04.02.2016 12:32 MSK
Фото: 422 · Общий редактор / Локальный редактор — Верхняя Пышма, Коломна, Усть-Катав
+2
+2 / –0
««123»»