TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к 71-605 (КТМ-5М3) № 2097

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
Jeka22 · Орск · 18.08.2023 13:16 MSK
Фото: 335 · Локальный редактор — Новотроицк, Орск
Цитата (ВалентинБ, 17.08.2023):
> Цитата (cheltramway1932, 17.08.2023):
> > На данный момент в городе 25 систем. На счёт того что не сцепляют, говорят что в СМЕ вагоны не очень "хорошо" работают. Идиотизм какой-то. Ну а если быть точнее, то сейчас СМЕ пока не очень важны, так как лето и всё такое. Поэтому и убрали пока системы с 15 и 16 маршрутов! И пока неизвестно о 2 трамвайном маршруте, 9-ый то во всю работает.
>
> А куда пускать СМЕ из новых трамваев? На северок нельзя из-за путей. На ЧМЗ нельзя из-за моста. Получается, что 3, 15, 16, 18, 22 маршруты для СМЕ из 623-х и 628-х закрыты. А больше они и не нужны нигде.

Надо еще не забывать что в Челябинске ремонт путей и не один, те же СМЕ по 22 катаются только в час пик, в остальное время либо на конечной стоят ждут отправки по графику пиковому либо в депо (но обычно 50 на 50)
Сейчас из-за ремонта путей новые СМЕ не соединяют просто потому что они пока не нужны в таком количестве, но местные кто с депо связан хорошо лучше ответят.

Цитата (MKUS20, 17.08.2023):
> И почему не сцепляют 623 или 628?

Насколько я слышал системы из 623 (или 628) тестировали, тесты пройдены успешно и даже вроде как системы из новых вагонов эксплуатировались, тут можно поискать фото.
Вот собственно: https://transphoto.org/photo/1726985/
+3
+3 / –0
Ссылка
Tolya · Санкт-Петербург · 18.08.2023 10:36 MSK
Фото: 7
Цитата (ВалентинБ, 18.08.2023):
> По 623-м как раз и были вопросы по работе в СМЕ.

Конечно были, ибо межвагонный кабель не по той схеме изготовили. Как все собрали по схеме (раза с третьего, насколько я помню), так и поехало.
В СПб и Самаре была аналогичная история, кстати. Только в Волгограде межвагонка завелась сразу, но там первый сцеп на заводе проверяли, как раз на предмет корректности кабеля.
+3
+3 / –0
Ссылка
Карданный Вал · 18.08.2023 09:25 MSK
Фото: 422 · Общий редактор / Локальный редактор — Верхняя Пышма, Коломна, Усть-Катав
Цитата (ВалентинБ, 18.08.2023):
> По 623-м как раз и были вопросы по работе в СМЕ.

В Самаре вполне уверенно ездит 623 с Чергос по СМЕ, в Волгограде тоже. Так что и тут проблем быть не должно.
+4
+4 / –0
Ссылка
ВалентинБ · Ташкент · 18.08.2023 09:23 MSK
Фото: 11
Цитата (Ryazanov31, 18.08.2023):
> 623и на с-з ездят из них надо собрать обратно СМЕ на 22 маршрут. Самый популярный маршрут через весь город, большая часть выпуска на СМЕ, и на 99% на старье ездит(

По 623-м как раз и были вопросы по работе в СМЕ. По 628-м вроде бы меньше. Или не было. Но их не пускают, туда, куда нужно.
–1
+0 / –1
Ссылка
Ryazanov31 · 18.08.2023 07:18 MSK
Нет фотографий
623и на с-з ездят из них надо собрать обратно СМЕ на 22 маршрут. Самый популярный маршрут через весь город, большая часть выпуска на СМЕ, и на 99% на старье ездит(
+2
+2 / –0
Ссылка
ВалентинБ · Ташкент · 17.08.2023 21:43 MSK
Фото: 11
Цитата (cheltramway1932, 17.08.2023):
> На данный момент в городе 25 систем. На счёт того что не сцепляют, говорят что в СМЕ вагоны не очень "хорошо" работают. Идиотизм какой-то. Ну а если быть точнее, то сейчас СМЕ пока не очень важны, так как лето и всё такое. Поэтому и убрали пока системы с 15 и 16 маршрутов! И пока неизвестно о 2 трамвайном маршруте, 9-ый то во всю работает.

А куда пускать СМЕ из новых трамваев? На северок нельзя из-за путей. На ЧМЗ нельзя из-за моста. Получается, что 3, 15, 16, 18, 22 маршруты для СМЕ из 623-х и 628-х закрыты. А больше они и не нужны нигде.
–3
+0 / –3
Ссылка
cheltramway1932 · Челябинск · 17.08.2023 16:39 MSK
Фото: 448
На данный момент в городе 25 систем. На счёт того что не сцепляют, говорят что в СМЕ вагоны не очень "хорошо" работают. Идиотизм какой-то. Ну а если быть точнее, то сейчас СМЕ пока не очень важны, так как лето и всё такое. Поэтому и убрали пока системы с 15 и 16 маршрутов! И пока неизвестно о 2 трамвайном маршруте, 9-ый то во всю работает.
–3
+1 / –4
Ссылка
MKUS20 · Москва · 17.08.2023 14:30 MSK
Нет фотографий
Сколько всего систем в городе? И почему не сцепляют 623 или 628?
+1
+2 / –1
Ссылка
ВалентинБ · Ташкент · 05.08.2022 21:58 MSK
Фото: 11
Цитата (Ryazanov31, 05.08.2022):
> На мост по улице Черкасской нельзя по 2 вагона ехать. Пока не проведут капитальный ремонт моста, системы на ЧМЗ не поедут.

Спасибо! А есть планы по ремонту?
0
+0 / –0
Ссылка
cheltramway1932 · Челябинск · 05.08.2022 16:17 MSK
Фото: 448
Мы знаем, просто всего в городе сцеплено сейчас 19 СМЕ. А работает только 14 систем.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр М5 · Челябинск · 05.08.2022 09:02 MSK
Фото: 472 · Локальный редактор — Челябинск
Поправка: в настоящее время в будни на маршруте №15 2 СМЕ и на маршруте №22 12 СМЕ. Итого по будням работает 14 СМЕ.
В выходные 2 СМЕ работает на маршруте №16.
+6
+6 / –0
Ссылка
Ryazanov31 · 05.08.2022 08:50 MSK
Нет фотографий
На мост по улице Черкасской нельзя по 2 вагона ехать. Пока не проведут капитальный ремонт моста, системы на ЧМЗ не поедут.
0
+0 / –0
Ссылка
ВалентинБ · Ташкент · 05.08.2022 07:25 MSK
Фото: 11
А на заводские маршруты когда дадут СМЕ?
+2
+2 / –0
Ссылка
Антифактор · Челябинск · 04.11.2021 22:21 MSK
Фото: 19228 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Редактор видеокаталога / Локальный редактор — Астрахань, Златоуст, Каменск-Уральский, Миасс, Нови Сад, Челябинск
Несоблюдение дистанции между двумя автомобилями при проезде перекрестка вызвало почти получасовую задержку движения порядка 20 вагонов. Трамвайная линия по улице Кирова сейчас это единственная возможность для вагонов попасть из центра, ЧТЗ и Ленинского района на ЧМЗ и северо-запад.
+5
+5 / –0
Ссылка
KoD@K · Видное · 09.10.2021 10:15 MSK
Фото: 510
Очень круто! Молодцы!
+3
+3 / –0
Ссылка
X-Rayder · Томск · 06.10.2015 10:31 MSK
Фото: 2547 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Локальный редактор — Кемерово, Новокузнецк, Омск, Томск
Цитата (AlexD, 05.08.2015):
> И грозоразрядник

Радиореактор.
0
+0 / –0
Ссылка
AlexD · Томск · 05.08.2015 09:02 MSK
Фото: 1502 · Локальный редактор — Томск
На фото вряд ли вагон 85 г/в, если пантограф и могли установить старый, то соленоиды - вряд ли... И грозоразрядник (сорри, не помню точно, как это называется) не того типа, какой в 85 году устанавливали на вагоны.
0
+0 / –0
Ссылка
Павел "Техник" Королевский · Челябинск · 05.08.2015 07:54 MSK
Нет фотографий
Цитата (Юрий74, 27.02.2015):
>Стало быть: фотка сделана в середине 70-ых.

При том, что вагон 1985 года... Фото сделано в 1986 - 1988, но это лишь предположение.
–3
+0 / –3
Ссылка
Юрий74 · 27.02.2015 17:11 MSK
Нет фотографий
Из истории я понял: что в 70-ых уже существовала линия по Пети Калмыкова. Она была двухсторонней?
+2
+2 / –0
Ссылка
Антифактор · Челябинск · 27.02.2015 11:12 MSK
Фото: 19228 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Редактор видеокаталога / Локальный редактор — Астрахань, Златоуст, Каменск-Уральский, Миасс, Нови Сад, Челябинск
В то время, как я понимаю, рельсы были в другом месте проезжей части.
0
+0 / –0
««12»»