TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к 71-605 (КТМ-5М3) № 2092

Отобразить все комментарии

Ссылка
ВалентинБ · Ташкент · 05.08.2022 21:58 MSK
Фото: 11
Цитата (Ryazanov31, 05.08.2022):
> На мост по улице Черкасской нельзя по 2 вагона ехать. Пока не проведут капитальный ремонт моста, системы на ЧМЗ не поедут.

Спасибо! А есть планы по ремонту?
0
+0 / –0
Ссылка
cheltramway1932 · Челябинск · 05.08.2022 16:17 MSK
Фото: 448
Мы знаем, просто всего в городе сцеплено сейчас 19 СМЕ. А работает только 14 систем.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр М5 · Челябинск · 05.08.2022 09:02 MSK
Фото: 472 · Локальный редактор — Челябинск
Поправка: в настоящее время в будни на маршруте №15 2 СМЕ и на маршруте №22 12 СМЕ. Итого по будням работает 14 СМЕ.
В выходные 2 СМЕ работает на маршруте №16.
+6
+6 / –0
Ссылка
Ryazanov31 · 05.08.2022 08:50 MSK
Нет фотографий
На мост по улице Черкасской нельзя по 2 вагона ехать. Пока не проведут капитальный ремонт моста, системы на ЧМЗ не поедут.
0
+0 / –0
Ссылка
ВалентинБ · Ташкент · 05.08.2022 07:25 MSK
Фото: 11
А на заводские маршруты когда дадут СМЕ?
+2
+2 / –0
Ссылка
Jeka22 · Орск · 09.09.2020 22:05 MSK
Фото: 335 · Локальный редактор — Новотроицк, Орск
Да кто его знает... в Челябинск все вагоны на испытания таскают и не один не выкупают, повезло конечно что хоть 71-623 выкупили, и то потому что умудрились немного подбить на обкатке.
+5
+5 / –0
Ссылка
Jen · Москва · 09.09.2020 22:04 MSK
Нет фотографий
Цитата (Jeka22, 09.09.2020):
> А тем временем в Челябинск пригнали на испытания вагон Богатырь М
> https://vk.com/wall-123766868_137394
> https://sun9-51.userapi.com/0DjDmzPVjnn0...9kY.jpg

Борьба за будущую концессию?
+1
+1 / –0
Ссылка
Jeka22 · Орск · 09.09.2020 21:59 MSK
Фото: 335 · Локальный редактор — Новотроицк, Орск
А тем временем в Челябинск пригнали на испытания вагон Богатырь М
https://vk.com/wall-123766868_137394
https://sun9-51.userapi.com/0DjDmzPVjnn0...9kY.jpg
+2
+2 / –0
Ссылка
Aleks · Волгоград · 05.09.2020 13:03 MSK
Фото: 9423
ПАЗики - одно из воспоминаний, оставшееся от Че. Убрать бы их с центральных улиц, и город сразу стал бы смотреться ещё более цивильно
+3
+3 / –0
Ссылка
Орхидея · Прочие города РФ · 13.12.2014 12:00 MSK
Фото: 378
Смотрим соседнее фото: http://transphoto.ru/photo/755215/
+3
+3 / –0
Ссылка
Борис Кораблёв · Днепр · 13.12.2014 11:09 MSK
Фото: 1475
На таких-то путях и слететь?)
–2
+0 / –2
Ссылка
Денис(3d) · Москва · 12.12.2011 20:17 MSK
Фото: 189
Вот хорошая проводка http://www.picatom.com/22/CRW_87321-1.html
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 12.12.2011 19:33 MSK
Фото: 2385
Цитата (Борис Кораблёв, 11.12.2011):
> Если ты успеваешь вести объективом за движущимся вагоном, то всё получится.

А как скомпенсировать вращение изображения вагона относительно вертикальной оси?

Цитата (Борис Кораблёв, 11.12.2011):
> А так получается, что у тебя вагон довольно крупный, задняя часть вагона не в фокусе, а фотик сфокусировался на передней.

Причина не в этом, или не только в этом. Задняя часть смазалась из-за того, что изображения морды и зада "едут" по матрице с разными скоростями из-за вышеупомянутого вращения изображения трамвая.

Цитата (Борис Кораблёв, 12.12.2011):
> http://transphoto.ru/photo/448450/
> Вот хорошая проводка

Из-за очень острого ракурса эффекта вращения практически нет, зато при длинной выдержке вагон бы смазался из-за увеличения размеров изображения за время экспозиции. А сильная смазанность слева при полном отсутствии смазанности справа при проводке на этом снимке - и из-за дисторсии на малом ФР тоже.
0
+0 / –0
Ссылка
Алексей Хныкин · 12.12.2011 18:19 MSK
Фото: 288
Цитата (Борис Кораблёв, 12.12.2011):
> http://transphoto.ru/photo/448450/
>
> Вот хорошая проводка

Видимо у нас разное представление о фотографировании движущихся быстро объектов с проводкой.
0
+1 / –1
Ссылка
Борис Кораблёв · Днепр · 12.12.2011 18:03 MSK
Фото: 1475
http://transphoto.ru/photo/448450/

Вот хорошая проводка
0
+0 / –0
Ссылка
Алексей Хныкин · 11.12.2011 20:26 MSK
Фото: 288
Цитата (Борис Кораблёв, 11.12.2011):
> Почему? Если ты успеваешь вести объективом за движущимся вагоном, то всё получится. Просто нужно было вагон снимать "мельче". А так получается, что у тебя вагон довольно крупный, задняя часть вагона не в фокусе, а фотик сфокусировался на передней.

Так и задумал
0
+0 / –0
Ссылка
Борис Кораблёв · Днепр · 11.12.2011 18:16 MSK
Фото: 1475
Почему? Если ты успеваешь вести объективом за движущимся вагоном, то всё получится. Просто нужно было вагон снимать "мельче". А так получается, что у тебя вагон довольно крупный, задняя часть вагона не в фокусе, а фотик сфокусировался на передней.
+1
+1 / –0
Ссылка
Алексей Хныкин · 11.12.2011 16:28 MSK
Фото: 288
Цитата (Silvish, 11.12.2011):
> Нравится мне фото с проводкой! Жаль, что тут зад смазан (((

Когда вагон быстро едет с проводкой не получится чтобы зад был несмазан.
+1
+1 / –0
Ссылка
Антифактор · Челябинск · 11.12.2011 14:05 MSK
Фото: 19228 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Редактор видеокаталога / Локальный редактор — Астрахань, Златоуст, Каменск-Уральский, Миасс, Нови Сад, Челябинск
Пострекламная окраска после "МММ". Реклама Мавроди провисела всего несколько дней. Подробнее: http://tr74.ru/viewtopic.php?t=1337
–1
+0 / –1
Ссылка
Silvish · Челябинск · 11.12.2011 13:23 MSK
Фото: 9741 · Локальный редактор — Челябинск
Нравится мне фото с проводкой! Жаль, что тут зад смазан (((
+3
+3 / –0