TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к МС* № 12

Отобразить все комментарии

««1234»»
Ссылка
Сергей Советский · Москва · 02.03.2024 21:15 MSK
Фото: 1569
Цитата (CitaroMH, 01.03.2024):
> Nice photo :)

Thank you!
0
+0 / –0
Ссылка
CitaroMH · Эссен - Мюльхайм-ан-дер-Рур · 01.03.2024 11:53 MSK
Фото: 2 · Общий редактор
Nice photo :)
+1
+1 / –0
Ссылка
Транспортный фанат · Москва · 01.01.2024 10:17 MSK
Фото: 162
С этой фотки начат 2024 год. С НОВЫМ ГОДОМ!
+5
+5 / –0
Ссылка
KALITA · Москва · 01.01.2024 00:21 MSK
Фото: 1306 · Фотомодератор / Локальный редактор — Красногорск
С новым 2024!
+5
+5 / –0
Ссылка
Loller4ik · Петрозаводск · 01.01.2024 00:10 MSK
Фото: 73
С праздником! Первое фото в новом году (по московскому времени).
+7
+7 / –0
Ссылка
kto-to-to · Кострома · 01.01.2024 00:09 MSK
Фото: 156
С наступившим новым годом!
+7
+7 / –0
Ссылка
Максим Ляденко · Санкт-Петербург · 05.08.2023 21:56 MSK
Фото: 14
Вагон на фото и этот: https://transphoto.org/photo/668759/?vid=50547 - один и тот же.
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
Dima 2502 · Калининград · 15.08.2022 14:51 MSK
Фото: 34
Пересечение 3 эпох города на одном фото. Правда вагон не имеет никакого отношения ни к Тильзиту, ни к Советску.
+2
+3 / –1
Ссылка
Tolya · Санкт-Петербург · 30.03.2021 23:13 MSK
Фото: 7
Нет конечно. На момент установки памятника это был ближайший доступный хоть сколько-нибудь подлинный двухосный вагон.
+2
+2 / –0
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург · 30.03.2021 23:06 MSK
Фото: 302
В Советске работали МСы?
+1
+1 / –0
Ссылка
Дмитрий75 · 29.03.2021 14:53 MSK
Нет фотографий
А что это за место?
+3
+3 / –0
Ссылка
Максимов А. · 29.03.2021 10:19 MSK
Фото: 1208 · Общий редактор / Локальный редактор — Санкт-Петербург
Сзади наверное С-2111?
0
+0 / –0
Ссылка
Максим Ляденко · Санкт-Петербург · 29.10.2019 14:05 MSK
Фото: 14
Цитата (Михаил Жуков, 09.03.2014):
> Есть данные, что М-26, который ушёл в Калининградскую область и М-26, который был изначально, разные вагоны. Но в каком году произошла подмена - непонятно (до 1994 или после)?

И что это за данные? Изначально М-26 был МС-1, который сейчас в музее под номером 2092, о чем свидетельствует номер на перегородке.
+1
+1 / –0
Ссылка
Максим Ляденко · Санкт-Петербург · 28.10.2019 13:46 MSK
Фото: 14
Изначально М-26 это был МС-1 (который ныне в музее под номером 2092). Потом что-то с чем-то перебили. Если Миша Жуков утверждает, что это разные вагоны, пусть выставит фото М-26 до переделки в шаверму.
0
+0 / –0
Ссылка
Дмитрий Иванов · 28.10.2019 13:13 MSK
Фото: 53
> https://transphoto.ru/photo/668759/?vid=50547

Ну пишут же, что это не тот вагон, из которого в итоге сделали памятник.
И по БД "местонахождение и судьба неизвестны".
0
+1 / –1
Ссылка
Максим Ляденко · Санкт-Петербург · 28.10.2019 13:08 MSK
Фото: 14
Цитата (Дмитрий Иванов, 28.10.2019):
> Жаль нет фото вагона М-26

https://transphoto.ru/photo/668759/?vid=50547
0
+0 / –0
Ссылка
Максим Ляденко · Санкт-Петербург · 28.10.2019 12:50 MSK
Фото: 14
Цитата (Дмитрий Иванов, 28.10.2019):
> В комментах писали что кузов новодельный
> https://transphoto.ru/photo/123062/#239147

"у него новые площадки - и не более."

Никто не занимался воссозданием каркаса нового кузова, только столярка, обшивка и рама площадка при необходимости.
0
+1 / –1
Ссылка
Дмитрий Иванов · 28.10.2019 12:42 MSK
Фото: 53
Цитата (Максим Ляденко, 28.10.2019):
> Кузов родной

В комментах писали что кузов новодельный
https://transphoto.ru/photo/123062/#239147

Жаль нет фото вагона М-26
–1
+0 / –1
Ссылка
Максим Ляденко · Санкт-Петербург · 28.10.2019 12:05 MSK
Фото: 14
Кузов родной.
+2
+3 / –1
Ссылка
Дмитрий Иванов · 28.10.2019 11:50 MSK
Фото: 53
https://ru.wikipedia.org/Трамвай-памятник_(Советск)
насколько достоверно в википедии указана модель МС-4 и год выпуска 1933 ?
Так-то вагон вообще новодельный и вроде как неходовой.
А по правилам СТТС вагон с новым кузовом должен иметь отдельную запись (в данном случае отдельную от питерских вагонов М-52 и М-26) с указанием переоборудования в описании
https://transphoto.ru/vehicle/70144/
–1
+0 / –1
««1234»»