Коментари към Škoda 14Tr17/6M № 4002

Цитата (одесса, 18.04.2019):
> Часть машин получили перегородки на лобухе.

Кто-то еще, помимо 4005?

Цитата (tavalex2007, 18.04.2019):
> Боже мой, что вы сделали со шкодой????

Будни в ЗиУшном городе. =)
Часть машин получили перегородки на лобухе.

Боже мой, что вы сделали со шкодой????

Цитата (AlexSan, 17.04.2019):
> потому что автор использует не нормальный порядок слов «прилагательное + существительное», а укоренившийся в речи канцелярский аналог (но это поправимо)

Т.е., вы подверждаете, что "прил. + сущ." - норма, а "сущ. + прил." - зашквар?

Цитата (Виктор Селезнев, 18.04.2019):
> > вводишь начало, а дальше сайт подтягивает возможные конфигурации
>
> Так это и здесь есть. Даже у меня с телефона.

Тогда, странно, что автор не обратил внимание, что ему не выпало в списке, и соответсно, он где-то допустил ошибку. Ну впрочем исправили и хорошо.

> вводишь начало, а дальше сайт подтягивает возможные конфигурации

Так это и здесь есть. Даже у меня с телефона.

Цитата (AlexSan, 17.04.2019):
> потому что автор использует не нормальный порядок слов «прилагательное + существительное», а укоренившийся в речи канцелярский аналог (но это поправимо)

А нельзя как-то сделать, чтобы место съёмки или выбиралось само по принципу: вводишь начало, а дальше сайт подтягивает возможные конфигурации (нечто похожее есть на Фотобусе)? Или сделать отдельно выписку по всем местам съёмки, дабы такие косяки уменьшились.
Цитата (AlexSan, 17.04.2019):
> потому что я так хочу (если оставить за рамками правила сайта)

Понятно.:(

Quote (одесса, 17.04.2019):
> Место съёмки, опять не перевелось

потому что автор использует не нормальный порядок слов «прилагательное + существительное», а укоренившийся в речи канцелярский аналог (но это поправимо)

Quote (одесса, 17.04.2019):
> зачем было начинать сие двухязычие

потому что я так хочу (если оставить за рамками правила сайта)

Место съёмки, опять не перевелось...
Ну хоть убейте, не понимаю, зачем было начинать сие двухязычие в "место съёмки", ведь раньше вся Одемсская фотобаза была на русском и этих ошибок не было.

Экономим, экономим... Если в Нижегородской области у пазиков (притом муниципальных) одно время в порядке вещей были такие бронепопы - хотя завод-изготовитель не в Чехии, а внезапно в Нижегородской области...

Цитата (GPS_27, 18.07.2015):
> Но в Киеве вандалы поразбивали стёкла у списанных Шкод. Разве что на складах завалялись.

Думаю, в ТД-1 они сохранились в целостности и сохранности, ведь заместь пострадавших окон у Авиантов, вставляют преимущественно шкодовские рамы со стеклами, значит и другие должны были сохраниться, мало ли, где-то могут пригодиться.

Цитата (ANDER_2011, 15.03.2015):
> Ужас! Неужели нельзя было в Киеве заказать рамы и стекла от классических списанных Шкод?! У нас их осталось дофига. Только пылятся. И вряд ли пригодятся где-то еще.

Да, вариант ремонта зада как у киевских 14ТрМ 410 и 413 смотрелся бы лучше со стёклами от 14Тр. Привезти такие стёкла из Киева теоретически менее трудозатратно было бы. Но в Киеве вандалы поразбивали стёкла у списанных Шкод. Разве что на складах завалялись.

Цитата (Kaiser_Wilhelm_II, 16.03.2015):
> Мои источники называют две версии. Одна, главная - нет денег. Вторая, менее больная - заказывать стекло означает долгое ожидание, поэтому ставят что есть. Например - заднее стекло от Богдана-А092 на Мегаполис.
> http://uc.od.ua/news/city/1174351.html

Это вроде 3012?


Цитата (BaronRojo, 17.03.2015):
> Неужели так долго делают стекло? Это почти всё равно, что поставить куда-нибудь в Эрмитаж или Одесский оперный театр белый пластиковый стеклопакет, а не заказать деревянную раму, из-за того, что долго ждать.

Теоретически заказать стекло в городе можно. Но!!! Во первых на изготовление потребуется время (в смысле производство может быть загружено). Во вторых вопрос стоимости. Поскольку заказывать будут одно максимум два стекла то себестоимость производства будет весьма высока. Чем больше партия заказана тем цена дешевле. Так что не факт что местное производство обойдётся дешевле чем заказ у производителя. Ну и не факт что в Одессе смогут сделать триплекс например для лобового стекла Мегаполиса. А уж если налаживать связи по производству стёкол то желательно иметь постоянного партнёра.

Неужели так долго делают стекло? Это почти всё равно, что поставить куда-нибудь в Эрмитаж или Одесский оперный театр белый пластиковый стеклопакет, а не заказать деревянную раму, из-за того, что долго ждать.

Мои источники называют две версии. Одна, главная - нет денег. Вторая, менее больная - заказывать стекло означает долгое ожидание, поэтому ставят что есть. Например - заднее стекло от Богдана-А092 на Мегаполис.
http://uc.od.ua/news/city/1174351.html

Цитата (ANDER_2011, 15.03.2015):
> Неужели нельзя было в Киеве заказать рамы и стекла от классических списанных Шкод?!

Я не думаю, что в Одессе негде заказать такое стекло, как нужно; мне кажется, что любое изготовят, но, как кто-то говорил, у предприятия нет денег, а городские власти в развитии его, очевидно, не заинтересованы.

Цитата (Jan de Vu, 16.03.2015):
> Но все все же проблема такого "окна" есть - МУ с зади теперь не видно.

Увы но задний МУ снят был ещё до того как разбили стекло http://odessatrolley.com/Pictures/Nov2013/Tb4002.jpg

Но все все же проблема такого "окна" есть - МУ с зади теперь не видно.

Цитата (tavalex2007, 15.03.2015):
> Ради приличного внешнего вида, чтобы не отпугивать потенциальных пассажиров.

Потенциальному пассажиру пофиг, круглое сзади окно или квадратное. 90% из них не заметят разницы, а уж отпугнуть точно никого не удастся

Цитата (Andrey_Sheva, 15.03.2015):
> . ради чего?

Ради приличного внешнего вида, чтобы не отпугивать потенциальных пассажиров.