TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к ЗиУ-682В-012 [В0А] № 026

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
Вениамин Троллейбусников · Дзержинск · 06.12.2015 04:52 MSK
Нет фотографий
Вот интересно бы узнать, до каких пор работал 015. Уже по этому кадру сомнения возникают. Ведь другие все уже были без рекламы.
0
+0 / –0
Ссылка
Arshi · Ижевск · 21.01.2010 17:00 MSK
Фото: 1
Ааа... Теперь я понял, почему 001 обозначен не так, как 027 и 004. Ясно) Я как раз спросить собирался)
0
+0 / –0
Ссылка
Вова · Дзержинск · 29.12.2009 21:30 MSK
Нет фотографий
Если ничего не путаю, 001 к этому времени уже был отстранён от эксплуатации - не так просто штанги высоко подняты.
В октябре 2005-го на нём последний раз ехал, и более на линиях не замечал.
0
+0 / –0
Ссылка
Arshi · Ижевск · 27.12.2009 16:28 MSK
Фото: 1
Из всех этих машин работает регулярно только одна и её здесь видно хуже всех... Остальные либо работают фиг знает как (011), либо стоят и ожидают дальнейших действий над ними (026), либо уехали в Иваново (001), либо списаны (98), либо судьба их неизвестна (15)... Все троллейбусы - разные судьбы)
0
+0 / –0
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород · 11.11.2009 00:42 MSK
Фото: 5358 · Локальный редактор — Дзержинск, Нижний Новгород
Цитата (Вова, 10.11.2009):
> Эту сумму озвучивали по ТВ, и в газетах писали.

там могли и приукрасить, знаем мы наших журналамеров
0
+0 / –0
Ссылка
Вова · Дзержинск · 10.11.2009 23:48 MSK
Нет фотографий
Эту сумму озвучивали по ТВ, и в газетах писали. Но без вывоза собственного кузова очевидно, ещё дороже платить приходится.
P.S. Неужели и 94-й себе оставили - в это даже я не верю)) Всё же кризис внёс свои коррективы...
0
+0 / –0
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород · 10.11.2009 23:10 MSK
Фото: 5358 · Локальный редактор — Дзержинск, Нижний Новгород
Цитата (Вова, 10.11.2009):
> Оказывается, в последнее время так и делают, тогда и происхождение 004 не совсем понятно. В новостях говорили, что он был куплен за 2,5 млн.

Вроде, Ивановский КВР дешевле 2 млн, или там уже прайс поменяли в связи с кризисом?
0
+0 / –0
Ссылка
Вова · Дзержинск · 10.11.2009 12:48 MSK
Нет фотографий
Новоявленный 026 работает, теперь нет сомнений по поводу его существования, второй товарищ пока замечен не был.

Цитата (Антон triangel, 05.11.2009):
> Можно лишь купить там уже готовый кузон, но надо полагать, что это выйдет дороже.

Оказывается, в последнее время так и делают, тогда и происхождение 004 не совсем понятно. В новостях говорили, что он был куплен за 2,5 млн.
0
+0 / –0
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород · 05.11.2009 21:19 MSK
Фото: 5358 · Локальный редактор — Дзержинск, Нижний Новгород
033, скорее всего, к нам сможет вернуться только в виде перебивки, так как кузов уже разрезан, и нечего уже перегнать в Иваново. Можно лишь купить там уже готовый кузон, но надо полагать, что это выйдет дороже. Тоже самое, и по вопросу 040.
0
+0 / –0
Ссылка
Вова · Дзержинск · 05.11.2009 18:33 MSK
Нет фотографий
Да, про 017 как-то забыл - а ведь один из главных кандидатов на вылет. У него даже люк заднего МУ заварили, то бишь кузов явно не нужен.
Понятно, почему не вижу 037, на 5-ке закрепился... И новая окраска 011-го слегка напомнила его прошлое http://transphoto.ru/photo/112165/
0
+0 / –0
Ссылка
Arshi · Ижевск · 05.11.2009 16:07 MSK
Фото: 1
017 ещё может быть, тоже давно нету) И не 037, пару дней назад на 5-ке был, с ним всё в порядке.
0
+0 / –0
Ссылка
Вова · Дзержинск · 05.11.2009 13:47 MSK
Нет фотографий
Сегодня не заметил его. Это КВР бывшего трамвайного депо (http://transphoto.ru/photo/173299/) Избавившись от трамваев, они тоже занимаются троллейбусами.
А номер, конечно же узнаем, точно не 011 и не 025 - с ними всё в порядке, прошли текущий ремонт. С покраской, разумеется. А версии следующие - 031, 037 и 045. Последний наиболее вероятен. Также не стоит забывать о 033 и 040.
0
+0 / –0
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород · 04.11.2009 23:40 MSK
Фото: 5358 · Локальный редактор — Дзержинск, Нижний Новгород
Пожуем - увидим)) На линию же он выйдет, я думаю)
0
+0 / –0
Ссылка
Arshi · Ижевск · 04.11.2009 22:35 MSK
Фото: 1
Да, именно) Интересно с чем связана смена организации... и каков номер второго ивановца.
0
+0 / –0
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород · 04.11.2009 22:20 MSK
Фото: 5358 · Локальный редактор — Дзержинск, Нижний Новгород
Цитата (Arshi, 04.11.2009):
> Мне ещё показалось, что он отличается от остальных ивановских, какой-то неправильной формы) Точнее правильной, но у него корпус как-то меньше скруглен)

Потому что этот КВР делала другая организация. Надо полагать, 026 счас выглядит так: http://transphoto.ru/photo/223838/
0
+0 / –0
Ссылка
Arshi · Ижевск · 04.11.2009 20:42 MSK
Фото: 1
Мне ещё показалось, что он отличается от остальных ивановских, какой-то неправильной формы) Точнее правильной, но у него корпус как-то меньше скруглен) Параллелепипед на колесах) Но это тока моё мнение...
0
+0 / –0
Ссылка
Вова · Дзержинск · 04.11.2009 12:56 MSK
Нет фотографий
Если следов резки не будет видно, значит, его и возили - так как долго не работал уже. Только нафига было менять двери и сиденья у безнадёжной машины пару-тройку месяцев назад?! Ну да, отсутствие ГРК на крыше довольно большое упущение в 2009-м году, но заранее надо составлять план работ - знать, кого ремонтить.
Правда, форс-мажорные обстоятельства тоже могли приключиться...
0
+0 / –0
Ссылка
Arshi · Ижевск · 04.11.2009 12:45 MSK
Фото: 1
А теперь они его ещё и списали(( Либо он отправлялся в Иваново. Так как сегодня видел Ивановец 026. По цвету - как 052 трамвай.
0
+0 / –0
Ссылка
Вова · Дзержинск · 07.07.2009 14:57 MSK
Нет фотографий
Текущим ремонтом ограничились. Теперь у него двери новые (точнее, средняя - здесь видно, что изогнутая была) - стальные, фирменные, судя по рекламе =)
0
+0 / –0
Ссылка
Вова · Дзержинск · 16.05.2009 16:00 MSK
Нет фотографий
Значит, покрасили к тому времени. Но очень небрежно.
0
+0 / –0
««12»»