TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии, написанные пользователем Tassadar

Отобразить все комментарии

Ссылка
Tassadar · Москва · 26.12.2007 15:59 MSK
Фото: 1198 · Локальный редактор — Осака
Качество вполне неплохое, если не считать слишком синий снег. Но категорию H (Историческое) это никак не объясняет.
0
+0 / –0
Ссылка
Tassadar · Москва · 26.12.2007 15:56 MSK
Фото: 1198 · Локальный редактор — Осака
А фотографов было двое? :)
0
+0 / –0
Ссылка
Tassadar · Москва · 26.12.2007 15:49 MSK
Фото: 1198 · Локальный редактор — Осака
Миша, а свежие фото у вас будут?
0
+0 / –0
Ссылка
Tassadar · Москва · 26.12.2007 15:45 MSK
Фото: 1198 · Локальный редактор — Осака
По-моему снято не со штатива, а с заборчика ;) И ничуть не хуже от этого. Свет в данном фото не раздражает. Повернуть на полградусика может и можно было, но не страшно. Имхо, А+.
0
+0 / –0
Ссылка
Tassadar · Москва · 26.12.2007 15:34 MSK
Фото: 1198 · Локальный редактор — Осака
Если фото повернуть — часть истории останется за кадром. Имхо, считаю стоит присвоить категорию Н.
0
+0 / –0
Ссылка
Tassadar · Москва · 26.12.2007 15:29 MSK
Фото: 1198 · Локальный редактор — Осака
А почему категория H, если фото 2007 года?
0
+0 / –0
Ссылка
Tassadar · Москва · 26.12.2007 15:18 MSK
Фото: 1198 · Локальный редактор — Осака
Вам криво, а мне это история...
0
+0 / –0
Ссылка
Tassadar · Москва · 26.12.2007 15:15 MSK
Фото: 1198 · Локальный редактор — Осака
Кстати, несмотря на то, что это моё фото, я лично не считаю, что стоит так снимать трамваи на фоне зданий. Пантограф всё здание закрыл. Можно было снять лучше.
0
+0 / –0
Ссылка
Tassadar · Москва · 26.12.2007 15:01 MSK
Фото: 1198 · Локальный редактор — Осака
Надо уметь, видимо ;) Просто Photoshop Camera RAW — ацтой ;) Сколько я не парился, я не смог добиться такого же качества, как при обычном преобразовании... Если что-то и близкое получалось, то резко рос шум и портились цвета (нормальный баланс неполучался, я подумал, что пусть будут тёплые цвета — лучше чем фиолетовое фото).

Могу желающим дать оригинал в RAW, если кто-то сможет из него сделать лучше, чем есть, то он будет достоит звания «мастер фотошопа» :)
0
+0 / –0
Ссылка
Tassadar · Москва · 25.12.2007 23:29 MSK
Фото: 1198 · Локальный редактор — Осака
может 1822?
0
+0 / –0
Ссылка
Tassadar · Москва · 25.12.2007 23:21 MSK
Фото: 1198 · Локальный редактор — Осака
А почему так мелко?
0
+0 / –0
Ссылка
Tassadar · Москва · 25.12.2007 23:15 MSK
Фото: 1198 · Локальный редактор — Осака
Мне кажется или на трамвайных путях стрелка вникуда?
0
+0 / –0
Ссылка
Tassadar · Москва · 25.12.2007 23:13 MSK
Фото: 1198 · Локальный редактор — Осака
А не расскажите чем фотографируете?
0
+0 / –0
Ссылка
Tassadar · Москва · 25.12.2007 23:11 MSK
Фото: 1198 · Локальный редактор — Осака
Ого, не знал что такой есть? А где о нём поподробнее можно узнать?
0
+0 / –0
Ссылка
Tassadar · Москва · 25.12.2007 19:15 MSK
Фото: 1198 · Локальный редактор — Осака
Возможно, некоторые рождаются критиками и им дано грамотно аргументированно и критиковать других, а не самим творить. Я думаю это тоже приносит пользу, главное не принимать критику слишком близко к сердцу.
0
+0 / –0
Ссылка
Tassadar · Москва · 25.12.2007 14:29 MSK
Фото: 1198 · Локальный редактор — Осака
Миша,
3. Если поставите криво, фото потом можно повернуть. А это разве не конечная?
4. Я и не предлагаю использовать бОльшую резкость, мне кажется что сейчас с ней уже перебор. Если вы не закручивали шарпинг, значит возможно был неудачный ресайз. Фото выглядит слишком пиксельным.
5. По этому пункту вы согласились. Что ещё сказать?
6. Мой небольшой опыт показывает, что блики от не самых ярких источников света возникают в основном, если объектив не очень чистый. Не знаю, может быть я ошибаюсь. Но фотошоп в любом случае это не отменяет. Миша, удивляет, что вы рады вырезать автомобили и людей с фотографий (и, похоже, очень неплохо у вас это получается), а вот блик убирать не хотите :)
0
+0 / –0
Ссылка
Tassadar · Москва · 25.12.2007 02:09 MSK
Фото: 1198 · Локальный редактор — Осака
Неплохо, спасибо :)
0
+0 / –0
Ссылка
Tassadar · Москва · 25.12.2007 02:07 MSK
Фото: 1198 · Локальный редактор — Осака
1. Со штатива можно было снять при минимальном. Шумности бы не было совсем, и можно было выложить в 1024.
2. Ну может быть. Не бросается в глаза.
3. А вы не думали попробовать снимать не в час пик?
4. Штатив позволил бы использовать более закрытую диафрагму. Странно даже, вы никогда не слышали о шарпинге?
6. И летом и зимой лучше избегать бликов. Его можно было убрать фотошопом или просто почистить объектив.
0
+0 / –0
Ссылка
Tassadar · Москва · 25.12.2007 00:26 MSK
Фото: 1198 · Локальный редактор — Осака
Миша, а можете показать и залить на какой-нибудь radikal.ru?
0
+0 / –0
Ссылка
Tassadar · Москва · 25.12.2007 00:18 MSK
Фото: 1198 · Локальный редактор — Осака
Миша:
1. Шумная
2. Пересвеченная
3. Много смазанных людей в кадре и вообще не очень понятна задумка. Если идея была снять людей и окружение помимо трамвая, то, наверное, стоило отойти подальше. Если же только трамвай, то стоило дождаться пока людей не будет в кадре.
4. Похоже чрезмерно применён фильтр увеличения чёткости, фотоаппарат видимо сфокусировался не на трамвай, а на фонарь слева. Особенно хорошо заметно по ёлочке вокруг номера вагона.
5. Недостаточная контрастность, чёрный не чёрный, а тёмно-серый (судя по фотошопу — тёмно-зелёный ;).
6. Огромный блик.

Снято с рук, да?
0
+0 / –0