Комментарии, написанные пользователем Славик

Цитата (Stanly, 06.02.2024):
> вернуть трамвай на Невский, не сделав выделенную полосу.

К слову: до демонтажа как минимум у перекрёстка с Садовой на Невском была платформа-островок у трамвайных путей.

Передача КТМов в Ланской парк приостановлена или что с ней происходит?
Если двухкабинных вагонов достаточно, почему не пустить «чемоданы» 68М3 и 71-301 одиночками на те же 24, 65 или А?

Какое «начало девяностых», если это низкопольник 1997 года постройки?!

Цитата (Sider502, 29.01.2024):
> хватило на обновление только одного парка

Даже на целый парк не хватило.
Если б Питер не задирал нос, а скромно выкупил / забрал все вагоны семейства 71-15Х из других городов, это было бы гораздо больше похоже на комплектацию одного парка одним типом вагонов. В итоге за пределами Питера более-менее надёжно и постоянно работает лишь тульский первенец, остальные три десятка вагонов — на пороге списания.

Цитата (K.Mikhail.S, 29.01.2024):
> по улице Труда предполагалось оставить двухстороннее движение трамваев, или согласовали бы с автомобильным движением и перенесли бы

На момент закрытия трамвайной линии движение автотранспорта уже несколько лет как было разнесено по направлениям и трамвай от площади Труда к Поцелуеву мосту шёл по улице Труда против движения общего потока по свежеуложенным гладким рельсам на бетонной подушке. Если б сохранили линию через мост, там и сейчас так было бы.

Вагон типа Х.

Маршрут 21.

А я ещё помню, как там козырёк отвалился. Кажется, даже жертвы были.

У какой это из «Машек» была задняя дверь с нижним остеклением? Не припомню таких.

А муляжи балансиров на тележках держатся, между прочим. В отличие от двух вагонов в Питере.

А когда нумерация троллейбусов стала попарковой, кстати?

В этом ракурсе на превью вагон легко принять за Татру Т6А2.

На порезку? Или для работы?

Маршрут 19 же.

Мне мерещится, или стрелка служебного подъездного (!) пути — двухперьевая?

Цитата (Александр987, 25.12.2023):
> 623-03 сцепят в СМЕ, иначе 48

Уж лучше на 55 тогда. Или пусть ланские часть нарядов 100 снова берут.

Откуда здесь маршрут 5? Может, табличку в парке Леонова забыли поменять?

Цитата (Бараш Алексей, 18.12.2023):
> для них Машки будут ассоциироваться с двухвагонными

Подтверждаю.

Цитата (Михаил Жуков, 15.12.2023):
> смысл городить огород с сочленением

Сочленение ему необходимо, чтобы он мог изгибаться в нужной степени и вползать в кривые R14. Альтернативой было бы сужение проходов над тележками или вообще высокопольность.

Цитата (Максим Ляденко, 15.12.2023):
> тяжелее Богатыря, вместимость меньше, чем у одиночки

А мы тут ещё «Богатыря» ругали… Оказалось, что можно ещё менее удачно сделать. Нагрузка на ось тут, наверное, вообще рекордная.
Адекватной заменой ЛВС-86, разумеется, ни он, ни «Богатырь» не является. Замена одиночкам — да, вполне, но за такие деньги хотелось бы вдвое больше вагонов.

Цитата (Серый, 14.12.2023):
> довести выпуск до 12 вагонов

Да погодите. Вот передадут маршрут блохинцам, ещё всё как-нибудь непредсказуемо поменяется.