TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии, написанные пользователем Михаил Семенцов

Отобразить все комментарии

««1234 ··· 15»»
Ссылка
Михаил Семенцов · Нижний Новгород · 08.10.2022 21:57 MSK
Фото: 575
Здесь отмечено на карте практически оно же: https://transphoto.org/photo/967701/. Спасибо памятнику слева - нашёл любое фото с отметкой на карте и начал искать на ней памятники вдоль трамвайных линий. Далеко от вашего же фото https://transphoto.org/photo/1673490/ искать не пришлось :).
+2
+2 / –0
Ссылка
Михаил Семенцов · Нижний Новгород · 02.10.2022 10:23 MSK
Фото: 575
Что выяснилось:
- платформу на фото не удлинили, это ракурс такой обманчивый, по длине она как раз на СМЕ с запасом;
- на "втором" переезде (https://clck.ru/32DVJP) ремонт покрытия без ремонта путей.
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил Семенцов · Нижний Новгород · 01.10.2022 21:31 MSK
Фото: 575
Цитата (Антон triangel, 28.09.2022):
> Цитата (Михаил Семенцов, 27.09.2022):
> > Уточню, где свалены шпалы - вероятно, будет платформа другого направления, сюда тянут тротуар от ЖК. Если кто видел более актуальное состояние, поправьте.
>
> Видимо, так и есть https://vk.cc/cgYC9z

Сегодня к вечеру проходил там, место расчищено, растительность прорежена, но в целом прогресс мал.

P.S.: в прошлые выходные движение закрывали не из-за остановок, а из-за ремонта путей здесь https://clck.ru/32DVFa. К 16 часам 23.09 рельсы были уже отрезаны вокруг переезда, а после 16 часов 24.09 уже было возобновлено движение трамваев (хотя заявлялось 18:00, но народ на остановках уже был).
Сегодня был перекрыт автомобильный проезд на соседнем переезде https://clck.ru/32DVJP, трамваи ходили, какие-либо изменения в этот раз не анонсировались. Насколько понял, просто убрали асфальт пока.
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил Семенцов · Нижний Новгород · 29.09.2022 11:17 MSK
Фото: 575
Заинтриговали! "Платформу" явно продлили, и теперь она скорее выглядит как дорожка очень близко к путям, а конкретное место остановки непонятно. Я свои фото делал с изгиба возле упомянутого столба.
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил Семенцов · Нижний Новгород · 27.09.2022 20:39 MSK
Фото: 575
Цитата (Антон triangel, 27.09.2022):
> раз уж сделан акцент на остановке, то я бы взял её зачатки целиком в кадр
Тут столб неудачно расположен...
Для данной остановки, возможно, был бы более уместен строго противоположный ракурс.
Уточню, где свалены шпалы - вероятно, будет платформа другого направления, сюда тянут тротуар от ЖК. Если кто видел более актуальное состояние, поправьте.

Цитата (Антон triangel, 27.09.2022):
> Ну из самого очевидного - компоновка.
А я бы так не утверждал насчёт очевидности, ибо по своему опыту я уже и не знаю, какая компоновка в каждом случае будет признана (не)удачной :(
+3
+3 / –0
Ссылка
Михаил Семенцов · Нижний Новгород · 26.09.2022 19:28 MSK
Фото: 575
Разрешите поинтересоваться у тех, кому очень не понравилось фото - что не так?
+3
+3 / –0
Ссылка
Михаил Семенцов · Нижний Новгород · 19.09.2022 08:24 MSK
Фото: 575
11 востребован гораздо больше, чем 22 в выходные)
И, надо сказать, с учётом заполняемости, псевдоретро как раз видится уместнее здесь, тогда как РВЗ, наоборот, на 2.
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил Семенцов · Нижний Новгород · 19.09.2022 08:20 MSK
Фото: 575
А зачем вообще для ТУАХов придумывать какие-то уникальные маршруты, типа того же 17ц? С учётом того, что машин крайне мало. У нас в городе есть автобусные маршруты, являющиеся расширенной версией троллейбусных - например, А-1 для ТЛ-31. Вот на них и надо пробовать ТУАХи, причём пуская их не как условный ТЛ-31об (Окский Берег), а именно по расписанию А-1. С перспективой превращения его в ТЛ-1 полностью на ТУАХ, без ненужного дублирования сущностей. Если смотреть далее, то ещё один кандидат - А-68, не под проводами не такие большие участки. И так далее.
Т.е. чтобы машины сразу работали на понятных маршрутах с более-менее адекватными интервалами, заодно затыкая автобусные дыры. При этом полностью под проводами продолжали работать обычные троллейбусы.
Другое дело, что решать тут не нам...
+4
+4 / –0
Ссылка
Михаил Семенцов · Нижний Новгород · 14.09.2022 14:38 MSK
Фото: 575
На современных фото вся местность в районе закольцовки выглядит довольно заброшенной.
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил Семенцов · Нижний Новгород · 13.09.2022 18:12 MSK
Фото: 575
Цитата (burevisnyk, 13.09.2022):
> старый деревянный дом на Сенной, который как я понимаю, снесут для строительства вестибюля метро

Его должны восстановить. Снесли часть, которая весной пострадала при пожаре.
+1
+1 / –0
Ссылка
Михаил Семенцов · Нижний Новгород · 12.09.2022 14:34 MSK
Фото: 575
Фонари ещё.
+6
+6 / –0
Ссылка
Михаил Семенцов · Нижний Новгород · 11.09.2022 22:08 MSK
Фото: 575
Обкатка - табличка внизу.
+1
+1 / –0
Ссылка
Михаил Семенцов · Нижний Новгород · 09.09.2022 21:04 MSK
Фото: 575
С таким выпуском маршрут укорачивать надо)
+2
+2 / –0
Ссылка
Михаил Семенцов · Нижний Новгород · 08.09.2022 13:48 MSK
Фото: 575
https://transphoto.org/photo/1661373/ - повреждения есть, но куда меньше.
+5
+5 / –0
Ссылка
Михаил Семенцов · Нижний Новгород · 02.09.2022 20:46 MSK
Фото: 575
Цитата (ДенЕКТ, 02.09.2022):
> Все там нормально помещается,просто с этого ракурса угол закрывает первую 3)
Внезапно да https://transphoto.org/photo/1659707/. Но по обсуждаемому фото складывается впечатления, что места там просто нет.

Цитата (Александр Шандаков, 02.09.2022):
> Только 333)
Ну я и написал, что предположил, что так отображается. Про номер данного маршрута в курсе)
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил Семенцов · Нижний Новгород · 02.09.2022 08:53 MSK
Фото: 575
Вроде как 33 (на этом табло только две цифры помещаются?) Ст. Фрезеровщиков - Ст. Трамвайное кольцо.
–2
+2 / –4
Ссылка
Михаил Семенцов · Нижний Новгород · 31.08.2022 21:07 MSK
Фото: 575
В первом депо тоже были: https://transphoto.org/photo/130815/.
А к числу маршрутов второго депо, на которых были РВЗ, относился и 11-й до Соцгорода. Они и движение по Молитовскому мосту открывали: https://zen.yandex.ru/media/nizhny800/is...194c798. Или вот, даже здесь фото есть: https://transphoto.org/vehicle/485585/. Причём на 11-м они были до 1985 года точно, фото времён строительства метро по Сети гуляли.
+2
+2 / –0
Ссылка
Михаил Семенцов · Нижний Новгород · 29.08.2022 19:23 MSK
Фото: 575
Зачем на этой улице 4+4?
+2
+2 / –0
Ссылка
Михаил Семенцов · Нижний Новгород · 29.08.2022 19:14 MSK
Фото: 575
Его каждый день увозили? В субботу вечером после семи его не было на Рождественской.
+3
+3 / –0
Ссылка
Михаил Семенцов · Нижний Новгород · 29.08.2022 12:25 MSK
Фото: 575
Потому что должна быть указана правильная модель, а бывшая двухдверность либо как другая модель в прошлом, либо в примечании.

Несогласные могут как-нибудь обосновать?
–3
+2 / –5
««1234 ··· 15»»