TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии, написанные пользователем Роман Сатаев

Отобразить все комментарии

««1 ··· 45464748»»
Ссылка
Роман Сатаев · 16.01.2008 13:42 MSK
Фото: 712
Вообще-то Максима Горького ;)
0
+0 / –0
Ссылка
Роман Сатаев · 13.01.2008 23:08 MSK
Фото: 712
Смею предположить, что фото на текущий момент имеет А+ только из-за того, что сделано оно в Будапеште, а изображён на нём T-5C5 (и то и другое для голосующих - экзотика). Представьте на секунду, что это одна из конечных Москвы, а на фото - копна КТМов и T-3. Из-за обилия проводов (на верхнюю часть фото я вообще не могу смотреть - всё рябит), невозможности сконцентрировать взгляд, перегрузки в деталях и общей отвратительности московская версия не получила бы и В-. А оцениваем мы не Будапешт с его экзотичностью, а техничность съёмки и красиво выстроенную композицию
0
+0 / –0
Ссылка
Роман Сатаев · 07.01.2008 00:57 MSK
Фото: 712
Сделаны из кожухов ламп дневного света T3. Родные давно побили на улицах.
0
+0 / –0
Ссылка
Роман Сатаев · 04.01.2008 22:51 MSK
Фото: 712
Тьфу, не заметил. Очень хорошо, что потрудились убрать лишнее
0
+0 / –0
Ссылка
Роман Сатаев · 04.01.2008 22:43 MSK
Фото: 712
2Миша: а не ошиблись ли с кадрированием? Фото такое же.

"Наверное, в этом и есть цель любой критики - делать так, чтобы люди учились думать и не делать ошибок" - чертовски правильные слова!
0
+0 / –0
Ссылка
Роман Сатаев · 04.01.2008 22:39 MSK
Фото: 712
Арег: Нет, не снимал. Не приходилось. Только зеркалом. Ну вообще съёмка в РАВ даёт массу преимуществ: и возможность вытягиваний, и смена бб, и исправления оптических искажений, вносимых объективом (что, кстати, для ЦМ очень актуально). Да и вообще камерный джипег съедает всю возможную резкость. Успешность юзания РАВов определяется грамотностью определения правильной экспозиции. Даже на зеркале при сильных недосветах вытянуть фото без появления шума - нереально
0
+0 / –0
Ссылка
Роман Сатаев · 04.01.2008 22:16 MSK
Фото: 712
Можно было бы, например, подойти ближе к столбу и снять чтобы фотоаппарат был в 30-60 см. от земли. И здание бы выделилось, и тролль примерно в этом же ракурсе был
0
+0 / –0
Ссылка
Роман Сатаев · 04.01.2008 22:12 MSK
Фото: 712
Буагагага! Джипег на выход обрабатывать в ФШ? Убицца ап стену... Камерный он и так хавёный выходит, а его ещё и обрабатывать...
0
+0 / –0
Ссылка
Роман Сатаев · 04.01.2008 22:10 MSK
Фото: 712
Я не знаю, как у Вас, а у меня троллейбус слился с забором УСЗ "Дружба". Лишние провода в ФШ убрать религия не позволяет? ;)
0
+0 / –0
Ссылка
Роман Сатаев · 04.01.2008 22:08 MSK
Фото: 712
Небо в 255 255 255 ушло, столб ИМХО к фотографу ближе находится и мозолит глаза
0
+0 / –0
Ссылка
Роман Сатаев · 04.01.2008 22:06 MSK
Фото: 712
2Миша: А вы что именно "обрабатываете"? РАВ или джипег?
0
+0 / –0
Ссылка
Роман Сатаев · 04.01.2008 22:03 MSK
Фото: 712
Машина слишком мелкая, небо невыразительное. Композиция ужасная: мусор на обочине кадр не красит, дерево не влезло (ну или влезло не там где надо). Много "зрительного мусора" (как спереди, так и позади тролля), отвлекающего внимание от основного объекта: полно вообще ненужных зданий и пересекающихся линий проводов и деревьев в кадре.Перспектива искажена. Нет объёма.
0
+0 / –0
Ссылка
Роман Сатаев · 03.01.2008 18:16 MSK
Фото: 712
Миша наверное имел ввиду, что чем больше закрыта диафрагма, то выше становится у объектива MTF
0
+0 / –0
««1 ··· 45464748»»