TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Москва, 71-931М «Витязь-М» № 31067
  Москва 71-931М «Витязь-М» № 31067  —  маршрут 13
Русаковская улица

Автор: Доктор Дизель · Калуга           Дата: 25 мая 2018 г., пятница

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 26.05.2018 11:21 MSK
Просмотров — 3422

Подробная информация

Москва, 71-931М «Витязь-М» № 31067

Депо/Парк:Трамвайное управление, депо имени Н.Э. Баумана
С...:19.07.2017
Модель:71-931М «Витязь-М»
Построен:07.2017
Заводской №:67
Текущее состояние:Выведен из эксплуатации / ожидание исключения
Назначение:Пассажирский
Отставлен:30.05.2018
История

• 30.05.2018: разбит в ДТП на Полярной улице

Интерьер

• Компоновка салона 1+1. Мест для сидения – 60

Параметры съёмки

Модель камеры:NIKON D5100
Время съёмки:25.05.2018 13:02
Выдержка:1/800 с
Диафрагменное число:8
Чувствительность ISO:200
Фокусное расстояние:40 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 53

31.05.2018 16:50 MSK
Ссылка
Anton_Hripunov · Москва
Фото: 327
+4
+5 / –1
31.05.2018 20:17 MSK
Ссылка
Aviator · Москва
Фото: 11
Разбит в ДТП с бетономешалкой в 1 часу ночи.
+5
+5 / –0
31.05.2018 20:17 MSK
Ссылка
Andrey_1989 · Москва
Фото: 1789
+5
+6 / –1
31.05.2018 20:28 MSK
Ссылка
VanHelsing.16 · Москва
Фото: 2
Жуть. Водитель жив(а)?
+4
+4 / –0
31.05.2018 22:11 MSK
Ссылка
71-623 · Москва
Фото: 32
Интересно, а за чей счет теперь банкет? На сколько примерно ущерба?
+4
+4 / –0
31.05.2018 22:34 MSK
Ссылка
Cypok · Ванкувер
Фото: 225
Присоединюсь к вопросу: все живы и чья вина? ДТП серьёзное.
+3
+3 / –0
31.05.2018 22:37 MSK
Ссылка
Mr A.Falcon · Стамбул
Фото: 36
Цитата (Cypok, 31.05.2018):
> Присоединюсь к вопросу: все живы и чья вина? ДТП серьёзное.

Насколько я знаю, все живы
+1
+1 / –0
01.06.2018 00:06 MSK
Ссылка
amsecret · Москва
Нет фотографий
Цитата (Cypok, 31.05.2018):
> Присоединюсь к вопросу: все живы?
В салоне почти никого, никто серьезно не пострадал

> чья вина?
Водитель трамвая походу расслабился, проезд на красный, даже на фотках видно, что горит запрещающий
+1
+4 / –3
01.06.2018 00:19 MSK
Ссылка
Alex Ivanov · Москва
Фото: 2936
Цитата (amsecret, 01.06.2018):
> Водитель трамвая походу расслабился, проезд на красный, даже на фотках видно, что горит запрещающий

Водитель трамвая ПДД не нарушал, двигался на мигающий жёлтый, т.к. мог остановить вагон только с применением экстренного торможения (п.6.14 ПДД).

Водитель грузовика не предоставил преимущество транспортному средству, двигающемуся на основной зелёный сигнал, которому по разрешалось завершить манёвр (п. 13.5, 13.8 ПДД).
+3
+8 / –5
01.06.2018 00:46 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
"мигающий жёлтый" включается чтобы обознать выключенный светофор. На фото видно что горит красный.

Вот когда появится видео с регистратора трамвая - тогда и можно будет увидеть причину. Особенно интересна камера, смотрящая на водителя.
0
+1 / –1
01.06.2018 01:52 MSK
Ссылка
Alex Ivanov · Москва
Фото: 2936
Цитата (Володя, 01.06.2018):
> На фото видно что горит красный.

Трамвай заезжает на перекрёсток на жёлтый сигнал светофора.

https://hostingkartinok.com/show-image.p...2594bee4f3
+2
+4 / –2
01.06.2018 07:24 MSK
Ссылка
Фото: 52
Судя по видео, водитель трамвая пролетал уже на розовый, и в столкновении есть и его вина. Голову надо включать хоть немного.
+4
+5 / –1
01.06.2018 07:26 MSK
Ссылка
Фото: 402
Цитата (Александр Гришин, 01.06.2018):
> Водитель трамвая ПДД не нарушал, двигался на мигающий жёлтый, т.к. мог остановить вагон только с применением экстренного торможения (п.6.14 ПДД).

На том перекрестке есть бело-лунный сигнал светофора для трамвая, который уже показывал запрещающее показание еще до момент выезда трамвая на перекресток. Другими словами водитель трамвая выехал на перекресток уже на запрещающий сигнал светофора, а не завершал маневр на него.
+6
+8 / –2
01.06.2018 08:33 MSK
Ссылка
Фото: 28
+6
+7 / –1
01.06.2018 08:33 MSK
Ссылка
Kreycer · Москва
Фото: 519 · Старший фотомодератор
Интересно, была ли страховка на трамвай?
+1
+1 / –0
01.06.2018 09:25 MSK
Ссылка
Палощ · Москва
Фото: 534
По мне, виноват водитель трамвая. Обратите внимание на светофор Т5 на видео. Он для трамвая был запрещающий.
+6
+9 / –3
01.06.2018 10:24 MSK
Ссылка
fun · Москва
Фото: 31
Трамвай и не думал тормозить...
+3
+6 / –3
01.06.2018 10:30 MSK
Ссылка
Юрий А. · Москва
Фото: 222 · Заместитель администратора
Цитата (Палощ, 01.06.2018):
> Обратите внимание на светофор Т5 на видео. Он для трамвая был запрещающий.

Обратил. В момент выезда он был разрешающим, переключился на запрещающий вместе с обычным светофором, уже после выезда трамвая на перекрёсток. Если присмотреться, то видно что нижний сигнал (разрешение движения) изначально горит, погас он когда трамвай уже выехал.

Вообще есть ощущение, что на самом деле манёвр тут оба гонщика завершали. Миксер тоже на мигающий зелёный ведь летел. Строго по правилам миксер должен был пропустить, ибо поворачивал. По совести обоим летать аккуратнее надо.
+19
+20 / –1
01.06.2018 10:48 MSK
Ссылка
Spoiler · Москва
Фото: 117
Цитата (Kreycer, 01.06.2018):
> Интересно, была ли страховка на трамвай?

Без неё запрещен выпуск.
+5
+5 / –0
01.06.2018 11:03 MSK
Ссылка
Фото: 2621
Не нулевой рейс в парк?
+1
+1 / –0
01.06.2018 11:16 MSK
Ссылка
Макс И · Ярославль
Фото: 1791 · Общий редактор
Цитата (Юрий А., 01.06.2018):
> В момент выезда он был разрешающим, переключился на запрещающий вместе с обычным светофором
Трамвайные ведь на столбе со знаком пешеходника? Видимый переключается в первую же секунду видео.
+3
+4 / –1
01.06.2018 11:28 MSK
Ссылка
Юрий А. · Москва
Фото: 222 · Заместитель администратора
Цитата (Макс И, 01.06.2018):
> Трамвайные ведь на столбе со знаком пешеходника?

Я вот по этому ориентируюсь:
https://yadi.sk/i/gu0N76hy3WoTri

Насколько я вижу, в момент выезда он горел так:
* * *
__*__
Уже после выезда трамвая он переключается на
* * *
__Х__
Первый сигнал синоним зелёного, второй - красного.
0
+1 / –1
01.06.2018 11:31 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Цитата (Александр Гришин, 01.06.2018):
> Трамвай заезжает на перекрёсток на жёлтый сигнал светофора.

Жёлтый как бы, запрещающий.
–11
+0 / –11
01.06.2018 11:53 MSK
Ссылка
Палощ · Москва
Фото: 534
Цитата (Юрий А., 01.06.2018):
> Насколько я вижу, в момент выезда он горел так:
> * * *
> __*__
> Уже после выезда трамвая он переключается на
> * * *
> __Х__
> Первый сигнал синоним зелёного, второй - красного.

Там нет трамвайного сплетения и поэтому Т5 может гореть только в двух вариантах:

Х*О*Х либо О*О*О
**О** ------ **Х**

На видео видно, что Т5 переключился в запрещающий для трамвая О*О*О перед началом мигания зеленого сигнала на основном светофоре и секунд за 5 до появления 31067.
+3
+4 / –1
01.06.2018 12:45 MSK
Ссылка
Юрий А. · Москва
Фото: 222 · Заместитель администратора
Цитата (Палощ, 01.06.2018):
> Там нет трамвайного сплетения и поэтому Т5 может гореть только в двух вариантах...

Неоднократно видел как они горят во все стороны независимо от наличия сплетения.

Цитата (Палощ, 01.06.2018):
> На видео видно, что Т5 переключился в запрещающий для трамвая О*О*О перед

Хм... И вправду на первой секунде нижний сигнал гаснет. Но тогда мне непонятно что на нём погасло в тот момент когда трамвай уже проехал но ещё не врезался. Суммарная яркость сигналов светофора явно падает.
+2
+2 / –0
01.06.2018 13:06 MSK
Ссылка
VanHelsing.16 · Москва
Фото: 2
Цитата (Юрий А., 01.06.2018):
> Суммарная яркость сигналов светофора явно падает.

Яркость всей картинки падает. Может, оттого что "КамАЗ" со своими яркими фарами повернул, и их свет перестал попадать в камеру.
+2
+2 / –0
01.06.2018 13:53 MSK
Ссылка
Макс И · Ярославль
Фото: 1791 · Общий редактор
Цитата (Юрий А., 01.06.2018):
> И вправду на первой секунде нижний сигнал гаснет. Но тогда мне непонятно что на нём погасло
У меня ещё бредовый вариант рассинхрона, т.е. со стороны перекрёстка уже красный, а с подъезда к нему ещё зелёный (хз зачем так).
0
+0 / –0
01.06.2018 14:55 MSK
Ссылка
Spoiler · Москва
Фото: 117
Цитата (Александр Гришин, 01.06.2018):
> Цитата (amsecret, 01.06.2018):
> > Водитель трамвая походу расслабился, проезд на красный, даже на фотках видно, что горит запрещающий
>
> Водитель трамвая ПДД не нарушал, двигался на мигающий жёлтый, т.к. мог остановить вагон только с применением экстренного торможения (п.6.14 ПДД).
>
> Водитель грузовика не предоставил преимущество транспортному средству, двигающемуся на основной зелёный сигнал, которому по разрешалось завершить манёвр (п. 13.5, 13.8 ПДД).

Желтый сигнал светофора предупреждает о том, что скоро включится красный, это значит что снижать скорость для остановки необходимо было заблаговременно, а не «притапливать» чтобы проскочить перекресток. Водитель трамвая, занимающийся перевозкой пассажиров и отвечающий за их безопасность обязан это знать. А судя по скорости он как раз видимо хотел проскочить» на пустой дороге, а тут нежданчик подвернулся, который тоже хотел проскочить. Вполне себе банальная схема ДТП, только с участием трамвая.
+10
+10 / –0
01.06.2018 21:20 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Цитата (Юрий А., 01.06.2018):
> Но тогда мне непонятно что на нём погасло в тот момент когда трамвай уже проехал но ещё не врезался

Один или два верхних Они вообще своей жизнью обычно живут, когда нижний погашен и любая комбинация означает "красный во все стороны". На первой секунде загораются три верхних, гаснет нижний. Вообще, светофоры для ОТ гаснут в тот момент, гда всем остальным ещё 3 секунды на зелёный мигающий можно ехать.

Цитата (Spoiler, 01.06.2018):
> Желтый сигнал светофора предупреждает о том, что скоро включится красный,

Жёлтый - это прообраз "всем красный" из тех времён, когда одной секунды "же нельзя, но ещё безопасно" было достаточно. Сейчас помимо жёлтого вставляют ещё и пару секунд "всем красный.
+5
+5 / –0
01.06.2018 21:25 MSK
Ссылка
Фото: 288
Абсолютная вина водителя трамвая, просто похоронившего такой замечательный вагон. Просто взял и похоронил 67 Витязя. Сейчас наверное дома чай пьёт, а вагону теперь хана точно.

А где это ДТП произошло?
–8
+5 / –13
01.06.2018 21:29 MSK
Ссылка
TTT · Рига
Фото: 24
Цитата (Павел Зюзин, 01.06.2018):
> Абсолютная вина водителя трамвая, просто похоронившего такой замечательный вагон. Просто взял и похоронил 67 Витязя.

Вина вагоновожатого? Скорее всего - да.
А вот трамвай списывать рано. На заводе можно заказать новую, переднюю секцию. Остальное там вряд ли смертельно разбито. Вопрос только в деньгах, но страховка же скорее всего была.
+4
+6 / –2
01.06.2018 21:45 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Цитата (TTT, 01.06.2018):
> но страховка же скорее всего была.

У нас страхуют только гражданскую ответственность. Владелец миксера скорее всего, получит предельную выплату(которой на ремонт наверняка не хватит), а вот ремонт трамвая ляжет на МГТ. Водитель то за всю жазнь столько не заработает, сколько этот трамвай стоит.

Там кстати, везде стрелки правые, которые горят когда трамваю белолунный нижний не горит. Если стрелка миксеру успела загореться, то понятно почему он так уверенно ехал.
+1
+1 / –0
01.06.2018 21:47 MSK
Ссылка
Макс И · Ярославль
Фото: 1791 · Общий редактор
Цитата (TTT, 01.06.2018):
> Вина вагоновожатого? Скорее всего - да.
Если сможет доказать, что въехал на жёлтый, то ещё бабушка надвое сказала, кто окажется виноват.
+1
+1 / –0
01.06.2018 21:52 MSK
Ссылка
Фото: 4281 · Локальный редактор
Если что, то ГАИ по этому случаю оформило обоюдку.
+11
+11 / –0
01.06.2018 21:54 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Цитата (Дмитрий Касаткин, 01.06.2018):
> то ГАИ по этому случаю оформило обоюдку.

Как по мне, идеальный исход для обоих водителей.
+2
+3 / –1
01.06.2018 22:01 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Цитата (Макс И, 01.06.2018):
> Если сможет доказать, что въехал на жёлтый, то ещё бабушка надвое сказала, кто окажется виноват.

Учитывая, что у трамвая там вообще белолунный - очень много можно доказать.

Да и пункт 6.14 совместно с ограничением 60 км/ч и трёхсекундной мигающей фазой зелёного и бело-лунного по факту неплохо отменить. Реально если соблюдать правила, то трёх секунд достаточно для того чтобы остановиться или проехать, если остановиться не можешь.
+2
+2 / –0
01.06.2018 22:30 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Цитата (Володя, 01.06.2018):
> Цитата (Spoiler, 01.06.2018):
> > Желтый сигнал светофора предупреждает о том, что скоро включится красный,
>
> Жёлтый - это прообраз "всем красный" из тех времён, когда одной секунды "же нельзя, но ещё безопасно" было достаточно. Сейчас помимо жёлтого вставляют ещё и пару секунд "всем красный.

Смысл жёлтого сигнала в стародавние времена - приготовиться к движению, чтобы на зелёный поехать без задержки. Приготовиться к движению не морально, а произвести все необходимые тогда манипуляции с автомобилем.
+5
+5 / –0
01.06.2018 23:54 MSK
Ссылка
Spoiler · Москва
Фото: 117
Цитата (Сергей Мурашов, 01.06.2018):
> Цитата (Володя, 01.06.2018):
> > Цитата (Spoiler, 01.06.2018):
> > > Желтый сигнал светофора предупреждает о том, что скоро включится красный,
> >
> > Жёлтый - это прообраз "всем красный" из тех времён, когда одной секунды "же нельзя, но ещё безопасно" было достаточно. Сейчас помимо жёлтого вставляют ещё и пару секунд "всем красный.
>
> Смысл жёлтого сигнала в стародавние времена - приготовиться к движению, чтобы на зелёный поехать без задержки. Приготовиться к движению не морально, а произвести все необходимые тогда манипуляции с автомобилем.

Сейчас не везде есть желтый после красного, в частности на светофорах с секундомером. В Ирландии его вообще нигде нет, там желтый только перед красным и очень длинный.

Цитата (Дмитрий Касаткин, 01.06.2018):
> Если что, то ГАИ по этому случаю оформило обоюдку.

Что вполне логично.
0
+0 / –0
02.06.2018 00:23 MSK
Ссылка
Artemio · Москва
Фото: 64
Цитата (Павел Зюзин, 01.06.2018):
> А где это ДТП произошло?

Перекрёсток Полярной и Чермянской улиц
0
+0 / –0
02.06.2018 00:41 MSK
Ссылка
Alex Ivanov · Москва
Фото: 2936
Цитата (Павел Зюзин, 01.06.2018):
> вагону теперь хана точно.

Это "хана" ?

https://hostingkartinok.com/show-image.p...11002ad371
+1
+2 / –1
02.06.2018 01:40 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Александр Гришин, 02.06.2018):
> Это "хана" ?

Он пластиковый,морду срежут и новую сделают,как конструктор
+1
+2 / –1
02.06.2018 01:41 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Дмитрий Касаткин, 01.06.2018):
> Если что, то ГАИ по этому случаю оформило обоюдку.


Да я тоже слышал,обоюдка,18 млн на двоих повесили за вагон
+1
+1 / –0
02.06.2018 02:33 MSK
Ссылка
Spoiler · Москва
Фото: 117
Цитата (Андрей Игоревич, 02.06.2018):
> Цитата (Александр Гришин, 02.06.2018):
> > Это "хана" ?
>
> Он пластиковый,морду срежут и новую сделают,как конструктор

Ну лишь бы это не был ремонт в стиле аля «Мосгортранс», на заклепках и саморезах.
+1
+1 / –0
02.06.2018 08:57 MSK
Ссылка
Янис Витолс · Тверь
Фото: 1507
Надеюсь, силовые конструкции не повело. Тогда можно модульную кабину заменить. Интересно только, где его восстанавливать будут - у нас на ТВЗ, или на ОЭВРЗ? Или вообще не вывозя из Москвы?
0103 из СПб тоже ведь так неплохо пострадал в своё время. Даже разговоры ходили, что новый кузов сварят - проще и дешевле. Ан нет: сам видел, как листы новые просто наварили.
И ещё думаю: хорошо, что это была мешалобетонка, а не бензовоз.

Цитата (Spoiler, 02.06.2018):
> Ну лишь бы это не был ремонт в стиле аля «Мосгортранс», на заклепках и саморезах

С бронестеклом от ЗиУ или Т-3 ))))
+1
+1 / –0
02.06.2018 09:21 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Павел Зюзин, 01.06.2018):
> Абсолютная вина водителя трамвая, просто похоронившего такой замечательный вагон. Просто взял и похоронил 67 Витязя. Сейчас наверное дома чай пьёт, а вагону теперь хана точно.
>
> А где это ДТП произошло?

Павел Зюзин, сколько вам лет ?
+1
+1 / –0
02.06.2018 10:14 MSK
Ссылка
Миха 71605РМ · Воронеж
Фото: 166
Цитата (Andrey_1989, 31.05.2018):
> ДТП с бетономешалкой
> https://pp.userapi.com/c834100/v83410079...HnTeu4.jpg
> https://pp.userapi.com/c834100/v83410079...Tiw2nc.jpg

Специально примагничиваются что ли? Уж сколько примеров было. На памяти минимум два:
http://transphoto.ru/photo/213972/?vid=326
http://transphoto.ru/photo/447652/?vid=178653 Кто еще в Москве за последние 10 лет собирал бетономешалки?
+1
+1 / –0
02.06.2018 10:22 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Андрей Игоревич, 02.06.2018):
> 18 млн на двоих повесили за вагон

А разве не страховая компания должна это выплачивать? Водители обоих ТС за всю жизнь такую сумму не заработают
+2
+2 / –0
02.06.2018 10:28 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Цитата (Женя Холод, 02.06.2018):
> А разве не страховая компания должна это выплачивать?

Предельная выплата 400000. Там кстати ещё бетономешалка то же пострадала;) ну и все понимают, что эти расходы невозможно переложить на водителей, которые если вместе будут не жрать отдадут все долги лет через 20)
0
+0 / –0
02.06.2018 13:49 MSK
Ссылка
ARTём · Москва
Фото: 1231
Цитата (Миха 71605РМ, 02.06.2018):
> Кто еще в Москве за последние 10 лет собирал бетономешалки?

Как минимум Татра http://transphoto.ru/photo/17871/
и ЛенМет http://transphoto.ru/photo/66882/?vid=564

МТТЧ не беру, ибо там пожарка была... ;-)
+1
+1 / –0
02.06.2018 22:12 MSK
Ссылка
Spoiler · Москва
Фото: 117
Цитата (Павел Зюзин, 01.06.2018):
> Абсолютная вина водителя трамвая, просто похоронившего такой замечательный вагон. Просто взял и похоронил 67 Витязя. Сейчас наверное дома чай пьёт, а вагону теперь хана точно.

А что он должен делать? Обнять трамвай и плакать? Жертв в ДТП нет, а это самое главное, трамвай это железяка, его восстановят. Не стоит ставить железо превыше цены человеческого здоровья или жизни.

И кстати, откуда цифра в 18 лямов?
+3
+3 / –0
04.12.2018 00:42 MSK
Ссылка
сергей п. · Воронеж
Нет фотографий
Что с машиной? Ремонт не начался?
0
+0 / –0
04.12.2018 08:15 MSK
Ссылка
Фото: 4281 · Локальный редактор
Цитата (сергей п., 04.12.2018):
> Что с машиной? Ремонт не начался?

Вагон на ТРЗ со снятой кабиной.
0
+0 / –0
03.05.2019 13:57 MSK
Ссылка
сергей п. · Воронеж
Нет фотографий
С машиной работают?
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.