TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Волгоград, Tatra T3SU (двухдверная) № 55
  Волгоград Tatra T3SU (двухдверная) № 55 
Улица Новодвинская

Автор: Aleks · Волгоград           Дата: 3 февраля 2019 г., воскресенье

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 07.02.2019 19:05 MSK
Просмотров — 873

Подробная информация

Волгоград, Tatra T3SU (двухдверная) № 55

Депо/Парк:Трамвайное депо № 2
Модель:Tatra T3SU (двухдверная)
Текущее состояние:Не эксплуатируется
Назначение:Служебный
Примечание:Крановая платформа; переоборудован из линейного в 2008 году
Опечатан после ДТП на ул.Череповецкой 22.10.2019.

Параметры съёмки

Модель камеры:NIKON D5000
Время съёмки:03.02.2019 10:37
Выдержка:1/400 с
Диафрагменное число:7.1
Чувствительность ISO:200
Фокусное расстояние:58 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 42

22.10.2019 18:43 MSK
Ссылка
Aleks · Волгоград
Фото: 9366
Ночью попал в ДТП с печальными последствиями
https://m.vk.com/volgogradtram?from=grou...4_19416
+2
+2 / –0
22.10.2019 19:35 MSK
Ссылка
Фото: 1275
Вроде как все источники намекают, что виноват водитель трамвая. Однако, судя по снимку трамвай уже почти проехал перекрёсток. С какой же скоростью надо было ехать, чтобы не притормозить перед таким препятствием?!
+2
+2 / –0
22.10.2019 20:00 MSK
Ссылка
Aleks · Волгоград
Фото: 9366
Если, как пишут, ДТП произошло около часа ночи, то светофор мог быть переведён в мигающий жёлтым цветом режим. А в этом случае, трамвай выезжал со второстепенной дороги и пересекал главную. Так что развитие событий может быть не на пользу водителя трамвая.
Что-то уже второе серьёзное ДТП с трамваями на этом перекрёстке происходит...
+1
+2 / –1
22.10.2019 21:03 MSK
Ссылка
JaZZ · Волгоград
Фото: 3
Могу лишь подтвердить что этот светофор по ночам мигает желтым, а у трамвая висит знак уступить дорогу. Скорее всего водителя трамвая признают виновным. Тут уже не важно кто с какой скоростью ехал, и насколько трамвай успел проехать перекресток.
–1
+1 / –2
22.10.2019 22:47 MSK
Ссылка
Pif · Волгоград
Фото: 7
Я скажу так: большую жёлтую хрень, которая пересекает Вторую продольную, к тому же почти закончив её пересекать, очень сложно не заметить из автомобиля даже ночью. Вывод: либо водитель автомобиля не смотрел на дорогу, либо летел с бешеной скоростью. И что значит "не важно кто с какой скоростью ехал"? С каких пор у нас можно нарушать скоростной режим? Лично у меня прав нет, и ПДД я не изучал, но сейчас выкладываю те вопросы, которые возникли у меня.
+2
+3 / –1
22.10.2019 22:57 MSK
Ссылка
Фото: 4277
Цитата (Pif, 22.10.2019):
> И что значит "не важно кто с какой скоростью ехал"?

Это значит, что если перед тобой висит знак "уступи дорогу", то ты обязан уступить дорогу любому транспорту, следующему по главной дороге, в том числе и нарушителям скоростного режима.
+1
+3 / –2
22.10.2019 23:04 MSK
Ссылка
Pif · Волгоград
Фото: 7
В теории логично. А на практике: если такая бандура почти успела проехать перекрёсток (а эта водительница, кстати говоря, ездит неспеша и очень внимательно), а эти черти неслись с охрененной скоростью - то в начале её манёвра у неё в поле зрения этого автомобиля скорее всего тупо не было, и потому совершенно непонятно, что же она могла нарушить. Зато становится понятно, что мог нарушить водитель автомобиля.
+3
+4 / –1
22.10.2019 23:06 MSK
Ссылка
JaZZ · Волгоград
Фото: 3
Цитата (Pif, 22.10.2019):
> И что значит "не важно кто с какой скоростью ехал"? С каких пор у нас можно нарушать скоростной режим? Лично у меня прав нет, и ПДД я не изучал, но сейчас выкладываю те вопросы, которые возникли у меня.

Всегда можно было нарушать скоростной режим, просто за это полагается ответственность.
А если серьезно, то Вы не сможете доказать что они превысили скорость.
И то что водитель трамвая нарушил ПДД это факт.
–3
+1 / –4
22.10.2019 23:12 MSK
Ссылка
JaZZ · Волгоград
Фото: 3
Цитата (Pif, 23.10.2019):
> В теории логично. А на практике: если такая бандура почти успела проехать перекрёсток (а эта водительница, кстати говоря, ездит неспеша и очень внимательно), а эти черти неслись с охрененной скоростью - то в начале её манёвра у неё в поле зрения этого автомобиля скорее всего тупо не было, и потому совершенно непонятно, что же она могла нарушить. Зато становится понятно, что мог нарушить водитель автомобиля.

На практике и в теории у Гаишников тот кто едет по главное дороге, тот и прав.
Не важно, превышал он или нет.
Там нет поворотов и серьезных подъемов ограничивающих видимость. Этот трамвайный переезд виден метров за 600. По этому конечно она могла их видеть, даже если они ехали за 120 км/ч.
Тем более переезд серьезно разбит, я его проезжаю не более чем на 60 км/ч и только в левом ряду.
У ГИББД нет никаких "становится понятно". Есть простые правила, выезжаешь со второстепенной, уступи тому кто едет по главной, даже если едет далеко за 100.
–2
+0 / –2
22.10.2019 23:16 MSK
Ссылка
Pif · Волгоград
Фото: 7
Хм, так можно и 300 ехать - тупо от осознания того, что по ПДД ты будешь прав, даже если отправишься на тот свет.
+3
+4 / –1
22.10.2019 23:19 MSK
Ссылка
Rezco · Волгоград
Нет фотографий
Ключевой момент, что знаки приоритета действуют при подъезде к перекрёстку, если два ТС одновременно подъехали то руководствуются знаками, если же трамвай выехал то его должны пропустить, как выезжая на скорости 20 можно предугадать, что по дороге несётся упырок под сотню, а судя по повреждениям наверное и по боле.
+4
+5 / –1
22.10.2019 23:19 MSK
Ссылка
JaZZ · Волгоград
Фото: 3
Цитата (Pif, 23.10.2019):
> Хм, так можно и 300 ехать - тупо от осознания того, что по ПДД ты будешь прав, даже если отправишься на тот свет.

Да можно, так регулярно и делают.
–4
+0 / –4
22.10.2019 23:27 MSK
Ссылка
Rezco · Волгоград
Нет фотографий
Если едешь с превышением, то минимум обоюдка, а в суде с независимой экспертизой, можно и доказать невиновность.
+3
+3 / –0
22.10.2019 23:30 MSK
Ссылка
JaZZ · Волгоград
Фото: 3
Цитата (Rezco, 23.10.2019):
> Если едешь с превышением, то минимум обоюдка, а в суде с независимой экспертизой, можно и доказать невиновность.

Практика показывает что нет. Нет конечно все возможно, в виде исключения, но даже мотоциклисты оказываются невиновными если несутся за 200, и им не уступают дорогу.
Тем более вы врятли сможете доказать что автомобиль превышал скорость.
–4
+0 / –4
22.10.2019 23:59 MSK
Ссылка
Pif · Волгоград
Фото: 7
В смысле вряд ли?? В подобных случаях наше начальство раскапывает видео с камер. А камеры щас практически везде: если не на самом перекрёстке, то хотя бы перед ним наверняка.
+1
+1 / –0
23.10.2019 00:11 MSK
Ссылка
Фото: 1275
По повреждениям авто можно попробовать определить его скорость на момент столкновения. По снимку пострадавший автомобиль скорее всего частично был на встречной полосе.
+2
+2 / –0
23.10.2019 07:57 MSK
Ссылка
bookwar79 · Волгоград
Нет фотографий
Цитата (Makc, 23.10.2019):
> По снимку пострадавший автомобиль скорее всего частично был на встречной полосе.

Вот это может сыграть на обоюдку. Скорость - только дополнительно. Хотя, по повреждениям 2112 там было явно сильно за 100.
+3
+3 / –0
23.10.2019 08:02 MSK
Ссылка
JaZZ · Волгоград
Фото: 3
Цитата (Pif, 23.10.2019):
> В смысле вряд ли?? В подобных случаях наше начальство раскапывает видео с камер. А камеры щас практически везде: если не на самом перекрёстке, то хотя бы перед ним наверняка.

Камеры не показываются скорость автомобиля.
–4
+0 / –4
23.10.2019 08:05 MSK
Ссылка
JaZZ · Волгоград
Фото: 3
Цитата (Makc, 23.10.2019):
> По повреждениям авто можно попробовать определить его скорость на момент столкновения. По снимку пострадавший автомобиль скорее всего частично был на встречной полосе.

Еще раз повторяю. Скорость автомобиля не влияет на то, что трамвай не уступил ему дорогу. Тем более это маловероятно, определить скорость по повреждениям, а скорее всего невозможно.
–5
+0 / –5
23.10.2019 08:06 MSK
Ссылка
JaZZ · Волгоград
Фото: 3
Цитата (bookwar79, 23.10.2019):

> Вот это может сыграть на обоюдку. Скорость - только дополнительно. Хотя, по повреждениям 2112 там было явно сильно за 100.

То что автомобиль оказался на встречке? Нет.
–3
+0 / –3
23.10.2019 08:56 MSK
Ссылка
bookwar79 · Волгоград
Нет фотографий
Толковый адвокат и беспристрастный судья (да, знаю, что это не смешно), и можно доказать, что трамвай ЗАВЕРШАЛ маневр. А водитель 2112 даже имея преимущество проезда, до начала маневра (а проезд перекрестка даже прямо это отдельный маневр по ПДД) должен дать возможность завершить маневр уже находящемуся на перекрестке ТС и убедиться что преимущество ему предоставляют.
Когда трамвашка выезжала на перекресток, 2112 вероятно, была еще в р-не кинотеатра "МИР"
+5
+5 / –0
23.10.2019 09:07 MSK
Ссылка
JaZZ · Волгоград
Фото: 3
Цитата (bookwar79, 23.10.2019):
> Толковый адвокат и беспристрастный судья (да, знаю, что это не смешно), и можно доказать, что трамвай ЗАВЕРШАЛ маневр. А водитель 2112 даже имея преимущество проезда, до начала маневра (а проезд перекрестка даже прямо это отдельный маневр по ПДД) должен дать возможность завершить маневр уже находящемуся на перекрестке ТС и убедиться что преимущество ему предоставляют.
> Когда трамвашка выезжала на перекресток, 2112 вероятно, была еще в р-не кинотеатра "МИР"

Причем тут завершение маневра? Перечитайте пункт ПДД который относится к знаку уступить дорогу.
Вы ездили когда нибудь в таком служебном вагоне?
Я ездил, перекрестки они стараются пересечь как можно быстрее.
–6
+0 / –6
23.10.2019 09:18 MSK
Ссылка
Антон Чиграй · Москва
Фото: 303
Цитата (JaZZ, 23.10.2019):
> Скорость автомобиля не влияет на то, что трамвай не уступил ему дорогу.

Влияет. Возможно, если бы автомобиль соблюдал установленную скорость, то приехал бы к месту пересечения с трамвайными путями после того, как трамвай освободит это пересечение. Но к сожалению правило "сам дурак" из российских ПДД убрали:
...
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР
ПРИКАЗ
от 16 июля 1986 г. N 139
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
...
Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие лица выполняют требования Правил.
...


Цитата (JaZZ, 23.10.2019):
> Камеры не показываются скорость автомобиля.

Для экспертной оценки скорости радар не нужен. Замеряется время движения автомобиля между какими-либо объектами с известным расстоянием между ними.
+4
+4 / –0
23.10.2019 09:22 MSK
Ссылка
JaZZ · Волгоград
Фото: 3
Цитата (Антон Чиграй, 23.10.2019):
> Цитата (JaZZ, 23.10.2019):
> > Скорость автомобиля не влияет на то, что трамвай не уступил ему дорогу.
>
> Влияет. Возможно, если бы автомобиль соблюдал установленную скорость, то приехал бы к месту пересечения с трамвайными путями после того, как трамвай освободит это пересечение. Но к сожалению правило "сам дурак" из российских ПДД убрали:
> ...
> МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР
> ПРИКАЗ
> от 16 июля 1986 г. N 139
> ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
> ...
> Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие лица выполняют требования Правил.

Это не работает.Можете постить это сколько угодно, практика показывает одно, кто едет по главной, тот и прав. Не важно с какой скоростью ехал.
>
>
> Цитата (JaZZ, 23.10.2019):
> > Камеры не показываются скорость автомобиля.
>
> Для экспертной оценки скорости радар не нужен. Замеряется время движения автомобиля между какими-либо объектами с известным расстоянием между ними.

Камер на этом перекрестке нет, около него тоже. Если это примет суд, а может и не принять.
–5
+0 / –5
23.10.2019 09:35 MSK
Ссылка
ED9M · Волгоград
Нет фотографий
Там перекресток сложный для трамвая , который в центр едет , там кусты , за которыми не видно дороги.
Камеры-скоростомеры там есть , но в полукилометре и если они ехали с Ардатовской то они в нее не попадут.
+2
+2 / –0
23.10.2019 11:39 MSK
Ссылка
Фото: 105
Цитата (Pif, 22.10.2019):
> на практике: если такая бандура почти успела проехать перекрёсток

То есть вы утверждаете, что после столкновения вагон остановился мгновенно?
–2
+0 / –2
23.10.2019 13:04 MSK
Ссылка
Фото: 52
Девочки не ссорьтесь.

C Вэ1.ру

>Ехали они со стороны центра в Кировский, а не наоборот.Место освещенное. Камеры все зафиксировали.Медиков не было долго,оно и понятно. МЧС не знаю(уже уехал) В шашки начали играть ещё на Елецкой, мне попались на ГОРГАИ, летели как сумасшедшие, ещё тогда подумал что идиоты так врезаться не долго. Через секунду после того как подумал, визг тормозов, тормозили метров 20 точно,не оттормозился.У пацанов была возможность уйти правее(крайний правый ряд. Рядом дом и столб, шанс проскачить его был, но то-ли отсутствие опыта, то-ли страх-я не знаю.Мои соболезнования родным.

Ну и какбе там переезд через пути изрядно раздолбанный, поэтому нормальный водитель сбросит скорость в независимости от того какой горит сигнал светофора и есть ли поблизости трамвай (даже если его не видно).
+4
+4 / –0
23.10.2019 19:42 MSK
Ссылка
Pif · Волгоград
Фото: 7
Цитата (AmpuTaToR, 23.10.2019):
> То есть вы утверждаете, что после столкновения вагон остановился мгновенно?

Если учесть, что от удара он сошёл с рельсов второй тележкой вправо, то я лично я сомневаюсь, что он после этого смог продолжить движение.
+1
+2 / –1
23.10.2019 20:47 MSK
Ссылка
bookwar79 · Волгоград
Нет фотографий
Саш, а если прикинуть с какой энергией надо одной тонной стукнуть по шестнадцати, чтоб они перепрыгнули ребордой головку рельса. то там даже без учета энергии на смятие 2112 получается в районе сотни. А у нас еще метр мятой жести и 10 или 34 по разным источникам тормозного пути.
Да когда трамвашка выползала на перекресток, двенашка еще на мирке была. Какое, нафиг, "не уступила"
+4
+4 / –0
23.10.2019 21:04 MSK
Ссылка
JaZZ · Волгоград
Фото: 3
Цитата (bookwar79, 23.10.2019):

> А у нас еще метр мятой жести и 10 или 34 по разным источникам тормозного пути.
> Да когда трамвашка выползала на перекресток, двенашка еще на мирке была. Какое, нафиг, "не уступила"

Смешно читать Ваши фантазии про двенашку на мирке. Ну 120 она максимум ехала. 120 км/ч это 33 метра в секунду. За 10 секунд можно на трамвае спокойно проехать этот переезд, 10 секунд это 300 метров, естественно машину было видно, и была она не на мирке а гораздо ближе.
Тут хоть 150, все равно ее видно было.
–6
+1 / –7
23.10.2019 21:56 MSK
Ссылка
Фото: 1275
Цитата (JaZZ, 23.10.2019):
> 10 секунд это 300 метров

Ну водитель посмотрела и предположила, что транспортное средство далеко и трамвай выехал на перекресток. 300 метров это приличное расстояние.
+3
+3 / –0
24.10.2019 07:54 MSK
Ссылка
bookwar79 · Волгоград
Нет фотографий
Знающие люди подтвердили. У трамваев на этом переезде ограничение 5км\ч.
+1
+1 / –0
24.10.2019 09:05 MSK
Ссылка
JaZZ · Волгоград
Фото: 3
Вы мне можете хоть миллион минусов поставить, правда от того не изменится.
–5
+0 / –5
24.10.2019 11:19 MSK
Ссылка
Фото: 52
Цитата (JaZZ, 23.10.2019):
>
> Смешно читать Ваши фантазии про двенашку на мирке. Ну 120 она максимум ехала. 120 км/ч это 33 метра в секунду. За 10 секунд можно на трамвае спокойно проехать этот переезд, 10 секунд это 300 метров, естественно машину было видно, и была она не на мирке а гораздо ближе.
> Тут хоть 150, все равно ее видно было.

Ну ведь херню же несешь. Подъехала бабушка божий одуванчик к перекрестку, видит машины вроде далеко, да и все скорость сбрасывают перед переездом ну и поехала. Предугадать этого самоубийцу на двенашке играющего в шашки ночью прямо скажем непросто и обычному водителю, а ей тем более. Но в итоге номинация на премию имени дедушки Дарвина.
+5
+5 / –0
24.10.2019 17:21 MSK
Ссылка
Дядя_Федор · Волгоград
Фото: 105
Я проезжал этот перекресток через полчаса после момента аварии. Вторая продольная была освещена очень плохо. Плюс от мирка идет резкий спуск, и трамвайный перекресток издалека реально не видно. я разглядел, что произошло на переезде, только метров за 200. До этого я видел только мигание гаишной "люстры".

И, кстати, трамвай там оказался не просто так. В это время дорожные рабочие ковыряли асфальт на путях и ремонтировали переезд.
0
+0 / –0
24.10.2019 17:23 MSK
Ссылка
Фото: 1275
JaZZ, трамвай формально не прав и наша правоохранительная система объективно рассудит, что система не виновата. Но реальная причина трагедии в раздолбайстве водителя разбившегося автомобиля.
0
+0 / –0
11.11.2019 10:55 MSK
Ссылка
bookwar79 · Волгоград
Нет фотографий
Что-нибудь по результатам расследования и наказания невиновных и награждения непричастных слышно?
+1
+1 / –0
12.11.2019 21:09 MSK
Ссылка
Aleks · Волгоград
Фото: 9366
Тишина...
0
+0 / –0
20.09.2020 12:24 MSK
Ссылка
Волк134rus · Волжский
Фото: 627
Есть ли какие нибудь данные после ДТП?
0
+1 / –1
20.09.2020 23:56 MSK
Ссылка
Pif · Волгоград
Фото: 7
В депо стоит. И вряд ли уже поедет.
0
+0 / –0
12.10.2020 14:33 MSK
Ссылка
bookwar79 · Волгоград
Нет фотографий
Цитата (Pif, 21.09.2020):
> В депо стоит.

а водитель?
0
+0 / –0
04.11.2020 21:59 MSK
Ссылка
Pif · Волгоград
Фото: 7
Водитель через какое-то время вернулась к работе, но потом (уже в силу возраста) рассчиталась.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.