TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Москва, КАМАЗ-6282 № 430210
Условная публикация
  Москва КАМАЗ-6282 № 430210  —  маршрут 36
К/ст "Бескудниковский переулок"

Автор: Егор Шмаков (Василий Фрескин) · Москва           Дата: 12 марта 2019 г., вторник

Статистика

Опубликовано 15.03.2019 12:31 MSK
Просмотров — 1230

Подробная информация

Москва, КАМАЗ-6282 № 430210

Депо/Парк:Филиал Северо-Восточный
Госномер:ММ 934 77
С...:03.2019
Модель:КАМАЗ-6282
Построен:2018
Заводской №:50
VIN:XTC628200JN000050
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (12.2020)
Назначение:Пассажирский
Примечание:С 12.2020 — 430420

Параметры съёмки

Модель камеры:Redmi 5 Plus
Имя автора:Vasiliy Freskin
Авторские права:Gas License
Время съёмки:12.03.2019 16:48
Выдержка:1/180 с
Диафрагменное число:2.2
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:3.81 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 6

15.03.2019 14:55 MSK
Ссылка
Нет фотографий
мда, а т47 всё ещё на дизеле
0
+0 / –0
15.03.2019 15:16 MSK
Ссылка
Фото: 374
Всему своё время
+2
+2 / –0
15.03.2019 22:01 MSK
Ссылка
Мих@N · Москва
Фото: 148
Им бы начать заменять экс-троллейбусные маршруты идущие через "обезКСенный" центр, так можно и в кои-то веки на автобусах отыграться, и попонтоваться перед туристами, тем более что в районе конечных инфраструктура для быстрой установки зарядных станций будет. Правда, я думаю, они пока просто боятся толком не прижившиеся и не показавшие ещё себя толком электробусы через центр пускать, вот так попадёт он на морозе посередине маршрута в получасовую пробку - и ку-ку... мало ли.
Поставить на эти КамАЗы рога с ПШУ вдобавок к пантографу - и сразу решится куча проблем. Впрочем, они уже полгода как собираются так сделать...
+11
+11 / –0
16.03.2019 08:06 MSK
Ссылка
vr031 · Москва
Нет фотографий
Цитата (Мих@N, 15.03.2019):
> Поставить на эти КамАЗы рога с ПШУ вдобавок к пантографу - и сразу решится куча проблем. Впрочем, они уже полгода как собираются так сделать...

А с тяговыми подстанциями, которые не рассчитаны на большие зарядные токи, тоже решится проблема ?
–1
+0 / –1
16.03.2019 14:37 MSK
Ссылка
MADK · Москва
Фото: 5
Цитата (vr031, 16.03.2019):
> А с тяговыми подстанциями, которые не рассчитаны на большие зарядные токи, тоже решится проблема ?

Современный электротранспорт стал энергоэффективнее, поэтому при грамотном использовании существующей инфраструктуры сейчас можно эксплуатировать, как минимум, столько единиц электротранспорта, на сколько была рассчитана эта инфраструктура. Троллейбусов раньше явно было больше, значит и доступная мощность должна быть.
Если заняться оптимизацией энергопотребления транспортной системы в целом, количество электротранспорта можно ещё увеличить. Вот тут пригодятся и батарейки и провода троллейбусные. Но судя по электробусному цирку имени ССС, в Москве плевать хотели и на энергоэффективность и на электротранспорт - понты дороже денег. Главное, что пока в строю старый добрый дизель, хоть будет на чём ездить)
0
+0 / –0
16.03.2019 19:01 MSK
Ссылка
Мих@N · Москва
Фото: 148
Цитата (vr031, 16.03.2019):
> А с тяговыми подстанциями, которые не рассчитаны на большие зарядные токи, тоже решится проблема ?

Если часть маршрута использовать КС (в нормальном режиме, но при этом всегда имея возможность быстро отключиться от неё и положиться только на следующий сеанс быстрой зарядки - важное преимущество, которого нет у троллейбуса с УАХ), то можно уменьшить ток быстрой зарядки на конечной, снизив нагрузку на подстанцию (а возможно, в каких-то случаях - опять же, в нормальном режиме - отказаться от БЗ вовсе, имея зарядную станцию только для подстраховки).
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.