TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Волгоград, МТТА-2 № 5868
  Волгоград МТТА-2 № 5868  —  маршрут СТ
К/ст "ВгТЗ"

Автор: Гений 4 · Волгоград           Дата: 4 октября 2019 г., пятница

Показать место съёмки на карте

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 09.10.2019 23:10 MSK
Просмотров — 1319

Подробная информация

Волгоград, МТТА-2 № 5868

Депо/Парк:Трамвайное депо № 5
С...:05.2018
Модель:МТТА-2
Построен:02.2014
Заводской №:22
Текущее состояние:Не эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
Примечание:До 05.2018 — Москва, 2322; до 09.2017 — им. Баумана; до 02.2014 — Краснопресненское, Tatra T3SU № 3773; до 11.2009 — 3756; до 09.2009 — 3828; до 2006 — 3919; до 1997 — Октябрьское, 4919; до 09.1994 — 5919
Москва:
СМЕ 5918+5919 (03.1988 — ≈1992)
СМЕ 3828+3778 (05.2006 — 11.2008)
СМЕ 3828+3777 (11.2008 — 02.2009)
СМЕ 3828+3656 (02.2009 — 09.2009)
СМЕ 3756+3656 (09.2009)

Волгоград:
Введен в эксплуатацию в 06.2018
СМЕ 5868+5869 в 06.2018 — 06.2019
Одиночка с 10.2019
Наезд сзади 5896+5895 21.11.2019 на пл. Возрождения
СМЕ 5872+5868 в 06.2020 — 05.2021
СМЕ 5871+5868 в 09.2021 — 03.2022
Одиночка в 03.2022 — 05.2022
СМЕ 5868+5876 в 05.2022 — 09.2022
СМЕ 5868+5886 в 09.2022 — 01.2023
СМЕ 5868+5894 в начало 01.2023 — конец 01.2023
СМЕ 5868+5890 в 01.2023 — 04.2023
СМЕ 5868+5873 в 04.2023 — 06.2023
Одиночка в 06.2023 — 08.2023
ДТП с вагоном 5874 07.08.2023
СМЕ 5868+5882 в 01.2024 — 02.2024

Параметры съёмки

Имя автора:Aleksandr Piunov
Авторские права:© Гений 4
Время съёмки:04.10.2019 15:49
Показать весь EXIF

Комментарии · 15

10.10.2019 07:36 MSK
Ссылка
Нет фотографий
А зачем расцепили 5868 и 5869? Ведь раньше они работали по СМЕ на СТ2
0
+1 / –1
10.10.2019 20:46 MSK
Ссылка
Огурец · Волгоград
Нет фотографий
Это неважно, недавно я узнал, что в МЭТ лишили доплат всех водителей с начала этого месяца. Привет, банкротство и концессия?
0
+1 / –1
10.10.2019 20:56 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Концессия - это непохо. В Питере частный трамвай организован замечательно, хотя первые месяцы были серьезные проблемы и серьезно нарушались сроки несколько раз.
–3
+1 / –4
10.10.2019 21:37 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (НикитаМ, 10.10.2019):
> Концессия - это непохо. В Питере частный трамвай организован замечательно, хотя первые месяцы были серьезные проблемы и серьезно нарушались сроки несколько раз.

Я того же мнения.
Сейчас отношения между властью и мупами( МЭТ и ПАТП-7), как отношения между мачехи и падчерицы...Хочу дам, а хочу не дам.
А когда концессия ,то тут партнёрские отношения,где заключается взаимовыгодный контракт.
Не надо забывать, что почти 30 процентов в России трамвайные линии возводились тогдашними концессиями -товариществами.В том числе и в Царицыне.
В Питере работает "Чижи"! Но там и государственные структуры многое что делают. За последние годы очень много линий отремонтировали( почти заново построили).Да и трамваи стали новые покупать.
Ну, а почему бы и вправду ( как например сетями), государство( муниципалитет) ремонтирует пути и ведут контроль,а подвижной состав за частными структурами.
–3
+0 / –3
10.10.2019 21:56 MSK
Ссылка
Pif · Волгоград
Фото: 7
Цитата (Огурец, 10.10.2019):
> Это неважно, недавно я узнал, что в МЭТ лишили доплат всех водителей с начала этого месяца. Привет, банкротство и концессия?

Оппаньки!!! А я не в курсе!!!!
–1
+0 / –1
11.10.2019 07:33 MSK
Ссылка
bookwar79 · Волгоград
Нет фотографий
Цитата (SergeiZ, 10.10.2019):
> А когда концессия ,то тут партнёрские отношения,где заключается взаимовыгодный контракт.

ага... все именно так... но в идеале и в теории
+2
+2 / –0
11.10.2019 12:45 MSK
Ссылка
Нет фотографий
А что плохого в концессии? "Чижиками" пассажиры довольны, а что плохого в создании такого же, только в Волгограде? Между прочем, водители, если будете работать в концессии, то у вас з/п явно будет выше чем сейчас.
Такое ощущение, что некоторые считаю, что Волгоград не имеет право на комфортабельный и удобный транспорт.
0
+2 / –2
11.10.2019 13:56 MSK
Ссылка
bookwar79 · Волгоград
Нет фотографий
Цитата (НикитаМ, 11.10.2019):
> А что плохого в концессии?

В идеале - всё хорошо. Но в том виде как подразумевается в данном случае... Будет очередной распил. Не первый и не последний.
+4
+5 / –1
11.10.2019 17:52 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (bookwar79, 11.10.2019):
> В идеале - всё хорошо. Но в том виде как подразумевается в данном случае... Будет очередной распил. Не первый и не последний.

Тогда, что по Вашему должно подразумевается как не распилом? Ведь так или иначе всё ведут к концессиям .
–6
+0 / –6
18.10.2019 11:18 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Огурец, 10.10.2019):
> недавно я узнал, что в МЭТ лишили доплат всех водителей с начала этого месяца. Привет, банкротство и концессия?

Я вот думаю что за дезинформацию пора бы уже тебе вправить мозги. Иди скажи про это водителям, а то они не в курсе таких дел. И я почему-то тоже.
+1
+1 / –0
18.10.2019 11:49 MSK
Ссылка
Фото: 443
Цитата (НикитаМ, 10.10.2019):
> А зачем расцепили 5868 и 5869? Ведь раньше они работали по СМЕ на СТ2

Цитата (Огурец, 10.10.2019):
> Это неважно

Забавно вы решаете, что важно, а что нет. Человек задаёт вопрос, который его интересует, и не совсем уместно перебивать и решать, что важно кому, а что нет
+1
+1 / –0
18.10.2019 11:57 MSK
Ссылка
bookwar79 · Волгоград
Нет фотографий
Цитата (Trol134, 18.10.2019):
> скажи про это водителям

в группе в ВК кто-то писал про снятие надбавок.
Человек представился как работник энергочасти МЭТ. Насколько правда - вопрос.
+1
+1 / –0
18.10.2019 12:30 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (bookwar79, 18.10.2019):
> Человек представился как работник энергочасти МЭТ

Ну так может именно в энергочасти и убрали надбавки? Но учитывая сколько таких якобы работников, или не самых порядочных работников, пишут посты в том же ВК про то что им якобы недоплатили/мало заплатили/урезали, я бы не стал верить этой инфе даже на 50%.
+1
+1 / –0
18.10.2019 13:16 MSK
Ссылка
bookwar79 · Волгоград
Нет фотографий
Цитата (Trol134, 18.10.2019):
> я бы не стал верить этой инфе даже на 50%.
ну так никто кроме Огурца и не акцентирует внимание на этом.
+1
+1 / –0
19.10.2019 00:29 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (bookwar79, 18.10.2019):
> ну так никто кроме Огурца и не акцентирует внимание на этом.

Ну так этот товарищ один из главных распространителей сплетен, фантазий и паники в нашем городе, если брать тему ОТ.
+1
+2 / –1

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.