Уродство побеждает хороший, красивый троллейбус ВМЗ-52981 https://vk.com/wall-2995_145869. Надо срочно проголосовать против уродства.

Цитата (Snow Panther, 20.02.2020):
> Уродство побеждает хороший, красивый троллейбус ВМЗ-52981 https://vk.com/wall-2995_145869. Надо срочно проголосовать против уродства.

Вам совсем делать нефиг?

Это не я создавал опрос, если вы на это намекаете.

Цитата (Snow Panther, 20.02.2020):
> Это не я создавал опрос, если вы на это намекаете.

Я на Ваш комментарий намекаю.

Цитата (Snow Panther, 20.02.2020):
> Уродство побеждает хороший, красивый троллейбус ВМЗ-52981 https://vk.com/wall-2995_145869. Надо срочно проголосовать против уродства.

Уродство это "фотобаттл", устроенный на вроде-бы приличном ресурсе. А троллейбусы несравнимы, они поступали в город не параллельно, а друг за другом. И если ПТЗ отражал собой новейшие веяния (4 двери вместо трёх) то ВМЗ это всего лишь попытка обойти запрет на покупку высокопольников. Но если не сталкивать их лбами, то оба имели право на жизнь.

Цитата (Сергей Мурашов, 20.02.2020):
> А троллейбусы несравнимы, они поступали в город не параллельно, а друг за другом.

Они поступали в город параллельно. 2003-2004 основные годы поставки и тех, и других.

Цитата (Сергей Мурашов, 20.02.2020):
> ПТЗ отражал собой новейшие веяния (4 двери вместо трёх)

Три двери у ПТЗ. Для пассажиров три, и у ВМЗ для пассажиров три. Единственное на ПТЗ сделали их все широкими и оптимизировали их расположение по своему усмотрению. В итоге в ПТЗ очень мало сидячки, в него хорошо входить/выходить, но так себе ехать. В ВМЗ входить/выходить менее удобно, зато внутри он к пассажиру дружелюбнее.

Цитата (Чока, 21.02.2020):
> Они поступали в город параллельно. 2003-2004 основные годы поставки и тех, и других.

ВМЗ-52981 это не совсем ВМЗ-5298, и они лет на десять моложе 2003 года. И вообще, это не троллейбусы, а кузова для КВР, по бумажкам они ЗиУ-682. Так что если бы в ВК вдумчивее отнеслись к подбору фотоматериала, то они могли бы столкнуть лбами два ЗиУ-682, один в кузове ПТЗ, а другой в кузове ВМЗ:)

Цитата (Сергей Мурашов, 21.02.2020):
> ВМЗ-52981 это не совсем ВМЗ-5298, и они лет на десять моложе 2003 года.

Сравнивают дизайн, а по дизайну это совсем одно и то же.

Цитата (Сергей Мурашов, 21.02.2020):
> И вообще, это не троллейбусы, а кузова для КВР, по бумажкам они ЗиУ-682.

Опять же, сравнивают дизайн, какая при этом разница, что в бумажках написано?

Цитата (Сергей Мурашов, 21.02.2020):
> Так что если бы в ВК вдумчивее отнеслись к подбору фотоматериала, то они могли бы столкнуть лбами два ЗиУ-682, один в кузове ПТЗ, а другой в кузове ВМЗ:)

И ничего бы не изменилось, кроме удовлетворения вашей потребности в буквоедстве))

Цитата (Чока, 25.02.2020):
> Сравнивают дизайн

Сравнивают модели: Какая модель лучше?

Цитата (Чока, 25.02.2020):
> И ничего бы не изменилось

Какая модель лучше? ЗиУ-682 или ЗиУ-682? Отличный вопрос для профильного электротранспортного ресурса.

Цитата (Сергей Мурашов, 25.02.2020):
> ЗиУ-682 или ЗиУ-682?

С учётом количества версий этого самого ЗИУ 682 вопрос вполне нормальный.

Цитата (Чока, 27.02.2020):
> Цитата (Сергей Мурашов, 25.02.2020):
> > ЗиУ-682 или ЗиУ-682?
>
> С учётом количества версий этого самого ЗИУ 682 вопрос вполне нормальный.

Повторяю ещё раз, "какая МОДЕЛЬ лучше?" Модель это ЗиУ-682, а ЗиУ-682Г это уже модификация.

Цитата (Сергей Мурашов, 27.02.2020):
> Повторяю ещё раз, "какая МОДЕЛЬ лучше?" Модель это ЗиУ-682, а ЗиУ-682Г это уже модификация.

И ЗИУ 682Г хорошо отличаются друг от друга))) Или тогда скажете, что 682Г - это модель, а 682Г-012 модификация? Из-за огромного количества очень разных модификаций 682-ой модели вопрос не выглядит абсурдным. Впрочем, ни ПТЗ 5283, ни Транс-Альфа 5298 по факту даже модификациями 682-го не являются. Да и 52981 - это как раз модификация 5298, хотя выше вас пример фотографии 52981 для иллюстрации модели 5298 почему-то не устроил.

Цитата (Чока, 28.02.2020):
> Или тогда скажете, что 682Г - это модель, а 682Г-012 модификация?

Нет, такой глупости я не скажу. Марка: ЗиУ/ТролЗа, модель ЗиУ-9/682, всё дальнейшее дробление это модификации, и 682Г, и 682Г-012.

Цитата (Чока, 28.02.2020):
> Из-за огромного количества очень разных модификаций 682-ой модели вопрос не выглядит абсурдным.

Вопрос был именно о модели, а не о модификациях

Цитата (Чока, 28.02.2020):
> Впрочем, ни ПТЗ 5283, ни Транс-Альфа 5298 по факту даже модификациями 682-го не являются.

Они и де-юре не являются модификациями ЗиУ-9.

Цитата (Сергей Мурашов, 28.02.2020):
> всё дальнейшее дробление это модификации, и 682Г, и 682Г-012.

Ну вообще сам ЗИУ 682Г позиционировал вроде, как новую модель.

Цитата (Сергей Мурашов, 28.02.2020):
> Они и де-юре не являются модификациями ЗиУ-9.

Которые ЗИУ 682 по документам?