TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, ЛВС-86К № 7063
  Санкт-ПетербургЛВС-86К № 7063  —  маршрут 27
Улица Коллонтай

Автор: Михаил Абрамов · Санкт-Петербург           Дата: 8 декабря 2019 г., воскресенье

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 10.12.2019 09:22 MSK
Просмотров — 825

Подробная информация

Санкт-Петербург, ЛВС-86К № 7063

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Трамвайный парк № 7
С...:07.2003
Модель:ЛВС-86К
Построен:08.1991
Заводской №:1187
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
Примечание:Приписан к ПТО "Рыбацкое". До 07.2003 — ТП-3, 3446; до 03.2003 — ТП-2, 2046; до 10.2000 — ЛВС-86Т № 2204; до 1991 — 2004
История

• На заводской табличке дата постройки 05.91. Бортнадпись: построен 03.08.91
• КР ПТМЗ 10.2000 г., переоборудован на РКСУ
• ТР ЦКР 12.2021 г.

Особенности

• На вагоне первоначально был установлен усть-катавский пантограф

Комментарии · 17

10.12.2019 09:26 MSK
Ссылка
Серый · Санкт-Петербург
Фото: 427
Странно, что столб от рекламного билборда оставили, но при этом поставили знак про "негабаритное место".
+3
+4 / –1
10.12.2019 21:13 MSK
Ссылка
Константин Чистяков · Санкт-Петербург
Фото: 6128
А кто "завал" будет убирать, а - дядя Фёдор?
–5
+4 / –9
10.12.2019 21:23 MSK
Ссылка
Михаил Абрамов · Санкт-Петербург
Фото: 5787
Цитата (Константин Чистяков, 10.12.2019):
> А кто "завал" будет убирать, а - дядя Фёдор?

Видимо здесь такой огромный завал что ваше высочество решило здесь написать :))
+4
+9 / –5
10.12.2019 21:52 MSK
Ссылка
Фото: 15
Завал вправо действительно есть - по опоре от рекламы и домам это видно.
+3
+5 / –2
10.12.2019 21:52 MSK
Ссылка
Константин Чистяков · Санкт-Петербург
Фото: 6128
Простите, пожалуйста, что потревожил ваших высочеств:
https://cdn1.savepice.ru/uploads/2019/12...ull.jpg
Так держать!!!
+2
+6 / –4
10.12.2019 21:55 MSK
Ссылка
Фото: 15
Цитата (Серый, 10.12.2019):
> Странно, что столб от рекламного билборда оставили, но при этом поставили знак про "негабаритное место".

Его демонтировать дорого и муторно. Надо бы администрацию Невского района заставить поработать.
Всё равно Рыбацкое к Новому Году не украсили, хоть так компенсировать. :)
+3
+4 / –1
10.12.2019 22:59 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Цитата (Assate, 10.12.2019):
> Завал вправо действительно есть - по опоре от рекламы и домам это видно.

Есть очень небольшой завал ВЛЕВО, поскольку вертикали у левого края кадра завалены внутрь чуть меньше, чем у правого края. Здания за трамваем уже завалены влево. То есть налицо слабые перспективные искажения, на которые наложился еле заметный завал. На практике завала, способного вызвать одноимённое замечание, на снимке нет.
+2
+3 / –1
10.12.2019 23:46 MSK
Ссылка
Кирилл · Санкт-Петербург
Фото: 1857 · Модератор творческих фото / Старший фотомодератор / Локальный редактор
Цитата (Константин Чистяков, 10.12.2019):
> А кто "завал" будет убирать, а - дядя Фёдор?

Завал высосан из пальца, Константин.
+4
+6 / –2
11.12.2019 10:25 MSK
Ссылка
VladimirB · Санкт-Петербург
Фото: 113
Цитата (Серый, 10.12.2019):
> Странно, что столб от рекламного билборда оставили, но при этом поставили знак про "негабаритное место".

Знак "негабаритное место" был с самого начала, так как там действительно "негабаритное место"
+2
+2 / –0
11.12.2019 11:44 MSK
Ссылка
Фото: 15
Странно, что ГЭТу на это пофиг. Ведь рано или поздно какой-нибудь Ждун из-за этой опоры выскочит под вагон. Особенно в свете последних событий, когда и без укрытий пачками под транспорт лезут.
+1
+1 / –0
26.12.2019 14:11 MSK
Ссылка
Фото: 16
Цитата (Assate, 10.12.2019):
> Надо бы администрацию Невского района заставить поработать.

Не получали ответа от администрации района?
+3
+3 / –0
26.12.2019 14:25 MSK
Ссылка
Фото: 15
Теперь это головная боль комитета по печати. Там те ещё сидят... ленивцы. В январе ответят и буду пинать дальше. Но столб они всё равно демонтируют рано или поздно. :)
+1
+2 / –1
08.06.2020 00:34 MSK
Ссылка
Фото: 15
7063 последний раз по Порталу отмечен в работе аж 26.03.2020 с 06:58 до 11:24. Он больше не выезжал? Сгниёт же. :(
+2
+2 / –0
08.06.2020 10:26 MSK
Ссылка
Skygroz · Санкт-Петербург
Фото: 18
Цитата (Assate, 08.06.2020):
> 7063 последний раз по Порталу отмечен в работе аж 26.03.2020 с 06:58 до 11:24. Он больше не выезжал? Сгниёт же. :(

И пускай сгниет, это же ведро, ему быть на свалке или хотя бы в цкр
+5
+5 / –0
08.06.2020 11:53 MSK
Ссылка
p2001 · Санкт-Петербург
Фото: 2
25.05 был на 65, потом отогнали в Рыбацкое
+3
+3 / –0
08.06.2020 12:11 MSK
Ссылка
Фото: 15
Спасибо за информацию! Получается, что все вагоны хоть немного, но поработали.
З.Ы. В отличии от Портала, которых их даже не заметил.
+2
+2 / –0
12.06.2020 07:07 MSK
Ссылка
Михаил Абрамов · Санкт-Петербург
Фото: 5787
Цитата (Assate, 08.06.2020):
> 7063 последний раз по Порталу отмечен в работе аж 26.03.2020 с 06:58 до 11:24. Он больше не выезжал? Сгниёт же. :(

Вчера работал на 27. Заснял вечером на Дальневосточном.
+1
+1 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.