TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Москва, 71-931М «Витязь-М» № 31047
  Москва71-931М «Витязь-М» № 31047  —  маршрут 13
Русаковская улица
Жилой дом Русаковская улица – 6. Построен в 1927 г. по проекту архитектора Мотылёва. Два верхних этажа были надстроены в 1955 г. Стартовая площадка реновации 2020–2021 гг. В сентябре 2019 г. начат снос здания.

Автор: ARTём · Москва           Дата: 26 января 2020 г., воскресенье

Показать место съёмки на карте

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 27.01.2020 12:05 MSK
Просмотров — 1677

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +128
Romach+1
Даниил95+1
Станислав+1
timo44+1
Seriy+1
Aleksandr Sazykin+1
SF.TRAM.ZTD+1
Мазай 105+1
Андрей Татрин+1
Белов Роман+1
Petko21+1
NevskiyBus+1
Илюха_ЛэП+1
Сергей Советский+1
Arseniy4660+1
Dozenazer+1
Шахматист+1
Maksimus+1
Сергей Лапин+1
Абрам+1
anton121+1
iNikit0s+1
Sheson+1
Фомин Александр+1
Sergei 34+1
Хоббит+1
Ivanchik228+1
Sentinel+1
Андрей Сычёв+1
Лев Мощевитин+1
димус+1
Vadim Pikulskiy+1
Еся+1
Алексей Краснов+1
Тролза МЕГАПОЛИС+1
dimas1713+1
Artik6524+1
Александр Колесников+1
Валентин Чернецкий+1
Валикжанин А.В.1995+1
Andrey_Sheva+1
Fering+1
kamaz+1
Михаил Семенцов+1
Guaglione+1
Alexandr Matr+1
Mik9N+1
Иван Петраков+1
Изускин Александр+1
Бараш Алексей+1
Maxtor+1
Иван Ревенков+1
Егор Ромадов+1
Union+1
Дамир Абдуллин+1
Денис Волотовский+1
Сергей Сергеев+1
Семен Семеныч+1
Vladlen99+1
Иван Карташов+1
Палощ+1
Ramirez+1
Aleks+1
Santermanter+1
PRO100МИХА+1
Viktor_L+1
AVB+1
Натаныч+1
Герман Муромцев+1
R. S.+1
tatra t4su+1
Ivan Voiteshonok+1
Глеб_НН25+1
Сергей Валерьевич+1
Дмитрий Золотарёв+1
nikwotnik+1
Кузнецов Григорий+1
Владимир Дмитриев+1
Константин Т.+1
Dmytro Bondar+1
Aleksandr Yakubenko+1
Nikolay Ryzhov+1
Александр Рябов+1
Егор Шмаков (Василий Фрескин)+1
TimoN+1
MAXON34+1
Timofeiikarus+1
Алексей Мякишев+1
Александр Конов+1
Серега Ф.+1
LEKTOR+1
Михаил_123+1
Вадим_мэн+1
вадя 2017+1
Максим Таничев+1
Shpachok Miner+1
Артемий Тимофеев+1
AntoNN+1
Semën Kuznetsov+1
Олег Бодня+1
Сергей Александров+1
татр-т6б5+1
smol_kos+1
Александр Шанин+1
Диман из КТМ-5+1
Арсений Денисов+1
TRalex+1
McFly+1
Дмитрий Кояш+1
Михаил (FanTrans)+1
пассат+1
Dima61+1
Иван Шишкин+1
Lasselan+1
Влад96+1
Илья Шпаков+1
Игорь Букатин+1
Андрей Лазарев+1
Александр Марьянович+1
Александр Vl+1
Александров Николай+1
Серый+1
Andrew Gri-Shen+1
sarman+1
X-Rayder+1
Владимир Мартынов+1
Mitay+1
Melodiaz+1

Москва, 71-931М «Витязь-М» № 31047

Депо/Парк:Трамвайное управление, депо имени Н.Э. Баумана
С...:06.06.2017
Модель:71-931М «Витязь-М»
Построен:05.2017
Заводской №:47
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
Интерьер

• Компоновка салона 1+1. Мест для сидения – 60

Комментарии · 31

27.01.2020 17:33 MSK
Ссылка
Santermanter · Москва
Фото: 526
И такие дома тоже сносят? Это же не панельная застройка.
+9
+10 / –1
27.01.2020 17:37 MSK
Ссылка
ista011 · Москва
Фото: 13
Там и не такие дома под реновацию попали. Реновация это не про снос панелек, и улучшение комфорта их жителей, а про уплотнение населения, ну и про прибыль застройщиков. А тут недалеко от метро, рядом со множеством маршрутов транспорта, земля почти золотая и дороже дома на фото.
+14
+19 / –5
27.01.2020 20:26 MSK
Ссылка
VanHelsing.16 · Москва
Фото: 2
Дом был признан аварийным ещё в 2005 году. Потом туда нелегально селили сотрудников ГБУ "Жилищник" Красносельского района.
+7
+7 / –0
27.01.2020 20:30 MSK
Ссылка
Валерий Борода · Стамбул
Нет фотографий
Вот это настоящий городской фашизм.
+6
+14 / –8
27.01.2020 20:38 MSK
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 35907
Знаете, в 1927 дома в прямом смысла строили из говна.
У нас есть здание того же периода, признаное памятником, некоторые перегородки которого сделаны из смеси соломы, навоза и торфа. Теперь все ломают голову как его реставрировать.

Так что я не удивлюсь, если они на самом деле аварийные
+16
+20 / –4
27.01.2020 21:12 MSK
Ссылка
Макс Фамилия · Москва
Фото: 7
Дома действительно очень ветхие и эти дома невозможно сохранить как дома дореволюционной постройки, попросту заменив перекрытия.
+3
+4 / –1
27.01.2020 21:44 MSK
Ссылка
Gorodskoy · Москва
Фото: 1529
Сегодня там проезжал... Видны на здании леса, может быть всё-таки реконструкция?? Зачем тогда вплотную к зданию плотно делать леса??
0
+0 / –0
27.01.2020 22:38 MSK
Ссылка
Coole · Запорожье
Фото: 8
Напротив же дом точно такого же проекта стоит, и вроде там люди живут, судя по фото?
+2
+2 / –0
28.01.2020 12:08 MSK
Ссылка
Фото: 156
Все равно это хорошее прикрытие для застройки земли частными ЖК.
+1
+3 / –2
28.01.2020 16:23 MSK
Ссылка
Stanislav Savitskiy · Москва
Нет фотографий
Цитата (Santermanter, 27.01.2020):
> И такие дома тоже сносят? Это же не панельная застройка.

Бывает подобные доме реконструируют, правда планировка и коммуникации, как в новостройках: на лестничной клетке электросчетчики и проведен мусоропровод, канализация чугунная заменена на пластмассовую, в кухнях плиты не газовые, а электрические, и.т.д.
+2
+2 / –0
28.01.2020 18:46 MSK
Ссылка
e28 · Франкфурт-на-Майне
Нет фотографий
Цитата (Дима Канеки, 27.01.2020):
> Знаете, в 1927 дома в прямом смысла строили из говна.
> У нас есть здание того же периода, признаное памятником, некоторые перегородки которого сделаны из смеси соломы, навоза и торфа. Теперь все ломают голову как его реставрировать.
>
> Так что я не удивлюсь, если они на самом деле аварийные

Дома и в 50-х, и в 60-х, и в 80-х, и сейчас тоже строят с применением различного говна. А перегородки это не несущие стены. А стены у этх домов крепкие, покрепче панелек уж точно. В данном случае под снос пустят не один дом, а целый квартал. Построят на их месте очередные муравейники. А в эти муравейники потом прекрасно будут расселять жителей ЦАО по реновации.
0
+2 / –2
28.01.2020 20:41 MSK
Ссылка
GORSKY · Екатеринбург
Нет фотографий
Цитата (e28, 28.01.2020):
> А стены у этх домов крепкие, покрепче панелек уж точно.

У панелек проблема другая – сварные швы, которые раз в 50 лет надо проваривать. Этим, разумеется, никто не занимался. Дырки в панельном доме, в котором я жил, надо можно было сверлить исключительно перфоратором.
0
+0 / –0
28.01.2020 22:21 MSK
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 919
Цитата (ista011, 27.01.2020):
> Там и не такие дома под реновацию попали. Реновация это не про снос панелек, и улучшение комфорта их жителей, а про уплотнение населения, ну и про прибыль застройщиков. А тут недалеко от метро, рядом со множеством маршрутов транспорта, земля почти золотая и дороже дома на фото.
Цитата (Валерий Борода, 27.01.2020):
> Вот это настоящий городской фашизм.
То есть всё, что здесь говорят, враньё?
https://www.youtube.com/watch?v=LfHeDf9RYxY
И то, что эти дома должны были расселить ещё в 85 году?
А жители этих домов, действительно не хотели оттуда переезжать и прямо отчаянно сопротивлялись?
0
+0 / –0
29.01.2020 14:40 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Дима Канеки, 27.01.2020):
> У нас есть здание того же периода, признаное памятником, некоторые перегородки которого сделаны из смеси соломы, навоза и торфа. Теперь все ломают голову как его реставрировать.

Вообще-то это вполне экологичный утеплитель. Кстати, насчёт навоза я немного сомневаюсь.
А ещё хочу напомнить, что в начале 20 века не было полимерных утеплителей, поэтому надо было либо очень толстую кладку использовать, либо экспериментировать с естественными материалами, снижающими теплопроводимость или звукопроницаемость.

Прочитайте например это:
http://gidproekt.com/stroitelstvo-iz-sol...my.html

В 20-50 годы бетона для строительства остро не хватало, в итоге в конце 50-х при проектировании массовых серий панельных домов самым главным критерием была экономия бетона. Дома серии К7 оказались самыми экономичными. Там были применены межкомнатные перегородки толщиной 40 мм, а межквартирные - две перегородки по 40мм с воздушной прослойкой.
+1
+1 / –0
15.10.2021 13:52 MSK
Ссылка
Фото: 771
а лифт в нем устанавливали после возращивания?
+1
+1 / –0
15.10.2021 13:53 MSK
Ссылка
Фото: 771
здесь про то, как трансфото медленно превратилось в домофото, трамвай как бы просто проезжал тут))
–6
+3 / –9
15.10.2021 13:55 MSK
Ссылка
Фото: 771
для особо одаренных - нет причин минусовать, так как тут реально идет обсуждение здания
–2
+5 / –7
15.10.2021 14:37 MSK
Ссылка
SHERIDAN · Москва
Нет фотографий
Цитата (Santermanter, 27.01.2020):
> Это же не панельная застройка.

Меня умиляют стереотипы о панельных домах. Любое здание, вне зависимости от технологии, имеет свой срок годности.
+3
+4 / –1
15.10.2021 14:55 MSK
Ссылка
ARTём · Москва
Фото: 1231
Египетским пирамидам это расскажите... ;-) И прочим памятникам истории и архитектуры, включая сталинские высотки.
+2
+3 / –1
15.10.2021 15:36 MSK
Ссылка
SHERIDAN · Москва
Нет фотографий
Цитата (ARTём, 15.10.2021):
> Египетским пирамидам это расскажите... ;-)

Которые сыпятся уже давно. Ага)

Цитата (ARTём, 15.10.2021):
> И прочим памятникам истории и архитектуры, включая сталинские высотки.

Учитывая из какого говна строили и то и другое. И каких денег стоит поддержание всего этого в надлежащем состоянии...
–1
+3 / –4
15.10.2021 16:56 MSK
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 919
Цитата (Глеб Станиславович, 15.10.2021):
> а лифт в нем устанавливали после возращивания?
О каком возвращении идёт речь?
https://transphoto.org/photo/1310199/
Разве там от старого здания что то останется?
А в новом здании, так конечно будет.
+1
+1 / –0
15.10.2021 17:47 MSK
Ссылка
ARTём · Москва
Фото: 1231
Вопрос был про "вЗращИвание" этих домов, то есть об надстройке на два этажа. В комментариях это обсуждалось... Изначально дома были 5-этажные в конструктивистском стиле. После войны их надстроили и декорировали под послевоенный "сталинский ампир".

Насколько я когда-то слышал: была/есть норма, что лифт "положен" только зданиям выше 5 этажей. Поэтому и строили именно 5-этажки, чтобы не тратиться на лифт. Если 6 этажей и больше, то лифт уже полагался. Поэтому, лифт у этих домов должен был появиться именно после реконструкции.
+4
+4 / –0
15.10.2021 18:24 MSK
Ссылка
SHERIDAN · Москва
Нет фотографий
Цитата (ARTём, 15.10.2021):
> слышал: была/есть норма, что лифт "положен" только зданиям выше 5 этажей. Поэтому и строили именно 5-этажки, чтобы не тратиться на лифт.

Совершенно верно. Эту норму определили медики, рассчитавшие на какую высоту подниматься пешком безопасно для здоровья.
+4
+4 / –0
16.10.2021 12:35 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Цитата (ARTём, 15.10.2021):
> Вопрос был про "вЗращИвание" этих домов

Тогда уж наращивание, "взращивать" можно только живое или хотя-бы увеличивающееся в размерах с сохранением пропорций.
+2
+2 / –0
16.10.2021 12:37 MSK
Ссылка
ARTём · Москва
Фото: 1231
Как был вопрос поставлен - так и процитирован:

Цитата (Глеб Станиславович, 15.10.2021):
> а лифт в нем устанавливали после возращивания?

А "наращивание" - это уже что-то из косметологии: волос, ресниц, когтей, зубов, ну и что ещё у них там увеличивают... ;-)
+2
+2 / –0
16.10.2021 15:24 MSK
Ссылка
Фото: 1622
Жаль конечно что это здание сносят. Особенно учитывая, что по реновации вместо него появится огромное стеклянное нечто. Но! Если они построят прям точь в точь такой же дом, с такой же площадью и этажностью, но улучшив в нем условия - то это просто будет фантастика!
+1
+1 / –0
16.10.2021 15:44 MSK
Ссылка
ARTём · Москва
Фото: 1231
Обсуждали уже, что будет "стеклянное нечто". Не огромное, но... Весит плакат с рендером, и видно по уже возведённому.
+1
+1 / –0
16.10.2021 18:23 MSK
Ссылка
Moises08 · Москва
Нет фотографий
Цитата (ARTём, 15.10.2021):
> Насколько я когда-то слышал: была/есть норма, что лифт "положен" только зданиям выше 5 этажей. Поэтому и строили именно 5-этажки, чтобы не тратиться на лифт. Если 6 этажей и больше, то лифт уже полагался. Поэтому, лифт у этих домов должен был появиться именно после реконструкции.

А пятиэтажки с лифтами в наружних коробах - это что? Интересно.
0
+0 / –0
16.10.2021 18:27 MSK
Ссылка
ARTём · Москва
Фото: 1231
Вот это меня и смутило, поэтому и написал: "была/есть". Изначально то лифтов не было. А потом стали ставить, даже применяя для этого не предусмотренные изначально конструкции. Значит что-то поменялось...
0
+0 / –0
16.10.2021 18:50 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Цитата (ARTём, 16.10.2021):
> А "наращивание" - это уже что-то из косметологии

Я не спорю, правильно - надстраивание или надстройка.
0
+0 / –0
16.10.2021 23:32 MSK
Ссылка
Ватсон · Москва
Нет фотографий
Цитата (Moises08, 16.10.2021):
> А пятиэтажки с лифтами в наружних коробах - это что?
Изначально лифтов не было, навешивали потом. Потому у них и двери на межэтажных площадках, где место было. И точно ли они _целиком_ пятиэтажки? Частичных надстроек с шестым этажом нет? Квартал "24-х" домов 1928 года постройки на Преображенке частично шестиэтажный. В свое время когда квартал был под угрозой при Кепке, это квартал и спасло. А потом уже стал "выявленный объект архитектурного наследия..."
А вот тоже мотылёвский 6-этажный дом типа "для начальства" на ул.Буженинова 1927 года постройки со встроенными лифтами, хотя рядом стоящий 5-этажный дом попроще "для всех" 1930 года постройки без лифтов вообще. Последние два жилых дома на моей некогда родной улице...
5-этажный заброшенный квартал домов Электрозавода в начале Суворовской и 9-й Роты тоже без навесных лифтов... сейчас даже балконы срезаны во избежание планирования их на головы прохожих... а вот единственный отремонтированный корпус с навесными лифтами.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.