TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Казань, БКМ 84500К № 1402
  Казань БКМ 84500К № 1402  —  маршрут 5
Улица Большая Крыловка

Автор: Дмитрий Кояш · Казань           Дата: 1 апреля 2020 г., среда

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 01.04.2020 18:49 MSK
Просмотров — 656

Подробная информация

Казань, БКМ 84500К № 1402

Локация:Действующие депо
Депо/Парк:Трамвайное депо имени Героя СССР И. К. Кабушкина
С...:21.09.2017
Модель:БКМ 84500К
Построен:09.2017
Заводской №:3
Текущее состояние:Не эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
Начало работы:25.01.2018
Возгорание 6.12.2022

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon EOS 50D
Время съёмки:01.04.2020 10:22
Выдержка:1/400 с
Диафрагменное число:5.6
Чувствительность ISO:250
Фокусное расстояние:18 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 23

01.04.2020 22:51 MSK
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 35868 · Локальный редактор
Мне лично непонятно зачем они червей навыпускали при карантине и трёхкратно сниженном выпуске (8 вагонов вместо 25). Могли бы использовать возможность провести им нормальное ТО.
При этом за работу на червях водителям доплачивают. Сэкономили бы)
+3
+3 / –0
02.04.2020 00:33 MSK
Ссылка
KZN_116_RUS · Казань
Нет фотографий
Понты дороже денег, пятый же скоростной с большой вместимостью.
+2
+2 / –0
02.04.2020 00:43 MSK
Ссылка
Bulat Gabitov · Казань
Фото: 2
В будни так вообще львиная доля выпуска - 407, которые для 5 вообще не годятся. Не припомню еще такого, чтобы были одновременно на линии все 409 и 845.
+2
+2 / –0
02.04.2020 07:36 MSK
Ссылка
Фото: 2
Ну так 71-407 там и не должно быть.По идее весь выпуск-червяками должен быть закрыт.Но Дима неоднократно писал что с 843-ими совсем плохо все.Вот и пихают туда одиночки.По мне 71-623 куда более подходят для 5,чем спектры.Салон удобней,хотя каждому на свой вкус.Но таких бешенных перепадов высот нет.Вот для 1,4 спектры вполне себе подходят,а для 6 оставить 62103.
+3
+3 / –0
02.04.2020 07:42 MSK
Ссылка
Фото: 2
Не мешало б еще и 71-402 убрать с линии и понаделать с них служебок.Уже сильно уставшие тачки,хотя в сравнении с ведрами ЛМ-99 по-лучше будут.
+1
+2 / –1
02.04.2020 09:30 MSK
Ссылка
Фото: 61
Цитата (Дима Канеки, 01.04.2020):
> Мне лично непонятно зачем они червей навыпускали при карантине и трёхкратно сниженном выпуске (8 вагонов вместо 25). Могли бы использовать возможность провести им нормальное ТО.
> При этом за работу на червях водителям доплачивают. Сэкономили бы)
Может чтобы давки сильной не было, чтобы люди как можно дальше друг от друга сидели, что важно в непростых условиях карантина
+8
+8 / –0
02.04.2020 12:37 MSK
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 35868 · Локальный редактор
Цитата (-2208-, 02.04.2020):
> В будни так вообще львиная доля выпуска - 407, которые для 5 вообще не годятся.

Даже если бы все 843 были перманентно исправны, им всё равно нужно было бы раз в неделю делать ТО, потому иначе никак)


Цитата (-2208-, 02.04.2020):
> Не припомню еще такого, чтобы были одновременно на линии все 409 и 845.

Частенько случается, кстати.
+2
+2 / –0
02.04.2020 12:42 MSK
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 35868 · Локальный редактор
Цитата (Бирюков Илья, 02.04.2020):
> Может чтобы давки сильной не было, чтобы люди как можно дальше друг от друга сидели, что важно в непростых условиях карантина

Да там давке взяться неоткуда. Львиная доля пассажиров маршрута - это посетители и работники торговых центров (Сити-Центр, Проспект, Южный и сателлиты, Мега, Агропарк, Агава и сателлиты, рынок БигЗур, XL, Савиново, Бахетле, Парк Хаус), нанизанных на БКК, как шашлыки на шампур. А они закрыты.

Вагоны катаются пустые. Не знаю как там на Проспекте Победы (всё-таки удобная пересадка на метро), но на Серова со стороны Ямашева они приезжают с 2-3 людьми в салоне.
+2
+2 / –0
02.04.2020 12:57 MSK
Ссылка
KZN_116_RUS · Казань
Нет фотографий
Ну, 71-623 - для людей, там и проходы есть, и площадки, для 5 самое то. 71-407 - затычка для бюджета и администрации. И я все понять не могу, че они на 5 СМЕ не выпускают? Вагонов мало что-ли? Там же в пик можно и тройник пустить, все равно набьется.
+1
+2 / –1
02.04.2020 13:28 MSK
Ссылка
Фото: 3268 · Локальный редактор
Цитата (KZN_116_RUS, 02.04.2020):
> И я все понять не могу, че они на 5 СМЕ не выпускают?

У нас лишь 71-623 могут работать в СМЕ и то, ещё нужно настраивать программно.
А остальные модели не имеют возможности, так как отсутствуют гнёзда под розетки для работы в СМЕ.
+2
+2 / –0
02.04.2020 16:10 MSK
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 35868 · Локальный редактор
Цитата (KZN_116_RUS, 02.04.2020):
> Ну, 71-623 - для людей, там и проходы есть, и площадки, для 5 самое то.

Категорически не согласен. Если демонтировать откиднушки, то да, а так - нет, очень тесно. Коляску приткнуть некуда, с откиднушек никто не встаёт даже с криками. В наших реалиях 62103 - самое то для 5-ки.
–3
+2 / –5
02.04.2020 16:15 MSK
Ссылка
Камиль М. · Казань
Фото: 3
Цитата (krdmkzn, 02.04.2020):
> А остальные модели не имеют возможности, так как отсутствуют гнёзда под розетки для работы в СМЕ

Вроде 71-407-01 может в СМЕ работать, но максимум два вагона, по-крайней мере на сайте завода-изготовителя так указано. Походу это доп. опция)
–2
+0 / –2
02.04.2020 16:17 MSK
Ссылка
Tolya · Санкт-Петербург
Фото: 7
Если в ТЗ не было, то увы. В базовый комплект СМЕ не входит.
+4
+4 / –0
02.04.2020 16:44 MSK
Ссылка
Камиль М. · Казань
Фото: 3
Цитата (Дима Канеки, 02.04.2020):
> Категорически не согласен. Если демонтировать откиднушки, то да, а так - нет

71-623 убрали с 5 из-за этого?
+1
+1 / –0
02.04.2020 18:13 MSK
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 35868 · Локальный редактор
В 407 тоже есть откиднкушки...
Нет, просто 407 НОВЕЕ )
+3
+3 / –0
02.04.2020 18:34 MSK
Ссылка
Фото: 3268 · Локальный редактор
Цитата (Камиль Миндубаев, 02.04.2020):
> Вроде 71-407-01 может в СМЕ работать, но максимум два вагона, по-крайней мере на сайте завода-изготовителя так указано. Походу это доп. опция)

Конкретно наши, НЕ МОГУТ. Ещё раз говорю, у них отсутствуют розетки.
Да, это доп.опция, как и у 62103.


Цитата (Tolya, 02.04.2020):
> Если в ТЗ не было, то увы.

Не было.
+2
+2 / –0
02.04.2020 20:04 MSK
Ссылка
Hysteric329 · Казань
Фото: 2
Цитата (Tolya, 02.04.2020):
> Если в ТЗ не было, то увы

Сначала прочел как "если в [Tatra] T3 не было, то увы [значит, и в 71-407 их быть не должно]". Долго думал, причем тут Татры
+5
+6 / –1
02.04.2020 20:33 MSK
Ссылка
Фото: 2
Галявов изначально провозгласил что на 5тм будут ездить исключительно червячки.Здесь проблема в том,что вместо червячков по 5тм катаются одиночки,не отвечающие пассажиропотоку.Изначально проще и дешевле было б вернуться к эксплуатации СМЕ,которые более вместительны и моментально расцепляются в случае снижения пасс.потока.Но Галявовский выпендреж напрочь похоронил всю идею скоростного 5мт.БКМ-843 оказались неподходящими для Казанской эксплуатации.
+4
+4 / –0
03.04.2020 15:17 MSK
Ссылка
Moises08 · Москва
Нет фотографий
Вообще, произведенные в 21-ом веке несочлененные транваи, которые эксплуатируются не по СМЕ и/или без прицепа - это чисто СНГовский прикол, насколько знаю. Нигде не встречал. Да, есть всякие Валио из Т3 в Чехии, но ни разу не видел одиночек без прицепа. Да и остается спорным, считать ли их новым транваем, а не КВР с заменой кузова.
Просветите, если неправ)
0
+1 / –1
03.04.2020 16:49 MSK
Ссылка
Славик · Гамбург
Фото: 41
В той же Чехии ещё существуют EVO 1, полностью низкопольные четырёхосники. Бывают односторонними и «полуторасторонними», эксплуатируются как поодиночке, так и в составе поездов:

https://transphoto.org/photo/1271287/
+1
+1 / –0
03.04.2020 17:43 MSK
Ссылка
Фото: 2
Ну в Европе может и не распространены одиночки в силу большего приоритета ОТ.Там потоки могут быть удовлетворены лишь сочлененниками или СМЕ.В нашей стране,где созданы все условия для исчезновения ГЭТ-и одиночки порой бывает много.
0
+0 / –0
04.04.2020 11:54 MSK
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 35868 · Локальный редактор
Здравый смысл победил, сегодня на 5 ни одного червя)
+1
+2 / –1
04.04.2020 17:54 MSK
Ссылка
Фото: 2
Понты оказались дорогими)
+1
+1 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.