TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, ЛП-49М1 № 3836; Санкт-Петербург — Исторические фотографии трамвайной инфраструктуры; Санкт-Петербург — Исторические фотографии трамвайных вагонов
  Санкт-Петербург ЛП-49М1 № 3836  —  маршрут 7
Исторические фотографии трамвайной инфраструктуры  ·  Исторические фотографии трамвайных вагонов
Дальневосточный проспект / Проспект Большевиков
Автор фото: István Palotai
Фото из личного архива автора.
Публикуется с разрешения автора.

Увеличивается по клику.

Прислал Бараш Алексей · Санкт-Петербург           Дата: 1979 г. или позднее

Показать место съёмки на карте

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 13.04.2020 06:17 MSK
Просмотров — 1222

Подробная информация

Санкт-Петербург, ЛП-49М1 № 3836

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Нумерация до 1983
Модель:ЛП-49М1
Построен:1957
Текущее состояние:Списан (29.03.1983)
Назначение:Пассажирский
Списан приказом № 76 от 29.03.1983 г. (указан номер до 1983 года, возможно фактически имел новый номер т/п им. Володарского)

Комментарии · 17

13.04.2020 06:31 MSK
Ссылка
Ymtram · Ист-Хейвен - Бранфорд
Фото: 17712 · Модератор неавторских материалов / Фотомодератор / Общий редактор / Редактор новостей / Перевод сайта (EN)
Предлагаю смело поставить маршрут 7. Ни по 24, ни по временно заходившему сюда одно время 44-му парник ходить не мог.

Интересный момент. Логики в том, чтобы не открывать второй вагон в конце маршрута - нет. В начале маршрута такое в Ленинграде часто практиковалось, но никак не в конце. Держать прицеп закрытым на 7-ке весь маршрут не получилось бы даже в самое пустынное воскресное утро. В то, что двери прицепа успели закрыться до дверей мотора - не верю. Если бы двери прицепа работали, учитывая пневматику динозавров, они после этой остановки закрылись бы где-нибудь на подъезде к "Станции "Нева" ) В случае с диназавром, есть ещё вариант, что из первого вагона уже вышли люди, а двери прицепа ЕЩЁ не сработали )) А если серьёзно, то прицеп динозавра, вероятнее всего - ломанный, но не на столько, чтобы сойти с линии. Такое нередко случалось, и прицеп таскали на линии мёртвым грузом.
+1
+1 / –0
13.04.2020 07:43 MSK
Ссылка
Фото: 66
А что там ломалось, что он ещё ехал, но пассажиров возить не мог?
0
+1 / –1
13.04.2020 07:50 MSK
Ссылка
Ymtram · Ист-Хейвен - Бранфорд
Фото: 17712 · Модератор неавторских материалов / Фотомодератор / Общий редактор / Редактор новостей / Перевод сайта (EN)
В данном случае - привод дверей. В зимнее время часто не работало отопление, хотя на это не сильно заморачивались, но могли закрыть вагон во избежание жалоб.

Прочие впечатления по ленинградским динозаврам ранее публиковал здесь:
https://transphoto.org/photo/1185937/#2430804
+2
+2 / –0
13.04.2020 08:54 MSK
Ссылка
Tolya · Санкт-Петербург
Фото: 7
По датам немного не сходится:
1) На фотографии явно ЛП-49М, т.к. прицеплен к ЛМ-68М.
2) Опытный поезд изготовлен в трамвайном парке им. Калинина, а техническое задание на выпуск рабочих чертежей для переделки на заводе и в других парках подписано 28 мая 1979 г.
3) "Списан приказом № 43 от 30.03.1979 г. в трамвайном парке им. Смирнова"
+2
+2 / –0
13.04.2020 10:43 MSK
Ссылка
Макс И · Ярославль
Фото: 1791 · Общий редактор
Мне кажется, последняя цифра бортового 4, а не 6.
+2
+2 / –0
13.04.2020 13:40 MSK
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 919
Там ещё и в заднем ящике Машки, табличка 54го маршрута, но это, конечно, ничего не значит.
+2
+2 / –0
13.04.2020 13:45 MSK
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 919
Цитата (Tolya, 13.04.2020):
> По датам немного не сходится:
> 1) На фотографии явно ЛП-49М, т.к. прицеплен к ЛМ-68М.
> 2) Опытный поезд изготовлен в трамвайном парке им. Калинина, а техническое задание на выпуск рабочих чертежей для переделки на заводе и в других парках подписано 28 мая 1979 г.
> 3) "Списан приказом № 43 от 30.03.1979 г. в трамвайном парке им. Смирнова"
Да, я тоже об этом подумал, что хвост должен быть ЛП-49М.
Какие тогда тут варианты с бортовым №?
И за дату тоже не ручаюсь, но точно могу сказать, что диапазон всех фото от Иштвана 76-81 гг.
Просто, он писал про это фото: https://transphoto.org/photo/1323641/ когда прислал его отдельно, что оно сделано после 04.79, значит речь шла только о нём.
+1
+1 / –0
13.04.2020 15:42 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Yury LRTA, 13.04.2020):
> Предлагаю смело поставить маршрут 7. Ни по 24, ни по временно заходившему сюда одно время 44-му парник ходить не мог.

На заднем маршрутнике ЛМ-68М разве не две цифры?
А сам вагоне не может быть Володарским?
https://transphoto.org/vehicle/479924/ или https://transphoto.org/vehicle/479349?
+2
+2 / –0
13.04.2020 15:58 MSK
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 919
Цитата (Михаил Жуков, 13.04.2020):
> На заднем маршрутнике ЛМ-68М разве не две цифры?
Цитата (Бараш Алексей, 13.04.2020):
> Там ещё и в заднем ящике Машки, табличка 54го маршрута, но это, конечно, ничего не значит.
+1
+1 / –0
13.04.2020 17:48 MSK
Ссылка
Ymtram · Ист-Хейвен - Бранфорд
Фото: 17712 · Модератор неавторских материалов / Фотомодератор / Общий редактор / Редактор новостей / Перевод сайта (EN)
Цитата (Михаил Жуков, 13.04.2020):
> На заднем маршрутнике ЛМ-68М разве не две цифры?

Как уже писали выше - это ничего не значит. Межвагонные МУ по всему Ленинграду в то время вечно оставались от прошлых жизней работы вагонов. Их никто не менял и не снимал. Кстати, по 54 постоянный парник работать не мог, на маршруте были только одиночки. Задний МУ мотора просто остался от прошлой работы вагона одиночкой.

> А сам вагоне не может быть Володарским?

А вот это, кстати, легко объяснит закрытый второй вагон, если состав только что вышел из парка. По такой трассе прицеп действительно не имеет смысла открывать, а в случае с динозаврами прицеп открывали по возможности реже. А то вдруг сломается что )

Цитата (Бараш Алексей, 13.04.2020):
> Да, я тоже об этом подумал, что хвост должен быть ЛП-49М.

Можно исходник в исходном разрешении, чтобы посмотреть как номер вагона просматривается? Могу на правах редактора даже сюда догрузить с опцией "увеличения по клику". Спасибо.
+1
+1 / –0
13.04.2020 19:38 MSK
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 919
Цитата (Yury LRTA, 13.04.2020):
> Можно исходник в исходном разрешении, чтобы посмотреть как номер вагона просматривается? Могу на правах редактора даже сюда догрузить с опцией "увеличения по клику". Спасибо.
https://sun9-53.userapi.com/H86nS9mpJoq1...n3E.jpg
А я думал, они автоматически так загружаются и могут увеличиваться...
+1
+1 / –0
13.04.2020 19:51 MSK
Ссылка
Ymtram · Ист-Хейвен - Бранфорд
Фото: 17712 · Модератор неавторских материалов / Фотомодератор / Общий редактор / Редактор новостей / Перевод сайта (EN)
Фото заменено.

Я вижу 3836. И именно ЛП-49М1 под таким номером был списан в Володарке. Менять привязку ТС, или будут другие мнения?
Спасибо! Комментарий учтён
+2
+2 / –0
13.04.2020 19:59 MSK
Ссылка
Макс И · Ярославль
Фото: 1791 · Общий редактор
Цитата (Yury LRTA, 13.04.2020):
> Я вижу 3836.
Соглашусь.
0
+0 / –0
13.04.2020 20:06 MSK
Ссылка
Jeka22 · Орск
Фото: 335
Я тоже вижу 3836.
+1
+1 / –0
14.04.2020 10:12 MSK
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 919
Интересно, чем отличались ЛП-49М1 от ЛП-49М?
+1
+1 / –0
14.04.2020 14:07 MSK
Ссылка
Роман Данилов · Санкт-Петербург
Фото: 156
Цитата (Бараш Алексей, 14.04.2020):
> чем отличались ЛП-49М1 от ЛП-49М

Вроде бы в М был свой компрессор, а М1 питался воздухом от моторного вагона
+5
+5 / –0
14.04.2020 14:21 MSK
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург
Фото: 302
А маршрут я вижу 54.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.