TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, БКМ 433030 Vitovt Max II № 1165; Санкт-Петербург — Конечные станции и разворотные кольца
  Санкт-ПетербургБКМ 433030 Vitovt Max II № 1165  —  маршрут 45
Конечные станции и разворотные кольца
Кольцо "Проспект Героев"
Первый день на линии

Автор: КЖ · Санкт-Петербург           Дата: 29 июня 2020 г., понедельник

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 29.06.2020 15:50 MSK
Просмотров — 1996

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +95
VitalFrog+1
Сергей Лапин+1
Aleksi+1
krapachino+1
1Rегион+1
Дядя Кит+1
Луис+1
Георгий Фишер+1
Кирилл Петров+1
citrus+1
Михаил Невский+1
Slavyanin+1
Игорь Букатин+1
tavalex2007+1
manil+1
Щукин Д.+1
Palmer+1
mosk+1
Андрей Янковский+1
Vladlen99+1
igbt_rccs+1
Barbar1s+1
maxiWELL+1
вадя 2017+1
NeVa+1
Ivan Voiteshonok+1
Яков Козлов+1
Maksimus+1
Александров Николай+1
Аркадий Новожилов+1
Олег Сывороткин+1
Daniar Safiułlin+1
Кирило Олексіїв+1
Santermanter+1
Сергей Валерьевич+1
Серега Ф.+1
Ralfs.Walters+1
Алексей Васильев+1
Pro-man+1
Александр Рябов+1
Assate+1
ШУр+1
timo44+1
MAXMASTER+1
Абрам+1
Орлов Виктор+1
Яковлев Александр+1
om606+1
Иван Шишкин+1
TimoN+1
AntoNN+1
Siachoquero+1
Etix1979+1
Евгений Болтунов+1
Владимир Дмитриев+1
Мазай 105+1
Андрей Дубовицкий+1
Олег Бодня+1
AleZ+1
Сергей Сергеев+1
Diman+1
Егор Шмаков (Василий Фрескин)+1
Rio+1
Сергей Небораков+1
VicS12+1
Томич+1
Сергей Иванов+1
дядя андрей+1
Александр Vl+1
Silvish+1
Ymtram+1
STS+1
Вольдемар Федоров+1
AVB+1
Melodiaz+1
Головизин Сергей+1
kosteg+1
Дмитрий Михайлов+1
Дамир Абдуллин+1
Snow Panther+1
FOHR 0392+1
Semën Kuznetsov+1
L-Alex+1
R. S.+1
Влад96+1
Валентин Чернецкий+1
Tvans+1
Seriy+1
ЛВС-90+1
Дима Иванов+1
Aleksandr Yakubenko+1
Дмитрий Кояш+1
Карандаш+1
TramLVS+1
nss991+1

Санкт-Петербург, БКМ 433030 Vitovt Max II № 1165

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Троллейбусный парк № 1 (бывш. № 4)
С...:06.2020
Модель:БКМ 433030 Vitovt Max II
Построен:05.2020
Заводской №:10
VIN:Y3J433030L0000010
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
Начало работы:29.06.2020
История

ДТП 16.08.2023 г.

Параметры съёмки

Модель камеры:NIKON D3300
Время съёмки:29.06.2020 11:17
Выдержка:1/800 с
Диафрагменное число:10
Чувствительность ISO:200
Компенсация экспозиции:–2/6 EV
Фокусное расстояние:31 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 33

29.06.2020 15:55 MSK
Ссылка
prozerin · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Кондиционер не включают???:(((
+3
+5 / –2
29.06.2020 16:49 MSK
Ссылка
Влад96 · Санкт-Петербург
Фото: 682
Цитата (prozerin, 29.06.2020):
> Кондиционер не включают???:(((

Не смогли его включить. Когда я входил в него, форточки были закрыты и через пару минут стали их открывать.
+2
+2 / –0
29.06.2020 17:40 MSK
Ссылка
Северная Столица · Санкт-Петербург
Фото: 68
Адресное открывание дверей у них работает?
+1
+1 / –0
29.06.2020 17:40 MSK
Ссылка
Snow Panther · Санкт-Петербург
Фото: 31
Цитата (Влад96, 29.06.2020):
> Цитата (prozerin, 29.06.2020):
> > Кондиционер не включают???:(((
>
> Не смогли его включить.

А я тут последние несколько дней работал на Волгабасе-6271.05 с действующим кондиционером, так кондуктор меня просила выключить, так как отдельные пассажиры жаловались, что им холодно.
+5
+6 / –1
29.06.2020 17:46 MSK
Ссылка
Snow Panther · Санкт-Петербург
Фото: 31
Цитата (Влад96, 29.06.2020):
> Когда я входил в него

Как впечатления от поездки ?
+4
+4 / –0
29.06.2020 20:18 MSK
Ссылка
tartan · Йошкар-Ола
Нет фотографий
Цитата (Snow Panther, 29.06.2020):
> так как отдельные пассажиры жаловались, что им холодно.
Опять бабки с их вечным "МНЕ ДУЕТ"? Так им же можно сказочку рассказать, что команда такая сверху - включить и кататься с ним.
+13
+14 / –1
29.06.2020 20:27 MSK
Ссылка
Влад96 · Санкт-Петербург
Фото: 682
Цитата (Snow Panther, 29.06.2020):
> Цитата (Влад96, 29.06.2020):
> > Цитата (prozerin, 29.06.2020):
> > > Кондиционер не включают???:(((
> >
> > Не смогли его включить.
>
> А я тут последние несколько дней работал на Волгабасе-6271.05 с действующим кондиционером, так кондуктор меня просила выключить, так как отдельные пассажиры жаловались, что им холодно.

Я жалуюсь в Комитет по поводу неработающих кондиционеров, и даже есть от этого результат, в АП7 редко встретишь технику с неработающим кондиционером. Но вообще удивлён, бабкам норм ездить в транспорте при такой жаре?

Цитата (Snow Panther, 29.06.2020):
> Цитата (Влад96, 29.06.2020):
> > Когда я входил в него
>
> Как впечатления от поездки ?

В целом кайф, но разгон медленный, думал водитель привыкает к машине, а как выяснилось она реально так медленно разгоняется. Надеюсь, белорусы пофиксят этот недостаток ну и с кондиционером решат проблему.
+8
+8 / –0
29.06.2020 20:35 MSK
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 919
Что же, это очень позитивное событие, что такие гармонии вышли на столь востребованный маршрут, где иногда просто не влезть в транспорт.
А ведь если бы транспортная реформа не провалилась, то скорее всего была бы директива выпускать их всех на 37ой маршрут, куда они тоже очень нужны, но где всё же есть и дублирующие маршруты.
Теперь было бы неплохо найти возможность нарастить в дальнейшем количество новых троллейбусов особо большого класса.
0
+1 / –1
29.06.2020 21:03 MSK
Ссылка
Snow Panther · Санкт-Петербург
Фото: 31
Цитата (Бараш Алексей, 29.06.2020):
> А ведь если бы транспортная реформа не провалилась, то скорее всего была бы директива выпускать их всех на 37ой маршрут, куда они тоже очень нужны

Если бы транспортная реформа не провалилась, то на 45 они были бы ещё нужнее, чем сейчас. Так что, это не связано.
+2
+2 / –0
30.06.2020 01:04 MSK
Ссылка
RM7570 · Нытва
Фото: 9
Так они и на 37 будут, и на 45. Похоже, что и на 20 тоже.
0
+0 / –0
30.06.2020 10:50 MSK
Ссылка
Михаил К · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Бараш Алексей, 29.06.2020)
> А ведь если бы транспортная реформа не провалилась,
Замена не провалилась, а просто перенесена
–1
+1 / –2
30.06.2020 13:48 MSK
Ссылка
maxiWELL · Киев
Фото: 582
Задняя ось подруливает?
0
+0 / –0
30.06.2020 13:49 MSK
Ссылка
Snow Panther · Санкт-Петербург
Фото: 31
Цитата (maxiWELL, 30.06.2020):
> Задняя ось подруливает?

Нет, конечно. Более того, она ведущая.
0
+0 / –0
30.06.2020 18:33 MSK
Ссылка
McFly · Санкт-Петербург
Фото: 303
Цитата (Влад96, 29.06.2020):
> В целом кайф, но разгон медленный, думал водитель привыкает к машине, а как выяснилось она реально так медленно разгоняется.

Может и водитель так едет. Плавный разгон - залог неупавших бабушек. Нам все уши прожужжали этим.
+1
+1 / –0
30.06.2020 18:34 MSK
Ссылка
Antarktic pinguin · Санкт-Петербург
Фото: 14
Цитата (Михаил К, 30.06.2020):
> Замена не провалилась, а просто перенесена

Михаил, именно провалена, но все списано на коронавирус. Лотов на маршруты не было, техники не было.
+4
+5 / –1
30.06.2020 18:52 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Цитата (Antarktic pinguin, 30.06.2020):
> Лотов на маршруты не было, техники не было.

Какая техника без подписанных контрактов? Хотя, вон даже РандТранс заказывал технику под Питер до контрактов.
+1
+2 / –1
30.06.2020 19:20 MSK
Ссылка
Влад96 · Санкт-Петербург
Фото: 682
Цитата (Antarktic pinguin, 30.06.2020):
> Цитата (Михаил К, 30.06.2020):
> > Замена не провалилась, а просто перенесена
>
> Михаил, именно провалена, но все списано на коронавирус. Лотов на маршруты не было, техники не было.

Лоты были, с техникой тоже был выход, но им не стали воспользоваться. А так, может оно и хорошо, пару месяцев на корректировку маршрутной сети, тех же лотов и год подготовки перевозчикам на поставку техники.
+2
+2 / –0
30.06.2020 21:07 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Влад96, 30.06.2020):
> Лоты были, с техникой тоже был выход, но им не стали воспользоваться. А так, может оно и хорошо, пару месяцев на корректировку маршрутной сети, тех же лотов и год подготовки перевозчикам на поставку техники.

Вирус был только удобным предлогом. Если бы не он, дату реформы с большой вероятностью все равно провалили бы.
+7
+7 / –0
30.06.2020 21:11 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Влад96, 29.06.2020):
> разгон медленный, думал водитель привыкает к машине, а как выяснилось она реально так медленно разгоняется. Надеюсь, белорусы пофиксят этот недостаток

А регулировки есть? Не знаю, как на белорусах, а на современной ЭПРО (да, той самой, на которую все ругаются) это можно настроить. Правда, на нынешнем этапе это приводит к тому, что машины вынуждены становиться "хозяйскими" - регулировки делаются под манеру езды закрепленного водителя. Впрочем, если это проблема, то технически тоже вряд ли нерешаемая.

А так ведь и вправду есть водители, особенно женщины и пожилые мужчины, которые принципиально ездят медленно. Если возможна регулировка, то она может быть сделана под такие манеры, если а) в такой манере ездит "хозяин" и б) в такой манере ездит наставник, который диктует регулировку бесхозных машин (всех, если нет закреплений, или наездных и резервных, если закрепления есть).
+1
+1 / –0
30.06.2020 21:47 MSK
Ссылка
Antarktic pinguin · Санкт-Петербург
Фото: 14
Цитата (Влад96, 30.06.2020):
> Лоты были, с техникой тоже был выход, но им не стали воспользоваться. А так, может оно и хорошо, пару месяцев на корректировку маршрутной сети, тех же лотов и год подготовки перевозчикам на поставку техники.

Даже если лоты были, их все равно не разыграли. В нормальных условиях примерно за год должно быть известно, какие маршруты будет обслуживать конкретный перевозчик, а не когда до ТР остается полгода, а ничего не было разыграно. При таких условиях я считаю, что лотов нет
+3
+3 / –0
30.06.2020 21:51 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Цитата (Влад96, 30.06.2020):
> Лоты были,

Если всё было готово, то почему бы сейчас не отыграть тендеры с датой выхода на маршруты в следующем году? Ни перевозчики, ни заводы от определённости не откажутся.
+3
+3 / –0
30.06.2020 21:54 MSK
Ссылка
Santehnik · Киев
Фото: 1488 · Технический отдел
Цитата (Володя, 30.06.2020):
> Если всё было готово, то почему бы сейчас не отыграть тендеры с датой выхода на маршруты в следующем году? Ни перевозчики, ни заводы от определённости не откажутся.

Кстати да, два года ничего не делать, что бы потом опять аврально искать где взять тысячи автобусов на вчера?
+4
+5 / –1
30.06.2020 23:04 MSK
Ссылка
Влад96 · Санкт-Петербург
Фото: 682
Цитата (Михаил Жуков, 30.06.2020):
> Цитата (Влад96, 30.06.2020):
> > Лоты были, с техникой тоже был выход, но им не стали воспользоваться. А так, может оно и хорошо, пару месяцев на корректировку маршрутной сети, тех же лотов и год подготовки перевозчикам на поставку техники.
>
> Вирус был только удобным предлогом. Если бы не он, дату реформы с большой вероятностью все равно провалили бы.

Ну почему же? Она бы просто не такой красивой была бы, а так если бы в начале марта объявили, то процесс вовсю пошёл бы.


Цитата (Antarktic pinguin, 30.06.2020):
> Цитата (Влад96, 30.06.2020):
> > Лоты были, с техникой тоже был выход, но им не стали воспользоваться. А так, может оно и хорошо, пару месяцев на корректировку маршрутной сети, тех же лотов и год подготовки перевозчикам на поставку техники.
>
> Даже если лоты были, их все равно не разыграли. В нормальных условиях примерно за год должно быть известно, какие маршруты будет обслуживать конкретный перевозчик, а не когда до ТР остается полгода, а ничего не было разыграно. При таких условиях я считаю, что лотов нет

Тут согласен, сильно затянули, надеюсь на этот раз такого не натворят.


Цитата (Володя, 30.06.2020):
> Цитата (Влад96, 30.06.2020):
> > Лоты были,
>
> Если всё было готово, то почему бы сейчас не отыграть тендеры с датой выхода на маршруты в следующем году? Ни перевозчики, ни заводы от определённости не откажутся.


Цитата (Santehnik, 30.06.2020):
> Цитата (Володя, 30.06.2020):
> > Если всё было готово, то почему бы сейчас не отыграть тендеры с датой выхода на маршруты в следующем году? Ни перевозчики, ни заводы от определённости не откажутся.
>
> Кстати да, два года ничего не делать, что бы потом опять аврально искать где взять тысячи автобусов на вчера?

Аврала не будет, но хотят подкорректировать лоты, сделать их крупнее ну и внести изменения по требованию техники, например, больше маршрутов с такими мягкими автобусами можем получить: https://fotobus.msk.ru/photo/2437540/?vid=1575482
Планируется, что аукционы объявят в сентябре, а окончательные итоги подведут в к началу ноября, соотвественно у перевозчиков и производителей будет целый год на покупку техники.
+1
+1 / –0
01.07.2020 05:40 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Цитата (Влад96, 30.06.2020):
> > Вирус был только удобным предлогом. Если бы не он, дату реформы с большой вероятностью все равно провалили бы.
>
> Ну почему же? Она бы просто не такой красивой была бы, а так если бы в начале марта объявили, то процесс вовсю пошёл бы.

Пошёл бы цирк с конями, как при розыгрыше маршрута в Рыбацком. Победило бы подставное лицо, которое потом отказалось бы от подписания контракта, тем самым затянуло бы время и у следующего победителя не было бы уже времени на приобретение ПС, да и все мощности автобусных заводов к этому моменту были бы уже загружены и надолго.
+1
+2 / –1
01.07.2020 10:43 MSK
Ссылка
Влад96 · Санкт-Петербург
Фото: 682
Цитата (Сергей Мурашов, 01.07.2020):
> Цитата (Влад96, 30.06.2020):
> > > Вирус был только удобным предлогом. Если бы не он, дату реформы с большой вероятностью все равно провалили бы.
> >
> > Ну почему же? Она бы просто не такой красивой была бы, а так если бы в начале марта объявили, то процесс вовсю пошёл бы.
>
> Пошёл бы цирк с конями, как при розыгрыше маршрута в Рыбацком. Победило бы подставное лицо, которое потом отказалось бы от подписания контракта, тем самым затянуло бы время и у следующего победителя не было бы уже времени на приобретение ПС, да и все мощности автобусных заводов к этому моменту были бы уже загружены и надолго.

Почему это не было бы? Было, победитель бы обратился к ГТЛК, который готов был централизовано скупить партию ЛиАЗов и МАЗов для Петербурга.
Ну и для перевозчиков наших была приемлемая ситуация по лотам, где не требовалась новая техника. А то что было в прошлом году, это так, единичный случай. Последние аукционы доказали, что они готовы бороться за социал.
+1
+2 / –1
01.07.2020 12:12 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Цитата (Сергей Мурашов, 01.07.2020):
> Победило бы подставное лицо, которое потом отказалось бы от подписания контракта

Это способ выиграть тендер с нормальной ценой. Заходишь ставишь нормальную цену, потом две пустышки борются между собой, сливаются с подписания и ты выиграл. В Москве это уже не прокатывает. Если двое отказываются от заключения договора тендер аннулируется и начинается заново.

Цитата (Влад96, 01.07.2020):
> но хотят подкорректировать лоты, сделать их крупнее

То есть, уменьшить конкуренцию...Это как в Перми. Чем крупнее лот - тем тяжелее на него заявиться. Да, для рукопопых чиновников это - удобно - можно попробовать внутри лота перекинуть транспортную работу(то же с этим какие-то проблемы), но для перевозчиков - чем больше лот - тем меньше возможностей на нём работать.
0
+0 / –0
01.07.2020 13:21 MSK
Ссылка
Влад96 · Санкт-Петербург
Фото: 682
Цитата (Володя, 01.07.2020):
> Цитата (Влад96, 01.07.2020):
> > но хотят подкорректировать лоты, сделать их крупнее
>
> То есть, уменьшить конкуренцию...Это как в Перми. Чем крупнее лот - тем тяжелее на него заявиться.

В Перми дело не в крупных лотах. Там почти все были по одному маршруту, а в банковской гарантии.

>Да, для рукопопых чиновников это - удобно - можно попробовать внутри лота перекинуть транспортную работу(то же с этим какие-то проблемы), но для перевозчиков - чем больше лот - тем меньше возможностей на нём работать.

Объективно говоря, это действительно так. В Петербурге уже было немало случаев, когда нужно было срочно резко увеличивать выпуск на воздуховоз, ибо появились многоэтажки.
+1
+1 / –0
01.07.2020 13:24 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Цитата (Влад96, 01.07.2020):
> В Перми дело не в крупных лотах. Там почти все были по одному маршруту, а в банковской гарантии.

Чем больше сумма контракта - тем дороже банковская гарантия. Чем больше лот - тем больше сумма. Что не так?

Цитата (Влад96, 01.07.2020):
> ибо появились многоэтажки.

Они появляются с той же скоростью, что и типовые госпитали МинОбороны? И прям вот ну никак этот процесс не планируется?
0
+0 / –0
01.07.2020 13:42 MSK
Ссылка
Влад96 · Санкт-Петербург
Фото: 682
Цитата (Володя, 01.07.2020):
> Цитата (Влад96, 01.07.2020):
> > В Перми дело не в крупных лотах. Там почти все были по одному маршруту, а в банковской гарантии.
>
> Чем больше сумма контракта - тем дороже банковская гарантия. Чем больше лот - тем больше сумма. Что не так?

Ну ктож виноват, что в Перми такие длинные маршруты и на них нужны большие выпуски. При этом два пермских перевозчика, один из которых вовсе ИП, выиграли пятилетние контракты.

> Цитата (Влад96, 01.07.2020):
> > ибо появились многоэтажки.
>
> Они появляются с той же скоростью, что и типовые госпитали МинОбороны? И прям вот ну никак этот процесс не планируется?

Наш Комитет по градостроительству и архитектуре не обращает внимание на транспортников и не уведомляет их об этом, в результате начинаются танцы с бубном.
+1
+1 / –0
01.07.2020 14:22 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Цитата (Влад96, 01.07.2020):
> Наш Комитет по градостроительству и архитектуре не обращает внимание на транспортников и не уведомляет их об этом,

А самим такую информацию запрашивать? И если не отвечают - выносить на более высокий уровень проблемы надо. А пока скорее пофигизм транспортного цеха - пока кучи жалоб нет - надо сидеть на попе ровно.
+1
+1 / –0
01.07.2020 14:45 MSK
Ссылка
Влад96 · Санкт-Петербург
Фото: 682
Цитата (Володя, 01.07.2020):
> Цитата (Влад96, 01.07.2020):
> > Наш Комитет по градостроительству и архитектуре не обращает внимание на транспортников и не уведомляет их об этом,
>
> А самим такую информацию запрашивать? И если не отвечают - выносить на более высокий уровень проблемы надо. А пока скорее пофигизм транспортного цеха - пока кучи жалоб нет - надо сидеть на попе ровно.

Там чуть ли не закон предлагают, чтобы все стройки КГА согласовывало с КРТИ.
0
+0 / –0
01.07.2020 15:20 MSK
Ссылка
Михаил К · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Antarktic pinguin, 30.06.2020):
> техники не было.
Старая техника была и сгодилось бы ещё на год, а новой нужно было не так много. Теперь же техника будет требоваться не старше 2020 года, что хорошо
–3
+0 / –3
01.07.2020 15:46 MSK
Ссылка
Влад96 · Санкт-Петербург
Фото: 682
Цитата (Михаил К, 01.07.2020):
> Цитата (Antarktic pinguin, 30.06.2020):
> > техники не было.
> Старая техника была и сгодилось бы ещё на год, а новой нужно было не так много. Теперь же техника будет требоваться не старше 2020 года, что хорошо

Там даже не год. Хотели к остальным лотам не старше 10 лет требовать. То бишь Пальмира или Питеравто со своими ЛиАЗами 2017 года не остались бы не удел. Им даже обновляться не надо было бы в рамках контракта.
+1
+1 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.