Из первого, что бросилось в глаза, это неправильное направление движение 7 по участку Новочеркасский - Таллинская - Стахановцев - Заневский. Оно в обратную сторону должно быть.

Цитата (Simon_BR, 31.01.2021):
> Из первого, что бросилось в глаза, это неправильное направление движение 7 по участку Новочеркасский - Таллинская - Стахановцев - Заневский. Оно в обратную сторону должно быть.



>

исправим, честно, не обратил внимания/ При том, что рядом живу(

Не понятна логика с односторонним движением у пл.Александра Невского: у 14 нарисовано, а у 16 - нет

Цитата (Simon_BR, 31.01.2021):
> Из первого, что бросилось в глаза, это неправильное направление движение 7 по участку Новочеркасский - Таллинская - Стахановцев - Заневский. Оно в обратную сторону должно быть.


Цитата (Stanly, 31.01.2021):
> Не понятна логика с односторонним движением у пл.Александра Невского: у 14 нарисовано, а у 16 - нет

Замечания учтены, не доглядели. Кинули на замену.

На самом деле 14 вообще был без кольцевания, но в конце работ решили его закольцевать....

Цитата (Simon_BR, 31.01.2021):
> Из первого, что бросилось в глаза, это неправильное направление движение 7 по участку Новочеркасский - Таллинская - Стахановцев - Заневский. Оно в обратную сторону должно быть.

Учитывая, что на Новочеркасском от Таллинской до Заневского конташка снята, а жаль(

Цитата (Алик Злотин, 31.01.2021):
> исправим

А можно добавить на схеме, какие маршруты на ТУАХах (именно те, где часть маршрутов без КС)?

еще линия от М. Московская к Мосворотам как-то не от площади, масштаб поехал

По-моему это первая схема на сайте, принятая в синей рамочке.

42 надо было не закрывать, а на ТУАХах до Восстания

Ещё несовсем ясен символ после словосочетания "Петербургский троллейбус" в левом верхнем углу схемы. Если же это кусочек рисунка логотипа ГЭТа, , скорее всего, нужно было использовать две косые линии, отражающие штанги, а тут получается или закрывающие кавычки "ёлочки" или что-то ещё...

Ну и крюк у 43 на Большевиках... Столько времени теряют транзитники!

Цитата (Сергей Мурашов, 31.01.2021):
> По-моему это первая схема на сайте, принятая в синей рамочке.

Кому-то из модераторов тоже сильно не понравилась такая схема движения ) Наверно рамочка до тех пор, пока город не исправит маршрутную сеть, не появится новая схема, и эту схему можно будет удалить, и больше не вспоминать ) На самом деле масса нелогичного во всех этих оптимизациях и маршрутных инновациях с одной стороны, и тупых сокращениях с другой. Как против традиционной маршрутной сетки прошлого, так и против того, что можно было бы на самом деле сделать.

Цитата (K.Mikhail.S, 31.01.2021):
> 42 надо было не закрывать, а на ТУАХах до Восстания

Только хватит ли под это уже имеющегося ПС?

Цитата (tvretv, 31.01.2021):
> Только хватит ли под это уже имеющегося ПС?

Вот тут: https://transphoto.org/photo/1433897/#2770940
Как раз обсуждается, что в ТП1 куча свободных ТУАХов и это ещё не всё авангарды пришли.

Цитата (vittoplus, 31.01.2021):
> Вот тут: https://transphoto.org/photo/1433897/#2770940
> Как раз обсуждается, что в ТП1 куча свободных ТУАХов и это ещё не всё авангарды пришли.

А вы доверяете пользователю RM7570, который считает что в ГЭТе есть такая должность как "начальник колонны"? Я не шибко.

Цитата (Potato, 31.01.2021):
> А вы доверяете пользователю RM7570, который считает что в ГЭТе есть такая должность как "начальник колонны"? Я не шибко.

Конечно, нет, но ниже пользователь Александр Гуляев подтверждает информацию, что свободные ТУАХи имеются + как я уже говорил ещё не всё авангарды пришли + можно ещё в ТП6 одолжить (видимо есть свободные машины, раз они недавно смогли обслужить временный 12 маршрут). Только смысл всего этого, 76 автобус вполне справляется, даже практически каждый день гармонь на нём вижу + трёхосники работают. С пассажирской точки зрения только вместимость подвижного состава уменьшится.

Цифры на светлых тонах всё же просятся чёрные. 32,39,8,48 вообще не читабельны.
Ну и в Ручьи лучше всё ж загогулину нарисовать - там полноценная остановка и на высадку и на посадку с 38-м не пересекающаяся.

Пролетарскую "утопили"

Цитата (Сергей Мурашов, 31.01.2021):
> По-моему это первая схема на сайте, принятая в синей рамочке.

Слишком большое изображение

Цитата (krdmkzn, 31.01.2021):
> Цитата (Алик Злотин, 31.01.2021):
> > исправим
>
> А можно добавить на схеме, какие маршруты на ТУАХах (именно те, где часть маршрутов без КС)?

Видишь, Юра, а я предлагал. Ведь люди жаловаться будут! Нужно было добавить список ТУАХов, как маршрутов по рабочим дням.

...Так что, я соглашусь, что тут это бы не помешало.

Интересно догадаются ли когда-нибудь 5 и 22 продлить до новой голландии

А почему к м.Волковская ничего не ходит? И по Б.Сампсониевскому проспекту от Финляндского к м.Лесная?

Цитата (Олег Мохов, 31.01.2021):
> Интересно догадаются ли когда-нибудь 5 и 22 продлить до новой голландии
Зачем? Дорогу не перейти? Тем более, тогда придётся укомплектовывать их автономниками, делать им крюк через Театральную и искать 5-ке новую диспетчерскую.

Цитата (Кузнечик Кузя, 31.01.2021):
> А почему к м.Волковская ничего не ходит?
42-й тб полностью дублируется 76-м автобусом, который ходит дальше Волковской до Московского вокзала, что нужнее. 42-й давно бесполезный.

Цитата (Кузнечик Кузя, 31.01.2021):
> И по Б.Сампсониевскому проспекту от Финляндского к м.Лесная?
Точнее по Лесному. Видимо, пасспотоки низкие: там параллельно метро и полупустой трамвай. Хотя, рискну предположить, что 4-ку, которую временно продливали по этой трассе до Тульской, могла стать вполне полезной, но мы это уже не узнаем.

Цитата (Stanly, 31.01.2021):
> Зачем? Дорогу не перейти?

А это решающий вопрос между "театралами". Или давиться в автобусе, или прогуляться до пустого троллейбуса. Мне удавалось убедить на второй вариант. Об автономниках и диспетчерской вообще умолчу - нецелесообразно.
Тут надо напомнить Беглову и "Директору Мариинки" о том, что подавляющему большинству посетителей и работников необходимо метро. И послать нафиг тех, кто против.



Цитата (Stanly, 31.01.2021):
> там параллельно метро и полупустой трамвай.


Цитата (Stanly, 31.01.2021):
> Видимо, пасспотоки низкие

Логично. От "Ленина" до "Лесной" нет ни одного трамвайного маршрута без пересадки.

Цитата (Assate, 01.02.2021):
> От "Ленина" до "Лесной" нет ни одного трамвайного маршрута без пересадки.

20

Цитата (Arctic Fox, 01.02.2021):
> 20

Люблю тех, кто находит альтернативные варианты. :)
Уточню: Если я еду из Рыбацкого до, например, Мужества, то у меня две пересадки. Как бы я ни старался (идти пешком исключаем). И затык именно на участке "Ленина" - "Выборгская".

Цитата (Assate, 01.02.2021):
>
> А это решающий вопрос между "театралами". Или давиться в автобусе, или прогуляться до пустого троллейбуса. Мне удавалось убедить на второй вариант. Об автономниках и диспетчерской вообще умолчу - нецелесообразно.

Так тут речь про Новую Голландию. А она - через дорогу от остановки.

Цитата (Stanly, 01.02.2021):
> А она - через дорогу от остановки.

Невнимательно прочитал. Прошу прощения. От Голландии вообще не вижу особого смысла для скандала. Тем более, что ГЭТ тут гораздо быстрее и выгоднее.

Цитата (Potato, 31.01.2021):
> доверяете пользователю RM7570, который считает

Этот пользователь, если почитать все его комментарии, что называется каждой бочке затычка. Поработал когда-то в транспортной сфере, эмигрировал и теперь из солнечной Италии учит нас жизни. Типичный диванный эксперт.

Цитата (Stanly, 31.01.2021):
> Цитата (Кузнечик Кузя, 31.01.2021):
> > А почему к м.Волковская ничего не ходит?
> 42-й тб полностью дублируется 76-м автобусом, который ходит дальше Волковской до Московского вокзала, что нужнее. 42-й давно бесполезный.

Значит можно продлить его с другой стороны: до Красных Зорь, например, или до Троицкого Поля. Или продлить до Растанной 28. Раз есть провода почему бы по ним не ездить? Пассажиры найдутся. У ГЭТа и так куча инфраструктуры простаивает

5 и 22 на Труда нужно разделить, чтобы было понятно, как там в реальности.

Цитата (krdmkzn, 31.01.2021):
> Цитата (Алик Злотин, 31.01.2021):
> > исправим
>
> А можно добавить на схеме, какие маршруты на ТУАХах (именно те, где часть маршрутов без КС)?

Наша схема является прежде всего гражданской (а не технической), поэтому ориентирована на пассажиров, которым всё равно, автономно едет троллейбус или нет.

Цитата (Simon_BR, 31.01.2021):
> Ещё несовсем ясен символ после словосочетания "Петербургский троллейбус" в левом верхнем углу схемы. Если же это кусочек рисунка логотипа ГЭТа, , скорее всего, нужно было использовать две косые линии, отражающие штанги, а тут получается или закрывающие кавычки "ёлочки" или что-то ещё...

Данный символ был позаимствован у автора дизайна - Романа Данилова, с изменением фирменного цвета трамваев на цвет троллейбусов.

Цитата (K.Mikhail.S, 31.01.2021):
> Ну и крюк у 43 на Большевиках... Столько времени теряют транзитники!

У 43 крюк только в направлении от Дыбенко. В обратную сторону он едет прямо на Большевиков.
Крюк нужен из-за того, что остановки на Российском нет прям у метро, следующая лишь на перекрёстке с улицей Латышсиких стрелков.

Цитата (Кузнечик Кузя, 31.01.2021):
> А почему к м.Волковская ничего не ходит?
42 троллейбус закрыли с ограничениями в работе транспорта с апреля, но на сегодняшний день так и не восстановили. Его дублирует 76 автобус. Народ говорил, что троллейбусы ходили пустыми. На 42 так и просятся ТУАХи, а 76 автобус нужно закрыть, а высвободившиеся автобусы отправить на усиление других, у которой интервал большой, и таких немало.

Цитата (Кузнечик Кузя, 31.01.2021):
> И по Б.Сампсониевскому проспекту от Финляндского к м.Лесная?
В одну сторону можно доехать на 86 автобусе до Кантемировской улицы, и дальше пройти немного пешком до метро. Либо идти к вокзалу и садиться на 20 трамвай.
На том проспекте и провода троллейбусные висят, вот только по ним уже 20 лет ничего не ездит. Там даже на Большой Монетной на одном участке сделали одностороннее движение, из-за чего троллейбусы могут ехать лишь от Выборгской, в обратную не получится. Хотя ничто не мешает запретить парковку, и сделать выделенку, но про запуск троллейбуса никто и не мечтает даже..

места где нет кс бы как-то иначе отметить

Хотелось бы, чтобы в списке маршрутов у номера маршрута был бы обозначен цвет, соответствующий маршруту на схеме. Сейчас схема отдельно, список маршуртов отдельно

Цитата (Юрий Шереметьев, 01.02.2021):
> Данный символ был позаимствован у автора дизайна - Романа Данилова, с изменением фирменного цвета трамваев на цвет троллейбусов.

Но это символ именно трамвая, полупантограф, а символ троллейбуса это два параллельных отрезка по диагонали. В сумме они дают эмблему ГЭТ (и СТТС)

Тут мы использовали символ, как закрывающая скобка, а так это действительно так

Цитата (Алик Злотин, 01.02.2021):
> как закрывающая скобка

Она тут лишняя, по моему мнению. Логотипа ГЭТа вполне хватает.
З.Ы. Или можно присвоить трамваям и троллейбусам свои символы: <> (или >>) и \\. Тоже смотрится неплохо. :)

На прошлой неделе я видел троллейбус на Старой Деревне,трафарет был 12 маршрута. Кто знает он опять работает?

Цитата (Cheloveynik_98, 01.02.2021):
> /author/21174/" class="message_author">Cheloveynik_98 · Курск
Фото: 7
На прошлой неделе я видел троллейбус на Старой Деревне,трафарет был 12 маршрута. Кто знает он опять работает?


> Работал всего пару дней

Цитата (Cheloveynik_98, 01.02.2021):
> На прошлой неделе я видел троллейбус на Старой Деревне,трафарет был 12 маршрута. Кто знает он опять работает?

Он работал во время ремонта труб на проспекте Авиаконструкторов. С 20 по 24 января.

А как же "на новый маршрут нужно проводить конкурс"?

А он, наверное, не новый. Вроде несколько лет назад на время каких-то ремонтов тоже назначался. Наверное болтается просто где-то в реестре с нулевым выпуском. Хотя не понятно что в таком случае помешало, например на время закрытия Академки, запустить маршрут Северный - Тихорецкий, через Гидротехников. И, кстати, интересно 42 навсегда закрыт? Если через несколько лет его решать восстановить, пусть даже по новой трассе, это можно будет сделать ли?